Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Dr. Tonya vs. The World

Channel

Dr. Tonya vs. The World

@Tonya_Pavlovna

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

80subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001702929781
TypeChannel
Username@Tonya_Pavlovna
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/Tonya_Pavlovna

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

808381.57 August 2026 — 83 subscribers9 August 2026 — 83 subscribers30 August 2026 — 82 subscribers7 September 2026 — 81 subscribers9 October 2026 — 80 subscribers7 August 20269 October 2026
5 measurements spanning 62 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 80–83 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 11:2080-1
7 Sept 2026, 06:5881-1
30 Aug 2026, 14:0482-1
9 Aug 2026, 18:0083no change
7 Aug 2026, 23:5583first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

136 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁4331.6%
👍3324.3%
👏2417.6%
😭96.62%
custom 537757571920535382475.15%
custom 520221575215265906664.41%
☃42.94%
🗿32.21%
🤔32.21%
custom 545190775182958215121.47%
🤷21.47%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jun 2026, 18:49 UTC105 views8 reactionsread 9 August 2026

Апдейт по рецензии, на которую я жаловалась постами выше: редактор оказался адекватный чел и всё-таки забраковал статью, так что мне не придётся это читать в третий раз 🙏 Авторам соболезнования, потому что вроде как сами по себе результаты вполне себе публикабельные, но с другой стороны сами дураки (при всём уважении к коллегам), что подпортили подачу кривым применением ИИ между раундами проверки. Надеюсь, они пару …

👍8

26 Jun 2026, 17:10 UTC97 views3 reactionsread 9 August 2026

Если что, у нас буквально метеорологи объявили красный код в Северном Брабанте и Лимбурге (=две южные провинции без границы с морем) в связи с жарой. Я регулярно шучу, что у нас очень часто объявляют жёлтый код от чуть более сильного дождя или ветра, и обычно на практике это означает примерно ничего. Ну, разве что поезда начинают из-за погоды опаздывать на 5-10 минут, но саму погоду ты обычно не особо чувствуешь. Но …

☃2😁1

25 Jun 2026, 20:04 UTC95 views7 reactionsread 9 August 2026

Технологический университет Эйндховена в +0 градусов холода: Ребята, у нас тут выпал снег, НЖД написали, что поезда отменяются, поэтому на кампусе онлайн день, пары какие получается онлайн провести проведём, ну а если не получается то не получается, сидите дома и уши не отморозьте. Технологический университет Эйндховена в +40 градусов жары: Не, ну вообще-то у нас кондиционер работает, так что сессия идёт по распис…

😭3☃2😁2

19 Jun 2026, 21:46 UTC116 views11 reactionsread 9 August 2026

Давние подписчики этого канала знают, что я тут часто пишу что-нибудь про то, как я рецензирую статьи по работе, либо про то, как генеративный ИИ влияет на мою работу. Сегодня - кроссовер этих двух рубрик. Рецензирую значит статью для журнала, который предпочёл остаться анонимным, а точнее уже вторую попытку, которая должна была учесть замечания из первого раунда. Замечаний было много, многие из них были очень сущес…

👏5😁3custom 52022157521526590663

19 Jun 2026, 21:46 UTC144 views16 reactionsread 9 August 2026

В какой-то момент у меня маленьких подозрений по поводу человечности авторов статьи накопилось ощутимое количество, и я уже начала думать, имеет ли смысл мне дочитывать, или можно просто наябедничать редактору, он эту публикацию забракует, и дело с концом. Ответ оказался простой и неожиданный: нет, нельзя. Ну, точнее, наябедничать редактору можно, обычно по вообще любому поводу. Но журнал, для которого я готовила э…

👏8😁3custom 53775757192053538243👍1custom 52022157521526590661

15 Jun 2026, 09:36 UTC102 views2 reactionsread 9 August 2026

Ну и, кажется, шутки про то, что для голландцев что Индия, что Индонезия всё какая-то одна и та же Азия на одно лицо - это как будто бы шутки с долей правды, потому что когда-то там это всё были примерно одни и те же Голландские Индии.

custom 53775757192053538241custom 54519077518295821511

15 Jun 2026, 09:28 UTC101 views6 reactionsread 9 August 2026

Не прошло и трёх лет, как загадка китайско-индийских ресторанов была разгадана. Краткое "в предыдущих сериях": мои знакомые голландцы-аспиранты как-то упомянули в обсуждении "китайско-индийский ресторан", и, когда я спросила, что это за интересный микс культур такой, они мне расказали, что это довольно популярная вещь, да, именно китайско-индийские рестораны, в них правда еда в основном индонезийская, но называются …

👍4👏2

25 May 2026, 17:52 UTC132 views10 reactionsread 9 August 2026

По этому поводу сказать можно только одно: LinkedIn — это поистине уникальная экосистема для профессионального роста, где мы с энтузиазмом наблюдаем за взрывным развитием контента, генерируемого искусственным интеллектом! 🚀 Это настоящая победа для тех, кто верит в концепцию «мертвого интернета», предоставляя им мощнейший аргумент в поддержку их видения будущего цифрового ландшафта. 🌐✨ Вот яркий пример синергии: ко…

😁6👏2🗿1😭1

25 May 2026, 17:50 UTC110 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вообще линкедин - это очень странное место, такой уроборос в плане использования ИИ контента для генерации постов, последователи теории мёртвого интернета должны быть очень довольны, что у них есть такой прекрасный аргумент в их пользу. Например, коллега моего коллеги сделал пост о том, что он опубликовал новую статью, и к посту приложил мем, типа чтобы доходчиво объяснить, о чём статья. Спойлер, я всё ещё не очень …

😭5🤔3🤷2custom 52022157521526590661

24 May 2026, 17:06 UTC106 views16 reactionsread 9 August 2026

В кофейне в Антверпене произошёл мем. Заказываю, значит, латте маккиато со льдом и ореховым сиропом: - Хеллоу! Эн айс каффи латте маккиато виз хейзелнат сирап, плиз. - Nee, geen Engels, Nederlands? - 😒 - 🤷 - Халло! Эйн айс коффи латте маккиато мет хазелноут смак, алшеблифт. - 👍👌📱⏱➡️🥤

😁13👍3

3 May 2026, 07:56 UTC162 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Регулярно захожу в линкедин чтобы искать работу и не терять стрик в мини-играх, и сегодня попался пост магистранта из Твенте, который написал диплом на тему "Оказывается, добрая постсоветская традиция попросить абсолютно незнакомого человека проследить за твоими очень ценными вещами, как будто бы этот человек сам ничего не стащит и другим не даст — это реально социологически разумная стратегия поведения."

😁8👍3

23 Apr 2026, 10:53 UTC158 views9 reactionsread 9 August 2026

По какао-каналу отбой: там нужно подтвердить номер телефона введя трёхзначный код, чтобы завести канал, но код они диктуют в звонке на корейском 🙈 Если этот вариант опроса наберёт 7 голосов, то я выучу корейские цифры просто чтобы завести какао-канал.

😁4👏2🗿2custom 54519077518295821511

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Tonya_Pavlovna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Apr 2026, 08:47 UTCAnonymous Poll21 voters

Куда переезжать этому телеграм-каналу?

  1. MAX5%
  2. KakaoTalk (Там вроде есть функционал с каналами. А, что? Да, мессенджер такой есть, я тоже не знала)24%
  3. WhatsApp (вы знали, что там для необладателей +7-номеров вообще другой функционал с каналами и ИИ?)0%
  4. Возвращаемся в Живой Журнал10%
  5. Да закрываем канал вообще, я буду смотреть сторисы в WhatsApp или Signal на английском5%
  6. Остаёмся в телеграме, всё равно ты и так и так ничего не пишешь95%
  7. Вроде снапчат ещё работает0%

The shares total 139%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 27 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dr. Tonya vs. The World” (@Tonya_Pavlovna), 80 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tonya_Pavlovna.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.