Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for کتابخونه‌

Channel

کتابخونه‌

@Thelostlibrary

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

57subscribers

+0 since we began measuring on 15 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001931500416
TypeChannel
Username@Thelostlibrary
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded15 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/Thelostlibrary

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

575857.515 August 2026 — 57 subscribers15 August 2026 — 57 subscribers24 August 2026 — 58 subscribers9 September 2026 — 57 subscribers15 August 20269 September 2026
4 measurements spanning 25 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 57–58 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 22:3757-1
24 Aug 2026, 06:5658+1
15 Aug 2026, 15:0057no change
15 Aug 2026, 14:4657first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

14 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1071.4%
🔥321.4%
🤝17.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 17:52 UTC15 viewsread 15 August 2026

هیچ گیجی و حیرتی مثل گیجی و حیرت آدم‌های ابله نیست. گتسبی بزرگ | اسکات فیتزجرالد

10 Aug 2026, 17:50 UTC15 viewsread 15 August 2026

به فکرم رسید که هیچ تفاوتی میان آدم‌ها از نظر اصل و نسب و درجهٔ هوش به عمق تفاوت میان ناخوش‌ها و سالم‌ها نیست. گتسبی بزرگ | اسکات فیتزجرالد

1 Aug 2026, 19:11 UTC31 viewsread 15 August 2026
Forwarded from @jessicasfloorPhoto

از رنج‌های ورتر جوان. -گوته

26 Jul 2026, 10:57 UTC65 viewsread 15 August 2026

مدتی این رویاها گریزگاهی برای قوه خیال او بودند، نشانه‌ای مجاب‌کننده از غیرواقعی بودن واقعیت، وعده‌ای از این‌که سنگ‌بنای دنیا کاملاً امن و امان روی بال جن و پری گذاشته شده. گتسبی بزرگ | اسکات فیتزجرالد

23 Jul 2026, 15:39 UTC65 viewsread 15 August 2026
Photo

این ناقوس مرگ کیست؟/ زنگ ها برای که به صدا درمی‌آیند؟ -ارنست همینگوی

6 Jul 2026, 14:22 UTC95 viewsread 15 August 2026

وقتی به اوج می‌رسی، بازگشت دیگر لطفی ندارد. اوتوگی-زوشی | اوسامو دازای

6 Jul 2026, 14:21 UTC95 viewsread 15 August 2026

با این‌حال، بی‌آنکه در داستان حتی یک خطای واقعی رخ داده باشد، افراد در نهایت گرفتار بدبختی شدند. از این‌رو، دشوار است که از این قصه «غدۀ ربوده‌شده» بدی اخلاقی برای زندگی روزمره استخراج کرد. اما اگر خواننده‌ای خشمگین بپرسد که در این صورت، چرا اصلاً زحمت نگارش آن را به خود داده‌ام، پاسخی جز این نخواهم داشت: این داستانی است از تراژدی و کمدی شخصیت. مسئله‌ای که در اینجا مطرح می‌شود، نه درس اخلاق، بلکه جریانی پنهان است که …

6 Jul 2026, 14:12 UTC84 viewsread 15 August 2026

من خودم سبب بدبختی خودم بوده‌ام، گذشته از این تقریباً هیچ‌گونه مقایسه‌ای نیز ممکن نیست و از اخلاق حرف زدن هم به هیچ‌دردی نمی‌خورد. در چنین آتی هیچ‌چیز بویج‌تر و نامعقول‌تر از اخلاق نیست! آه، آدم‌های از خودراضی، این پرچانه‌ها با چه رضایت خاطر مغرور و خودبینی حاضر بودند رأی خود را اظهار بدارند! اگر می‌دانست که من خودم تا چه حد تنگ و رسوایی موقعیت آن روزم را درک می‌کردم! هرگز جرأت نمی‌کردند به من درس بدهند، پند بدهند. …

6 Jul 2026, 14:11 UTC74 viewsread 15 August 2026

آری، گاهی فکر، به‌ظاهر بهت‌آور و عجیبی با چنان قوتی بر انسان مستولی می‌شود که عاقبت آن را تحقق یافتنی می‌پندارد. گذشته از این اگر چنین فکری با تمایلی شدید و هیجان‌آور نیز توأم شده باشد، گاهی در آخر کار، انسان آن را همچون امری حتمی و اجتناب‌ناپذیر و مقدّر تلقی خواهد کرد. در این مورد نمی‌دانم، شاید ترکیبی از احساسات قلبی و از کوشش پیش از اندازه تمایل و مسمومیتی که از هوش آن ایجاد شده بود نیز در کار بوده است؟ این را نمی…

6 Jul 2026, 14:10 UTC65 viewsread 15 August 2026

گاهی این فکر به خاطرم می‌رسد: «آیا من دیوانه نشده بوده‌ام و آیا تمام این ایام را در تیمارستان به سر نبرده بوده‌ام؟ شاید هنوز هم در تیمارستان هستم؛ یعنی، تمام این‌ها جز خیال واهی نبوده است و نخواهد بود.» قمارباز | فیودور داستایفسکی

6 Jul 2026, 13:57 UTC67 viewsread 15 August 2026

«تمام آن‌چه برایش زندگی کرده‌ای و می‌کنی دروغ است و فریبی که زندگی و مرگ را از تو پنهان می‌دارد.» همین که این فکر از سرش گذشت بی‌زاری در دلش جوشید و با بی‌زاری رنج عذاب‌آور جسمانی‌اش افزایش یافت و با این افزایش آگاهی‌اش به تباهی و نزدیکی مرگ ناگزیر ذهنش را فرا گرفت. حال تازه‌ای در او پیدا شد. مثل این بود که پیچی در اندرونش می‌چرخید و تیری از تنش می‌گذشت. مرگ ایوان ایلیچ | لئو تولستوی

6 Jul 2026, 13:57 UTC67 viewsread 15 August 2026

اما هوش‌ریاتر از رنج‌های جسمانی دردهای روحی او بود، چنان‌که عذاب اصلی‌اش همین دردهای روحی بود. رنج روحی او از این بود که شب پیش، که به چهره‌ی خواب‌آلود گراسیم، که با آن گونه‌های برجسته‌اش همه نیک‌خواهی بود می‌نگریست، ناگهان به این فکر افتاد که: «حالا اگر زندگی من، زندگی آگاهانه‌ام، همه گمراهی بوده باشد چه؟» مرگ ایوان ایلیچ | لئو تولستوی

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Thelostlibrary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کتابخونه‌” (@Thelostlibrary), 57 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Thelostlibrary.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.