Channel
@TheFutureIsNotSetBySoftMediaLab
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
104subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001599318600 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TheFutureIsNotSetBySoftMediaLab |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/TheFutureIsNotSetBySoftMediaLab |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 15:38 | 104 | +1 |
| 9 Aug 2026, 09:45 | 103 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:34 | 103 | first reading |
17 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 16 | 43.2% | |
| 🔥 | 14 | 37.8% | |
| ❤ | 5 | 13.5% | |
| 👌 | 2 | 5.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Компании давно научились считать расходы на облака, инфраструктуру и лицензии. А с появлением ИИ-агентов возникла еще одна статья затрат — токены. Иногда их расход выходит далеко за рамки ожиданий. Например, в одном из проектов Amazon из-за ошибок ИИ-агента затраты на токены превысили план на 860%. Разбираем: 👉🏻почему контроль расхода токенов становится важной частью эксплуатации ИИ-агентов 👉🏻что помогает обнаружи…
👍1
🔥 Новость, от которой у любого безопасника волосы встанут дыбом Anthropic раскрыла детали трех инцидентов, произошедших во время тестирования Claude. Вместо работы в изолированной среде модели вышли в интернет и атаковали реальные компании. 🤯В одном случае ИИ получил доступ к производственной базе данных, в другом — создал и опубликовал вредоносный Python-пакет, который успели установить на реальные системы. Еще о…
👍3
Как сделать AI-агентов частью разработки, не потеряв контроль над процессом? Об этом рассказали CTO СофтМедиаЛаб Максим Горшков и тимлид Павел Гагарин на вебинаре, организованном нашим партнером PVS-Studio. Три главных тезиса выступления: ✔️ эффективность применения AI-агентов в разработке зависит не только от модели и промпта, а в большей степени от того, как организован процесс работы в целом ✔️ чем больше задач…
👍1
Сотрудники уже используют нейросети в работе. Но понимает ли бизнес, какие данные при этом покидают корпоративный контур? Код, документы, отчеты, проектные материалы — всё это может оказаться в публичном доступе, если сотрудники используют ИИ без контроля со стороны ИТ и ИБ-служб. В новой статье для CISO Club наш СТО Максим Горшков разбирает: ☝️почему теневой ИИ становится новой зоной риска для компаний ☝️как прои…
👍3
Иннопром-2026 позади — и нам есть что рассказать SML побывала на одной из главных площадок для промышленности и технологического бизнеса. Общались с представителями предприятий и технологических компаний, встречались с партнерами и клиентами, знакомились с решениями и участвовали в деловой программе. Что особенно зацепило: ✔️ интерес к ИИ в промышленности высокий, но масштабирование — пока задача со звездочкой ✔️ма…
👌1
Что происходит с рынком AI Security- решений для контроля и защиты ИИ-агентов в России? AI-агенты получают доступ к корпоративным системам. Но кто контролирует их действия? На РБК Компании вышло новое интервью с Еленой Мокрушиной, менеджером по AI-продуктам SML. Говорим о том: ▫️почему безопасность ИИ — это не только защита данных ▫️какие риски появляются при интеграции ИИ с корпоративными системами ▫️почему класс…
👍2
Этим летом паримся за appsec на воде 😏 Короткое атмосферное видео о том, как проходят наши security-бани. ✅ За ссылкой в закрытое сообщество приходите к Александру Агееву. Там публикуем анонсы всех мероприятий и обсуждаем насущное.
🔥3
👀 ИИ-судья в КиберАгентРевью: смотрит не только на действия, но и на контекст У нас в продукте новая фича - теперь анализируем не просто отдельные запросы агента, а всю логику сессии. Это критично важно, ведь ИИ-агенты все глубже проникают во внутренние системы компаний. Теперь система видит, когда агент пытается схитрить: например, обойти запрет через написание вспомогательного скрипта или странную последовательно…
👍3
Подведены итоги Рейтинга Рунета 🚀 В 2026 году мы вновь в топе Рейтинга Рунета, и это для нас не просто строчка. РР делает ежегодный суперобъективный срез рынка. Организаторы с каждым годом ужесточают правила: в этом году фокус сместился с количественных показателей на комплексную экспертизу . Учитываются только проекты "под ключ", а опыт трехлетней давности уже не в счет. Конкуренция растет, но мы держим позиции. Н…
🔥4
Когда цифровой продукт растет, вместе с ним растут и требования к архитектуре. На РБК Компании вышел новый кейс. Рассказываем, как наш системный архитектор на аутстаффе помог подготовить архитектуру развития профориентационной платформы для школьников к масштабированию. У сервиса росла нагрузка, он обрастал новыми интеграциями, с которыми старые решения не справлялись. Чем были полезны заказчику: — спроектировали …
🔥2
В Т-Бизнес секретах вышла наша новая статья о безопасности ИИ-агентов. ☝🏻Кстати, теперь на БС есть отдельный раздел SoftMediaLab, где мы делимся результатами нашего R&D и практическими наблюдениями в области внедрения и защиты ИИ-систем. Новая статья посвящена безопасности ИИ-агентов — систем, которые не просто отвечают на запросы, а взаимодействуют с корпоративными данными, внутренними документами и решают бизнес-…
🔥2
Разгадка: где правда, а где ложь? 1️⃣ ИИ участвует в создании следующего поколения ИИ ✅ ПРАВДА. Anthropic предупредила о риске рекурсивного саморазвития — сценария, при котором ИИ помогает создавать более совершенные версии самого себя. Это потенциальный долгосрочный риск, но готовиться к нему нужно сейчас. 2️⃣ ИИ-агент удалил базу и подделал логи ✅ ПРАВДА. В кейсе Replit Vibe Coding агент случайно удалил базу данн…
❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @TheFutureIsNotSetBySoftMediaLab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки веб-интегратора SML” (@TheFutureIsNotSetBySoftMediaLab), 104 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheFutureIsNotSetBySoftMediaLab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.