Channel
@Tgram
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
15,566subscribers
-11 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001040290286 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Tgram |
| Description | Неофициальные новости про блокчейн нового поколения TON. Ранее проект разрабатывался командой Telegram, но перед запуском был запрещён регулятором (SEC). Проект полностью передан и поддерживается сообществом TON Foundation. |
| Created | Between 1 February 2016 and 31 October 2016— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Tgram |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 00:22 | 15,566 | -1 |
| 10 Aug 2026, 22:16 | 15,567 | -2 |
| 9 Aug 2026, 23:33 | 15,569 | -1 |
| 9 Aug 2026, 00:52 | 15,570 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:37 | 15,572 | -2 |
| 7 Aug 2026, 04:37 | 15,574 | -3 |
| 6 Aug 2026, 02:20 | 15,577 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:47 | 15,577 | first reading |
20 posts held, back to 15 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
💎 TON’s native currency is becoming Gram. 🤑 Gram was the original name of TON’s currency in the first white paper. 🌱 We’re returning to our roots — and starting a new chapter. ✈️ This rebranding will pave the way for what comes next. ⏳ The transition will take around 3 weeks. 💪 TON remains the name of the blockchain. 🪙 This is step 4 of 7 to Make TON Great Again.
1️⃣ 💎 2️⃣ Это одни из самых ярких реализаций по-настоящему массовых и полезных блокчейн-продуктов. На их создание командам понадобилось всего несколько лет. Вспомните, с чего всё начиналось. С развитием AI всё будет только ускоряться...
🏪 Кэшбэк за оплату по QR-коду Теперь каждая оплата через 🏪 QR-код приносит вам баллы кэшбэка – до 5% и $150 в месяц. Как это работает: • Оплачивайте покупки по QR-коду в любом магазине через 👛 Crypto Bot. • За каждую оплату вы получаете баллы кэшбэка. • Накопленные баллы можно обменять на ☺️ USDT прямо в приложении. Чем больше вы платите – тем выше ваш уровень и процент кэшбэка. Подробнее о кэшбэке ›
Все немного напряглись и подумали очередной TON Play ? Но потом протерли глаза и выдохнули... Спасибо, команде TON Pay за действительно полезный продукт на блокчейн.
💎 TON Pay уже работает Это не пункт дорожной карты. Не «скоро выйдет». Доступно прямо сейчас. Moongate уже использует TON Pay для продажи билетов на Gateway 2026. ▪️ Оплата с помощью $TON или $USDT ▪️ Единая форма оплаты ▪️ Мгновенное зачисление на TON Так выглядит TON Pay в деле 🔥 Gateway Билеты | Moongate билеты | Tribute билеты | Gateway | Бронирование отелей TON Foundation Toncoin чат | TON CIS Builders | T…
🚀 Возможно, это лучшее время для старта Сейчас у нас не хватает времени реализовать все идеи и проекты, которые были запланированы. Поэтому решили выставить домены — возможно, именно они станут фундаментом для вашего следующего массового продукта на блокчейне TON. Иногда лучшее время для подготовки нового проекта — именно во время затишья. 💼 Отадим домены в хорошие руки: TON.center TON.monster TON.wiki TON.my TON…
❄️ Криптозима приходит и уходит… Рынок остывает. Энтузиазм стихает. Многие компании и блокчейн-проекты переключили фокус на AI — и это закономерно. Технологический маятник качнулся в сторону искусственного интеллекта. Но это не означает, что криптозима будет вечной. Скорее наоборот — AI способен ускорить развитие блокчейн-проектов. Разработка стала быстрее, инструменты — мощнее, а барьеры входа — ниже. Это значит,…
Команда TON Core была рада помочь Chainlink с технической интеграцией их продукта в TON. Смарт-контракты Chainlink написаны на нашем новом языке Tolk. Параллельно мы внесли свой вклад в подготовку еще трех крупных и ожидаемых релизов — все с буквой «C» в конце или начале.
Тем временем работа кипит в самом ядре TON core: Команда TON Core работает над тем, чтобы операции в блокчейне TON выполнялись быстрее 1 секунды — без снижения децентрализации и масштабируемости. Мы расширили команду ядра и продолжаем реализовывать roadmap оптимизаций, опубликованный и частично выполненный ранее в этом году. Впереди — крупные обновления L1 и API. Планируем показать результаты в основой сети TON уже…
📢 Новый проект "Cocoon" анонсировали на Blockchain Life На конференции Blockchain Life Павел Дуров рассказал о новом проекте Cocoon, который будет запущен в ноябре 2025 года. Это не просто очередной сервис, а амбициозная идея, которая может кардинально изменить рынок искусственного интеллекта. И, конечно, связан с TON — блокчейном, который теперь получает всё больше реальных применений. 🚀 Что такое Cocoon? Cocoon …
🚨 Масштабная компрометация npm‑пакетов — 2 миллиарда загрузок под угрозой. Серьёзная атака на экосистему npm: были скомпрометированы пакеты, суммарно имеющие более 2 миллиардов еженедельных загрузок. Все они принадлежат одному разработчику. 🧨 Затронутые версии пакетов: backslash 0.2.1 chalk-template 1.1.1 supports-hyperlinks 4.1.1 has-ansi 6.0.1 simple-swizzle 0.2.3 color-st…
🟢 TON Core передает — H1 2025: всё запланированное выполнено В первой половине 2025 года TON Core полностью реализовал намеченную дорожную карту. Ниже — кратко о каждом пункте отчёта: 🔧 Обновления ядра (Layer 1) 5 крупных апдейтов ядра улучшили валидацию, криптографию, сеть и сериализацию данных. 📈 Результат: финализация блоков теперь в 10 раз быстрее — 3–5 секунд при обычной нагрузке. 🧠 Апгрейд "Accelerator" TON …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Tgram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
TON в 2025
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 January 2025 to 1 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 332,970 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tgram 🔜 The Open Network” (@Tgram), 15,566 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tgram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.