Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Teslak Notes

@TesNot

On this record: Growth · Engagement · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,243subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001156083291
TypeChannel
Username@TesNot
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/TesNot

Growth

1,2431,2441,243.57 August 2026 — 1,244 subscribers7 August 2026 — 1,244 subscribers10 August 2026 — 1,243 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,243–1,244 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 19:311,243-1
7 Aug 2026, 07:461,244no change
7 Aug 2026, 07:381,244first reading

Engagement

11 posts held, back to 26 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 12 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
3
of 11 we hold a reading for · 27%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @TesNot. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 26 March 2025 to 12 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

12 Apr 2026, 18:41 UTC552 viewsread 7 August 2026
Photo

Яндекс Вордстат Мартовские поиски о переезде из России на уровне начала войны и мобилизации. На треть отстают от марта 2022. Взлёт поиска о переезде в Беларусь — её не советую, такая же репрессивная, и со временем будет только ухудшаться.

12 Apr 2026, 18:41 UTC473 viewsread 7 August 2026

О слежке российских приложений База — включить туннелирование ВПН по приложениям/сайтам, есть во многих клиентах → можно не включать/выключать ВПН для захода в разные сервисы. На андроиде можно сделать второе пространство без ВПН или останавливать все приложения после их использования. Изолятор приложений Shelter прикольный, но не спасёт от определения ВПН.

28 Mar 2026, 21:56 UTC445 viewsread 7 August 2026

📉 Политический вектор Самая удобная сказка для авторитарной системы — миф абсолютной неуязвимости. Государству невыгодно применять открытое насилие каждый день, дешевле и проще опираться на пассивное согласие, варя лягушку понемногу. Руководство страны изучает соцопросы для понимания границ дозволенного. Власть реагирует на открытые протесты, тихий саботаж, рост тревоги и падение рейтингов. Резкие шаги затрагивают

28 Mar 2026, 14:13 UTC334 viewsread 7 August 2026

Уже рабочий ВПН [если вы в РФ] лучше не включать глобально, только на определенные приложения или сайты. В настройках большинства клиентов есть. VLESS в некоторых регионах может не работать из-за fingerprint=chrome и начинает работать, поменяв в конфиге chrome на firefox.

28 Mar 2026, 13:58 UTC333 viewsread 7 August 2026

📄 Но пока работают, даже с белыми списками! Есть несколько MTProto-прокси библиотек, одна из неофициальных — github.com/9seconds/mtg и она маскируется (неоч надежно) в том числе под адреса из белых списков, а сами сервера пока на белые списки не замкнуты. Арендуется сервер → закрывается доступ по паролю → устанавливается докер → поднимается контейнер по документации в файле → прописываются адреса ВКонтакте или друг

28 Mar 2026, 13:58 UTC308 viewsread 7 August 2026

Один из способов РКН определить использование VPN, — сравнить запрашиваемый домен (SNI) и реальный IP сервера. Если сервер заблокирован — уже неважно, насколько скрытый трафик к нему идёт. На сервере с VPN лучше иметь свой домен + TLS от Let's Encrypt. Для Naive он энивей требуется, для VLESS и MTProto-прокси — опционально, но желательно. Как компромисс можно типичный для страны сервера домен. (не microsoft.com) По

16 Mar 2026, 16:41 UTC534 views0 reactions1 Starread 7 August 2026

Блокировки-блокировочки В канале я 2,5 раза намекал на эмиграцию, и если вы всё ещё в России и полагаетесь на чужие ВПН — не используйте рандомные из топа маркета. Найдите несколько платных и какой-нибудь подороже, заявляющий о работе при белых списках. Не связанных напрямую с политической оппозицией. Сервер можно поднять свой, что дешевле и надёжнее. Зарубежный, если не нужны белые списки. Большинство ставит VLESS

18 Jul 2025, 07:33 UTC≈1,560 viewsread 7 August 2026

На второй канал (((@Tes404))) с ежедневными постами не забиваю. Часть информации для поста была из моего давнего дип ресерча, которым там делился. Спустя месяц Стэнфорд опубликовал AI Index 2025 (тоже репостил — есть что почитать), который [сам] во многом повторил мой ресерч, даже в некоторых неточностях. Обогнал Стэнфорд, получается ⚡️

18 Jul 2025, 07:31 UTC≈1,490 viewsread 7 August 2026
Video

🚕 Влияние нейросетей и роботов на рынок труда Часть 2, о некомпьютерных профессиях; часть 1 Начинается эра роботов. Тех самых, физических. Антропоморфных и не очень. Автоматизация уже внедряется в классические профессии: доставку, такси, транспорт, логистику, производство, обслуживание клиентов и общепит. 👁 NVIDIA делает упрощающую создание новых роботов платформу, обучая их взаимодействию с реальным миром на осно

26 Mar 2025, 13:13 UTC≈1,940 views0 reactions3 Starsread 7 August 2026
Photo

Благодарю всех за сигну Thanks everyone for the sign አመሰግናለሁ ሁሉንም ስግኑ ስለሰጡኝ 🌭🌭🌭🌭 🌭🌭 🌭🌭🌭

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @TesNot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Teslak Notes” (@TesNot), 1,243 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TesNot.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.