Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Это можно автоматизировать‼️

Channel

Это можно автоматизировать‼️

@TelePraktikAi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

255subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001088566864
TypeChannel
Username@TelePraktikAi
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/TelePraktikAi

Growth

255256255.56 August 2026 — 256 subscribers7 August 2026 — 256 subscribers14 August 2026 — 255 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 255–256 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:35255-1
7 Aug 2026, 02:02256no change
6 Aug 2026, 19:49256first reading

Engagement

15 posts held, back to 28 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.24%
avg views ÷ 255 subscribers
Avg views / post
21.0
1 post measured
Reaction rate
4.76%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held15 (28 January 202626 July 2026)
Views total21
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 02:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

33 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1236.4%
❤‍🔥1030.3%
👍927.3%
👏26.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 08:31 UTC21 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

💬 Зарубежная инфраструктура начала рушиться, думаю что Бегет это только начало... Бегет можно сказать самый распиареный, ребята молодцы подумали об удобстве пользователя и берут за это хорошие деньги, порой замещая штатного сисадмина. Но не все так просто в этой теме. Содержание инфраструктуры это не все о чем надо заботиться, сейчас крайне важно работать с безопасностью. С помощью ИИ находят уязвимости 20-летней д

❤‍🔥1

25 Jun 2026, 08:53 UTC46 views1 reactionsread 7 August 2026

#PraktikRouter тут понял что у меня же есть название сервиса))) Работа продолжается, только у блогеров все в 3 клика делается 🤣 у меня все намного дольше. НО! Дольше не потому что сложно, а потому что проект растет просто как на дрожжах тесто. Чем больше я общаюсь с разными людьми тем больше я понимаю как должен выглядеть сервис что уметь и какой результат давать. 🧂 Осознания каждый день, открытия каждый день. Еще

🔥1

8 Jun 2026, 13:05 UTC61 views1 reactionsread 7 August 2026

Изучаю Телемост от Яндекс... А там однако есть каналы чаты и стабильная звонилка... https://telemost.yandex.ru/join#0c750cbe-9854-4212-8b34-d176cad958e7 И есть вполне себе понятное вменяемое API а это значит можно автоматизироваться.

🔥1

22 May 2026, 14:11 UTC83 views2 reactionsread 7 August 2026

Вот как так❓ Только начал, а уже не просто прокси на коленке, а целый сервис... Теперь Claude Code это инструмент, который входит в состав целого сервиса 🤪 Да я не смог остановиться, самое смешное, что сервис делаю не с помощью клода - этакий ручной вайбкодинг. А все потому что аппетит приходит во время еды. ☄️ Опишу как это теперь выглядит: Во первых все работает в браузере, да да и терминал claude code тоже в бра

🔥2

6 May 2026, 10:49 UTC88 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Отвечаю. На вопрос про Claudе Code... 🗣️ Да я таки его щупаю и рассматриваю как инструмент, но не на уровне хайпа. Надо понимать что он совсем не "Таблетка для всего" как это преподносится блогерами. К слову есть те кто им реально что-то делает и есть те кто ловит хайп и привлекает аудиторию. Я посматриваю и тех и тех. У одних прикладное применение у других идеи. Что порождает конечно желание его использовать. Но!

🔥1

20 Apr 2026, 12:01 UTC84 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

На днях был на одном эфире клуба Аномалия (Эфир для Амбасадоров) Спикер делился фин планированием, полезными табличками и в целом показывал на примерах как что считает. Одной из особенностей было то, что анализ он делал через ИИ. 🔥 Я в это время занимался контент машиной, сидел в интерфейсе n8n. И меня посетила мысль что, все что он показал можно поместить в Ai -агента и в автоматическом режиме получать аналитику и

🔥3

12 Apr 2026, 10:59 UTC97 views2 reactionsread 7 August 2026

😁😆😁 Здравствуйте, друзья, коллеги... Жизнь закрутила - завертела 🤷‍♂️ 🤩 Во первых. Гагарин слетал, во истину слетал ✈️ 🤩 Во вторых. С февраля готовимся к началу строительного сезона. С партнером проработали и опубликовали новый сайт. Зацените https://вечный-каркас.рф буду рад обратной связи - особенно если нашли что не понятно. Сейчас я занимаюсь разработкой нашего Ai агента который по совместительству является и

❤‍🔥2

25 Mar 2026, 12:22 UTC113 views2 reactionsread 7 August 2026

☄️ Друзья для доступа в Телеграм сейчас работают mtproxy... Я собрал для вас десяток рабочих вариантов в канале @rumtproxy пользуйтесь чтобы оставаться на связи. При белых списках не помогут, но при частичной блокировке хорошо работают.

👍2

18 Mar 2026, 08:45 UTC122 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вот он, настоящий тест на интеллект — это не экзамен и не код, а пакет с пакетами ☑️ Алиса ➖ Deepseek ➖ Chatgpt @TelePraktikAi — пишем про автоматизации

🔥1

15 Feb 2026, 17:48 UTC154 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Февраль, уже 4 год я провожу где-то, традиция ✅ Сам не ожидал, но работу прервал Дубай. Огромный город, сейчас 25-28 и это очень даже комфортно. Искупаться в феврале - уже тоже традиция. 📺 Это фото из кабинки самого большого колеса обозрения в мире. Построен давно, но недавно запустили после ремонта, рекомендую. Уже завтра возвращаюсь и через пару дней порадую новой статьей про автоматизации. Если интересно про Д

❤‍🔥2

11 Feb 2026, 14:10 UTC133 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клиенты часто спрашивают: «Почему автоматизация стоит Х, а не в три раза меньше? Ведь со стороны это выглядит как несколько настроек в браузере». Проблема в том, что итоговый чек сравнивают не с экономией времени и денег в бизнесе, а с часовой ставкой условного «фрилансера, который накидает скрипт за выходные». 🧂 В статье я по шагам разбираю, из чего на самом деле складывается стоимость моей работы по автоматизация

👏2

7 Feb 2026, 15:18 UTC134 views3 reactionsread 7 August 2026
Video

Хочется сказать что все классно получилось, но нет. Суть в том что стоимость и качество получившихся статей меня не устроил... Вот, то что выше 298р - это овер дохрена. Хорошая статья где-то в районе 50 рублей должна быть. Поэтому я всю неделю стравливал между собой нейроки и нашел таки как составить сбалансированные промпты. Осталось собрать автоматизацию и понять что получилось то что нужно. В целом работа идёт,

👍3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @TelePraktikAi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 205,667 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Это можно автоматизировать‼️” (@TelePraktikAi), 255 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TelePraktikAi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.