Ну что, дорогие мои, вот и пришёл день Хэ (нет, это не что-то китайское). Я закрываю этот канал. Вместо него буду вести предыдущий, но с новым названием и с новой красивой картинкой Вот жмякайте ссылоньку и приходите туда https://t.me/Zapiski_iz_podzemelia А этот? Думаю, что удалю его через пару дней

Channel
Точка, запятая.
@TchkZptja
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
36subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002848699720 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TchkZptja |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/TchkZptja |
Topic
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 14:01 | 36 | -1 |
| 11 Sept 2026, 21:00 | 37 | -3 |
| 3 Sept 2026, 21:36 | 40 | -1 |
| 10 Aug 2026, 18:16 | 41 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:20 | 41 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
138 reactions across 18 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 23.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 32 | 23.2% | |
| ❤ | 31 | 22.5% | |
| 👍 | 25 | 18.1% | |
| 🤣 | 17 | 12.3% | |
| custom 5204090840384822654 | 6 | 4.35% | |
| custom 5233720952176535257 | 3 | 2.17% | |
| custom 5235502045049398978 | 3 | 2.17% | |
| 🎉 | 3 | 2.17% | |
| 🔥 | 3 | 2.17% | |
| 😢 | 3 | 2.17% | |
| ☃ | 2 | 1.45% | |
| ✍ | 2 | 1.45% | |
| 👀 | 2 | 1.45% | |
| ⚡ | 1 | 0.725% | |
| 👏 | 1 | 0.725% | |
| 😨 | 1 | 0.725% | |
| 😱 | 1 | 0.725% | |
| 🤯 | 1 | 0.725% | |
| 🥴 | 1 | 0.725% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 October 2025 to 9 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 1
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 20 we hold a reading for · 5%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @TchkZptja. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 October 2025 to 9 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
В далёком 2021 году я увидел этого урода на дверях одного из наших городских ТЦ. Разместил фото в запретном нынче Эркаэнограме и отметил канал города, что-то шутканул и забыл про это. На следующий день канал репостнул это у себя, а ещё через пару дней наклейку убрали. Получается, я — инфлюэнсер! Ой, с 1 марта за использование иностранных слов бьют по жопе. Кто ж я? Мысленаправник? Мнениенаставник? Свои варианты може…
👍8
Принёс вам из Выхина (да, топонимы среднего рода склоняются) фотографию с напоминанием о том, что русский язык хоть великий и могучий, но бросать в одно ведро и сочетать всё подряд не нужно. Самые проницательные мои читатели наверное уже заметили, что меня давно не было. Много изменилось за это время. Если коротко, то официальным учителем русского языка и литературы я не буду — по собственному желанию, не по отсутст…
❤5😢2custom 52040908403848226542😨1
Вот что получается, когда не умеешь ни в причастные обороты, ни в русский язык вообще. Я даже не знаю, что тут страшнее: восьмилетний мальчик, покрытый бактериями с белобрысой макушки до пяток, или красочный сад зародышей ✝️
🤣9custom 52040908403848226542❤1😁1😢1
Какую ошибку из 8-го задания ЕГЭ вы видите на фото выше?
- Ошибка в предложении с причастным оборотом.6%
- Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.41%
- Ошибка в предложении с деепричастным оборотом.29%
- Отстань со своим ЕГЭ, я обожрался оливье и мне трудно дышать и шевелиться.24%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
custom 52337209521765352573custom 52355020450493989783custom 52040908403848226542
Смотрите, какую загадку я припас вам перед Новым годом. Пока вчитайтесь, а я пока в следующем посте прикреплю опрос.
👀2
С НОВЫМ ГОДОМ!
❤11
С наступающим Новом годом, дорогие мои! Будьте здоровы, почаще улыбайтесь, пусть у вас хватает денежек на все ваши хотелки. И пусть в тексте вашей жизни все буквы стоят на своих местах!
❤7🎉3☃2
Во-вторых, это объявление прекрасно само по себе. Получается, что под завязку забитая анализами сумка ехала по метро и даже сделала пересадку. Что-то вроде этих милых роботов-доставщиков, только не с продуктами. В-третьих, я представил, как какому-то дежурному по станции придётся всё это актировать…🙈 То ещё приключеньице перед новым годом.
🤣5⚡1🤯1😁1😱1
Сегодня меня спросили, нужна ли тут запятая. Отвечаю. Нужна. Дело в том, что мы видим на картине поздравление не с праздником «Новый год», а с фактом наступления следующего календарного года. Определение (какой?) две тысячи двадцать шестой выступает здесь поясняющим определение (какой?) новый. Подытожу. Правильно: С Новым годом! (поздравление с праздником), но: с новым, 2026 годом!(поздравление с наступлением очере…
👍8👏1🔥1
В Москве нынче так себе погода — дождь со снегом. Или снег с дождём?🤔 В любом случае, как ни назови, всё равно фраза громоздкая; а язык, как мы помним, развивается по принципу экономии речевых усилий. Так вот, я придумал чудесное ёмкое слово, описывающее всю эту унылую погодную чвячу — СНОЖДЬ. По-моему, это прекрасно: один короткий звучный слог, и всё сразу становится ясно.
😁5🥴1
Хочу поделиться с вами моим восхищением работой Алексея Иванова с русским языком и теми изобразительно-выразительными средствами, которые он предоставляет. Фрагменты беру из его нового романа «Невьянская башня». Одним из излюбленных приёмов Иванова является перечисление через запятую предметов, на которые смотрит герой. Вот экскурсовод Елена Сергеевна в прологе смотрит на город в окно башни: «Гладь пруда, зелень дер…
❤3✍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TchkZptja. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какую ошибку из 8-го задания ЕГЭ вы видите на фото выше?
- Ошибка в предложении с причастным оборотом.6%
- Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.41%
- Ошибка в предложении с деепричастным оборотом.29%
- Отстань со своим ЕГЭ, я обожрался оливье и мне трудно дышать и шевелиться.24%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 October 2025 to 9 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Точка, запятая.” (@TchkZptja), 36 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TchkZptja.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.