Channel
@Tatiana_Guzun
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
530subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001709943081 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Tatiana_Guzun |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Tatiana_Guzun |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 16:59 | 530 | +2 |
| 9 Sept 2026, 18:20 | 528 | +2 |
| 16 Aug 2026, 19:48 | 526 | -3 |
| 9 Aug 2026, 05:51 | 529 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:04 | 529 | first reading |
12 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
88 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 55.7% | |
| 🔥 | 19 | 21.6% | |
| 👍 | 10 | 11.4% | |
| 😍 | 5 | 5.68% | |
| 👏 | 2 | 2.27% | |
| 🥰 | 2 | 2.27% | |
| 🙏 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💔 Когда постоянный зуб действительно невозможно сохранить? Я уже показывала здесь кейс с пятыми зубами, где мы разбирали, почему эти пятые зубы не сохраняются, причем ошибка произошла еще на этапе формирования доступа к корневым каналам. Это как раз пример того, что иногда, казалось бы, небольшая банальная техническая ошибка может привести к очень серьёзным последствиям, таким как удаление постоянного зуба в 12–14 …
❤3🔥1🥰1
29 СЕНТЯБРЯ 🗣️ Наумова В.П. Гузун Т.С. Как восстановить зуб подростку? От build-up до коронки – разберём все этапы! ❓ Как правильно планировать лечение, если есть вероятность дальнейшего прорезывания? ❓ Какие коронки использовать – стандартные или индивидуальные? ❓ Когда можно сохранить зуб, а когда всё-таки стоит его удалить? ❓ И главное – как выбрать тактику восстановления, чтобы не допустить потери зуба в ранне…
❤1
🔥Какие ошибки возникают, если использовать взрослые протоколы Когда речь идёт о несформированных постоянных зубах, применение «взрослых» алгоритмов очень часто заканчивается осложнениями. Потому что цена ошибки здесь значительно выше. Если лечение выполнено неправильно, дальше пациенту потребуется перелечивание. А зуб, который уже пришлось перелечивать, всегда имеет менее благоприятный прогноз. В результате страда…
❤4🔥2👍1
❔Почему подростковый зуб требует другие знания, умения, навыки от врача-стоматолога и почему взрослые алгоритмы здесь часто не работают Все взрослые терапевты или стоматологи общей практики, которые хотя бы однажды пробовали лечить несформированный постоянный зуб или просто подростка, обычно говорят одно и то же: это очень сложно. И действительно, сложно: 1) Во-первых, есть эмоциональные особенности работы с подрос…
🔥4❤3👍2
✨ Ответ на опрос про 46 зуб Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении! Перед тем как принимать какое-либо решение, мы всегда оцениваем несколько факторов: 1) есть ли изменения в периапикальных тканях или нет 2) можно ли и нужно ли вообще восстанавливать этот зуб 3) есть ли жалобы на боль 4) есть ли облитерация корневых каналов И только после того, как мы собрали всю эту информацию, принимается клиническое реш…
❤3🔥2😍1
Люблю, когда под постами появляются такие вопросы, именно из них рождаются новые полезные разборы ✨ После кейса с dens in dente меня спросили, почему я работала борами Манса, а не обычным твердосплавным бором. Отвечаю в коротком видео выше 👆
❤6👍2🔥2😍2🙏1
Posted without readable text
🔥 Пациентка вернулась спустя 7 лет. Что изменилось за это время? Такие встречи всегда особенно интересны. Они позволяют увидеть настоящий долгосрочный результат лечения. Первое лечение этой пациентки мы проводили ещё в 2019 году в условиях наркоза. Тогда были пролечены 16, 36 и 46 зубы. На 16 и 36 зубах – эндо и коронки, в 46 зубе удалось сохранить витальность с помощью метода ампутации. На тот момент коронкой его…
❤8🔥4👍1
Как создать сильнейшую команду врачей и сохранить её на годы? Спикер: Татьяна Гузун, главный врач в клинике «Дентал Фэнтези» в Москве, врач высшей категории, детский стоматолог, действующий лектор и практикующий спикер. Автор и ведущая специализированных курсов для детских стоматологов. В стоматологии оборудование можно купить, кабинеты — оснащать всем необходимым, маркетинг — запустить. Но высокотехнологичную, бе…
❤5
Posted without readable text
❤5🔥4😍2
✨ Это был увлекательный аттракцион Продолжая тему апексификации, хочу показать клинический случай, где сложное и эндодонтическое лечение и сложная анатомия зуба. Речь о диагнозе dens in dente инвагинированный зуб, или «зуб в зубе». Такие зубы нередко дают серьёзные осложнения: абсцессы, периоститы. И причина здесь не в кариесе и не в травме. Именно в инвагинированном канале такого зуба есть точка сообщения корональ…
❤6👍2👏2
💬 Разбираем вопрос из комментариев Под одним из предыдущих постов мне задали очень хороший вопрос 👆 Сразу отвечу: без полноценного обследования дать однозначный ответ невозможно. Нужно собрать анамнез, провести клинический осмотр, оценить витальность пульпы, изучить рентгенологическую картину. Только после этого можно выбирать тактику. Важно помнить, что при лечении несформированных зубов существует не только апек…
❤5👍2🥰1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @Tatiana_Guzun. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Татьяна Гузун | Стоматология” (@Tatiana_Guzun), 530 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tatiana_Guzun.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.