Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Финансы и карьера с Татьяной Чибиняевой

Channel

Финансы и карьера с Татьяной Чибиняевой

@TatianaChib

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,001subscribers

-29 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001735834014
TypeChannel
Username@TatianaChib
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/TatianaChib

Growth

5,0015,0305,015.57 August 2026 — 5,030 subscribers7 August 2026 — 5,030 subscribers11 August 2026 — 5,022 subscribers14 August 2026 — 5,007 subscribers17 August 2026 — 5,001 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,997–5,034 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 14:285,001-6
14 Aug 2026, 15:365,007-15
11 Aug 2026, 12:585,022-8
7 Aug 2026, 12:335,030no change
7 Aug 2026, 12:185,030first reading

Engagement

22 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.22%
avg views ÷ 5,001 subscribers
Avg views / post
261
10 posts measured
Reaction rate
3.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held22 (23 June 202611 August 2026)
Views total2,609
Reactions total104
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:56 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

271 reactions across 21 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9735.8%
🔥9535.1%
4516.6%
👌197.01%
💯93.32%
👏20.738%
🤔20.738%
🤝20.738%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 271reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 07:03 UTC122 views9 reactionsread 12 August 2026

Новый CEO Air Astana Ибрахим Жанлыел до финансовой функции прошёл шесть направлений компании, включая коммерцию, продажи и планирование выручки. В 2018 году он собирался уходить, но получил предложение стать CFO и вести подготовку IPO. Через роль CFO он добавил к коммерческому опыту капитал, экономику всей компании и работу с советом директоров. В его мандат входила и программа Low-Cost Champions, которая дала около

🔥5👍4

9 Aug 2026, 07:04 UTC171 views3 reactionsread 12 August 2026
File

Отклонение в 1000% может оказаться мелочью. Изменение на 2% иногда стоит компании сотни миллионов. Стратегическая модель может занимать пять строк. Рабочая версия той же модели - пятьсот. Финансовый вкус CFO проявляется в выборе: какую цифру показать первой, что оставить в приложении и к какому решению должен привести весь материал. Сегодня в рассылке «Карьерный бизнес-план CFO» вышла статья о том, как превращать

🔥3

6 Aug 2026, 07:03 UTC236 views5 reactionsread 12 August 2026

Когда отклонение в 1000% стоило меньше часа совета директоров Совет директоров тоже иногда начинает «работать работу». Открывает финансовый отчёт, находит отклонение в 1000% и следующие двадцать минут выясняет, что случилось. Потом переводишь процент в рубли и обнаруживаешь: вся проблема стоит меньше времени членов совета, потраченного на её обсуждение. У нас так происходило регулярно. Нам ( уже была в статус нез

🔥5

5 Aug 2026, 15:03 UTC233 views7 reactionsread 12 August 2026

У финансового директора должен быть вкус На одном проекте стратегическая модель для собственников состояла всего из пяти укрупнённых статей расходов. За ними стояли десятки расчётов и сценариев, но на встречу мы вынесли только пять строк. Собственникам нужно было решить, какую стратегию они готовы финансировать, какой темп роста принимают и сколько риска готовы взять. Подробности появились позже, когда стратегия п

3👍2🔥2

2 Aug 2026, 07:00 UTC297 views7 reactionsread 12 August 2026
File

Карьера, которая не платит дивиденды Некоторые CFO годами увеличивают стоимость собственного актива и ни разу всерьёз не обсуждают распределение прибыли. Доход растёт, инвестиционный портфель пополняется, запас прочности становится крепче. Свободное время получает новый проект, хобби обрастает KPI, а покупки для удовольствия проходят через внутренний инвестиционный комитет и часто проигрывают более рациональной аль

4👍2💯1

1 Aug 2026, 07:03 UTC252 views26 reactionsread 12 August 2026
Photo

Покупка, которую невозможно защитить на инвесткомитете Однажды во время круиза по странам Балтии я купила на аукционе очень дорогие серьги. Почему? Захотелось. Причем даже не сколько обладать а сам процесс меня затянул - аукцион, лайнер, все такое яркое и красивое… Для CFO это подозрительно слабое обоснование. Мы можем довольно быстро разобрать инвестиционный проект на миллиарды, проверить модель, риски и срок оку

🔥12👍65👌3

30 Jul 2026, 07:03 UTC249 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

У вас тоже время в какой-то момент начало ускоряться? Годы пролетают, как раньше месяцы. Я попробовала вспомнить, что делала прошлым летом. Работала. Встречи, клиенты, документы, проекты. Наверняка были хорошие дни, только детали почти не возвращаются, всё слиплось в одну длинную рабочую полосу. Инсайт меня таки посетил: время летит особенно быстро, когда дни слишком похожи и памяти не за что зацепиться. Этим ле

👍9🔥7👌2🤔2

28 Jul 2026, 11:06 UTC280 views12 reactionsread 12 August 2026
File

Прибыль нравилась всем. Убыток потом почему-то должен объяснять CFO. Коммерция приносит прогноз продаж, закупка предлагает объём заказа, собственник выбирает сценарий. Финансовая дирекция собирает всё это в модель. Через год фактический результат сравнивают именно с моделью CFO и спрашивают: «Почему вы допустили?» Сегодня в рассылке «Карьерный бизнес-план CFO» вышла статья «Кто автор риска». Разобрала два личных

4🔥4👍3👌1

22 Jul 2026, 07:00 UTC376 views10 reactionsread 12 August 2026

Прогноз, который никто не хотел слышать В fритейле есть показатель LFL, like-for-like: как меняется выручка сопоставимых магазинов год к году. Для финансиста это процент в модели. Для закупки это объём товара, который нужно заказать сегодня, чтобы через полгода он оказался в магазинах. Недозаказали, потеряли продажи. Перезаказали, заморозили оборотный капитал, ушли в скидки и потеряли маржу. В начале 2010-х наша с

🔥8👍2

19 Jul 2026, 13:16 UTCviews —

Финансы и карьера с Татьяной Чибиняевой pinned a file

19 Jul 2026, 07:03 UTC393 views5 reactionsread 12 August 2026
File

У CFO есть две опасные крайности. В первой он называет собственнику точную цифру, хотя честно видит только диапазон, а потом годами обслуживает ожидание, что обязан предвидеть всё. Во второй уже понимает, что проект пора закрывать, но продолжает считать новые сценарии, потому что собственник пока не готов бросить дохлую лошадь. Сегодня в рассылке «Карьерный бизнес-план CFO» вышла моя статья «CFO и право быть непра

🔥32

16 Jul 2026, 07:00 UTC400 views19 reactionsread 12 August 2026

Ещё один расчёт имени дохлой лошади У CFO есть нехороший способ угодить собственнику: ещё раз пересчитать проект, который давно пора закрывать. Недавно я проходила такой кейс с клиентом, предпринимателем. Стартап продолжал генеририть убыток, новая финансовая модель не выдерживала критики, продажи не подтверждали гипотезу, а очередное вливание покупало проекту ещё немного жизни без понятного шанса вернуть деньги.

👍13🔥4👌2

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @TatianaChib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 948,104 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Финансы и карьера с Татьяной Чибиняевой” (@TatianaChib), 5,001 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TatianaChib.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.