Channel
@Tarifi_sheyh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,075subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001236465813 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Tarifi_sheyh |
| Created | 3 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Tarifi_sheyh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:18 | 2,075 | -4 |
| 13 Aug 2026, 08:35 | 2,079 | +2 |
| 10 Aug 2026, 06:53 | 2,077 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:22 | 2,079 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 2,079 | first reading |
21 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (7 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,987 |
| Reactions total | 78 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
272 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 139 | 51.1% | |
| 👍 | 78 | 28.7% | |
| 💯 | 34 | 12.5% | |
| ❤🔥 | 11 | 4.04% | |
| 😢 | 9 | 3.31% | |
| 🔥 | 1 | 0.368% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 272reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
1816 Некоторые вступают на ложный путь, считая его истинным. Однако, когда они углубляются в него и понимают, что он ложен, им становится трудно вернуться к истине, ведь они уже глубоко прониклись им. Они начинали этот путь ради Аллаха, но в конце концов он привёл их к следованию собственным страстям. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📃 Абдуль-Азиз ат-Тарифи
❤7
Ответ на мольбу притеснённого неизбежен и не ограничен временем. И доказательством этому являются слова Аллаха: «Клянусь Моим могуществом, Я непременно окажу тебе помощь, даже если спустя некоторое время.» Ведь срок (отсрочку) определяет Аллах, а не притеснённый и не притеснитель. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📃 Абдуль-Азиз ат-Тарифи
❤2
Второе послание, братья мои, заключается в том, что мир социальных сетей испортил мышление и намерения многих людей. Сегодня успех стали измерять цифрами. Смотришь на публикацию: сколько у неё лайков, сколько репостов? Если много — значит, это якобы важные слова, достойные чтения и распространения. Но в то же время есть праведные, чистые, богобоязненные и мудрые люди, чьи слова остаются без внимания лишь потому, что…
❤8👍5
Комическая личность и утрата осознанности Многие мусульмане сегодня приобрели своего рода «комическую личность». Такой человек стремится извлечь повод для шутки буквально из всего, смеётся над чем угодно, не уважает то, что заслуживает уважения, а превращает это в объект насмешек. Он избегает серьёзности и считает того, кто призывает к достоинству, сдержанности и уважительному поведению, «угрюмым» и «тяжёлым» челове…
👍9❤2
Да будешь благословен ты, о герой… Шейх аль-Фарук выступил против поселенцев, отобрал оружие у израильского солдата и открыл по ним огонь. В результате один был убит, трое получили ранения. Затем врагу удалось убить и его. Просим Аллаха причислить его к числу шахидов!
❤21👍9😢2
Посланник Аллаха ﷺ сказал: «В пятницу есть час, и не совпадёт это время в котором мусульманин будет просить Аллаха благое, кроме как Он даст ему это».
Иногда Аллах открывает человеку выход из стеснённых обстоятельств оттуда, откуда он совсем не ожидает. Например, кто-то присылает ему страницу из Корана в самый неожиданный момент. Именно это и произошло с нашим братом. Он находился в глубоком унынии и отчаянно искал выход из своего состояния. И тогда его друг Аммар отправил ему фотографию страницы Корана, на которой были слова Всевышнего: ﴾Вели своей семье совершат…
❤11👍2
Убийцы в Газе продолжают действовать методом непрерывного истощения, вдали от внимания мировых СМИ. Только сегодня, с рассвета пятницы, мученической смертью погибли 14 мусульман — просим Аллаха принять их в числе шахидов, — ещё 37 человек получили ранения. Совсем недавно в Нусейрате был нанесён удар по похоронной процессии. Восемь человек, пришедших проводить усопшего в последний путь, сами стали новыми похоронными…
❤10💯5😢3👍1
Первое семя заблуждения — это следование страстям. Затем рождается высокомерие, а затем — отрицание истины. Неужели всякий раз, когда к вам приходил посланник с тем, что было не по нраву вашим душам, вы превозносились: одних объявляли лжецами, а других убивали? 📃 Абдуль-Азиз ат-Тарифи
👍10
Запад и его арабские ставленники-тираны прикрываются лозунгом «борьбы с терроризмом», чтобы сажать в тюрьмы и убивать своих политических противников. Однако они не способны дать такое определение терроризму, которое не подпадало бы под их собственные действия. 📃 Сулейман аль-Ульван
❤6👍3💯2
Помните этого американского сенатора, который был известен своей ярой враждебностью к мусульманам? Того самого, который, подстрекая Израиль к действиям в Газе, сказал: «Делайте всё, что необходимо… сравняйте это место с землёй». Несколько часов назад он внезапно умер. Теперь у него нет ни неприкосновенности, ни влияния, ни титулов, ни государства, ни армии, за которыми можно было бы укрыться. Всё, что принадлежа…
❤19👍2
Саудовское государство в ходе моего судебного разбирательства в Специализированном уголовном суде нарушило Шариат Аллаха более чем по пятидесяти пунктам, а также нарушило собственные законы и нормативные акты более чем по двадцати пунктам. 📃 Сулейман аль-Ульван
❤9😢4👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @Tarifi_sheyh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 131,353 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Al-Mustaqeem” (@Tarifi_sheyh), 2,075 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tarifi_sheyh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.