Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Та. Данкова

Channel

Та. Данкова

@Ta_Dankova

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

343subscribers

-3 since we began measuring on 30 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002108088080
TypeChannel
Username@Ta_Dankova
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded30 September 2026
Last confirmed live5 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 October 2026
On Telegramt.me/Ta_Dankova

Growth

343346344.530 September 2026 — 346 subscribers30 September 2026 — 346 subscribers5 October 2026 — 343 subscribers30 September 20265 October 2026
3 measurements spanning 5 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 343–346 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Oct 2026, 13:40343-3
30 Sept 2026, 03:22346no change
30 Sept 2026, 02:47346first reading

Engagement

17 posts held, back to 24 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.0%
avg views ÷ 343 subscribers
Avg views / post
92.5
10 posts measured
Reaction rate
9.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 September 2026
Posts held17 (24 August 2026 – 28 September 2026)
Views total925
Reactions total86
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken30 Sept 2026, 03:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

136 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤7051.5%
🔥4432.4%
👍1914.0%
😭21.47%
🎉10.735%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 August 2026 to 28 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
33
across the posts below
Posts paid on
7
of 16 we hold a reading for · 44%
Most on one post
8
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Ta_Dankova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 24 August 2026 to 28 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Sept 2026, 17:02 UTC50 views6 reactionsread 30 September 2026
Photo

Это конец первого группового спринта Удивительно как быстро пролетело 3 недели! Вообще я хотела поделиться как трансформировались ребята, что успели сделать и так далее. Но сделаю другое. Вообще каждый клиент для меня это мой личная ступень роста - в эмоциях, в ресурсах, во взгляде на жизнь и так далее. Я искренне восхижаюсь КАЖДЫМ кто приходит в работу! Одно дело - читать посты, сохранять мысли, соглашаться: «Д…

🔥4❤1👍1

25 Sept 2026, 11:23 UTC71 views10 reactionsread 30 September 2026
Photo

Вот и закончился 3 квартал 2026 года! Сейчас туда сюда и Джингал Белз Поэтому время подводить промежуточные итоги итак за 3 месяца: - собрала групповой спринт - активно работать с клиентами - выпустила четыре видео на YouTube - сделала нарезки шортсов - вернулась в LinkedIn и Instagram. - открыли 4 новых штата - стала резидентом ассоциации для женщин-лидеров, предпринимателей, инвесторов и топ-менеджеров. Но мой гл…

❤7🔥3

23 Sept 2026, 11:03 UTC82 views6 reactionsread 30 September 2026
Photo

Команду сократили «из-за ИИ». А задачи теперь делает кто? В марте 2026 Atlassian, компания за Jira и Confluence, объявила о сокращении примерно 1600 сотрудников. Среди причин — высвобождение средств для инвестиций в ИИ и корпоративные продажи, а также изменение необходимых компании ролей и навыков. Для меня здесь принципиальный вопрос: какую работу уже удалось автоматизировать, а какую просто передали оставшимся лю…

🔥5👍1

21 Sept 2026, 11:05 UTC80 views13 reactionsread 30 September 2026
Photo

Я очередной коуч. Ещё один человек в интернете, который говорит про изменения, стресс, выгорание, цели и «новую жизнь». И я прекрасно понимаю, как это выглядит. Особенно если вы уже: - ходили к психологам и коучам; - покупали курсы, которые не закончили; - читали книги про привычки; - составляли идеальные планы; - прекрасно поняли, почему у вас всё именно так. А потом закрыли книгу, вышли с сессии - и продолжили ж…

❤7👍4🔥2

18 Sept 2026, 11:04 UTC90 views6 reactionsread 30 September 2026
Photo

Давненько я не писала про IT, но тут не смогла пройти мимо. Соглашусь - рынок IT сейчас правда жёсткий. Лейоффы были и продолжаются. Компании режут бюджеты. Junior-вакансий меньше. AI забирает часть рутинных задач. Конкуренция стала глобальной. Можно иметь пять лет опыта и год искать работу. Это не делает человека плохим специалистом. Но есть момент, который очень важно признать. Пока ты объясняешь свою ситуацию H1…

🔥3😭2❤1

16 Sept 2026, 11:05 UTC102 views11 reactionsread 30 September 2026
Photo

НОВОЕ ВИДЕО НА YOUTUBE Банальный совет «Начни нормально спать», но сон напрямую влияет на то, как мы думаем, принимаем решения, справляемся со стрессом и вообще выдерживаем свою жизнь. Когда вы не высыпаетесь: - мозгу сложнее удерживать внимание - переключаться между задачами - тормозить импульсивные реакции. Поэтому вместо тренировки — диван, вместо сложного разговора — избегание, вместо одного кусочка сладкого —…

🔥7👍3❤1

14 Sept 2026, 11:04 UTC119 views11 reactionsread 30 September 2026
Photo

Когда Оксана пришла в работу, её сон окончательно съехал после праздников: засыпала в 3–4 утра, вставала в 11–12. Утренние рабочие часы почти не приносили продуктивности, а перед сном легко затягивали рилсы. Запрос был не просто «лечь пораньше». Вернуть режим сна и работы, почувствовать утром энергию и снова включаться в сложные задачи — с интересом, а не через бесконечное принуждение себя. Мы не строили идеальную ру…

❤9🎉1👍1

11 Sept 2026, 11:02 UTC121 views12 reactions3 Starsread 30 September 2026
Photo

Когда я выросла из специалиста в тимлида, я мощно держалась за "задачи спринтов" мне казалось, что оставить команде сложные задачи будет не честно, ведь у меня больше экспертизы, плюс это будет тормозить мой рост. И КАК ЖЕ Я ОШИБАЛАСЬ! Ведь помимо того, что у меня были задачи спринт, ведение команды, оценка работы команды, мне еще и нужно было делать задачи спринта. И ЧУДО! Времени не хватало, приходилось отдавать …

❤8👍3🔥1

9 Sept 2026, 11:05 UTC114 views9 reactions8 Starsread 30 September 2026
Photo

Иногда проблема не в дисциплине. Вы просто не выспались. Как меня бесили эти "продуктивные мира сего" которые встают в 5 или 6 утра, и завтракают, и какие то там у них йога, душ, уход и еще 100 дел успевают сделать. Когда я начала всерьёз заниматься своим сном, я заметила одну вещь: сон влияет не только на то, насколько я устала. Он влияет на то, как я думаю, принимаю решения и управляю собой в течение дня. И это х…

🔥8👍1

7 Sept 2026, 11:02 UTC96 views2 reactionsread 30 September 2026

3...2...1... НАЧАЛИ! В ближайшие недели будем не просто ставить цели, а выстраивать изменения так, чтобы на них хватало ресурса, фокуса и устойчивости. Следующую группу планирую на октябрь.

👍1🔥1

4 Sept 2026, 11:05 UTC125 views12 reactions2 Starsread 30 September 2026
Photo

«Я хочу вернуть себе себя» С этим пришла ко мне клиентка. До этого был сложный период. Тревога не выглядела как классическая паническая атака — скорее как постоянное ощущение, что всё внутри сдавливает. В какой-то момент она даже думала, что дело в сердце. А ещё было знакомое многим: ⏺️надо похудеть ⏺️выучить английский ⏺️больше зарабатывать ⏺️проявляться ⏺️быть спокойнее с ребёнком ⏺️найти новые знакомства Когда …

❤11👍1

2 Sept 2026, 11:01 UTC107 views8 reactions7 Starsread 30 September 2026
Photo

НОВОЕ ВИДЕО НА YOUTUBE Тебя заменит ИИ? Возможно, да. Но не потому, что ИИ «умнее» или однажды проснётся и заберёт все рабочие места. Он уже быстрее делает рутинную часть работы: пишет тексты, собирает презентации, анализирует данные, отвечает клиентам, генерирует код и идеи. Особенно уязвимыми становятся не «плохие специалисты», а те, кто годами работает только по привычному шаблону — без развития мышления, виде…

🔥6👍2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Ta_Dankova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

IT Events 📆 АйТи События
@itevents · 20,001
Telegram ranks this channel #61 of 94 here — alongside 93 others — read 30 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Та. Данкова” (@Ta_Dankova), 343 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ta_Dankova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.