Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for TYZovka

Channel

TYZovka

@TYZovka

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

118subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002214080100
TypeChannel
Username@TYZovka
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/TYZovka

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

118121119.57 August 2026 — 121 subscribers9 August 2026 — 121 subscribers10 September 2026 — 120 subscribers18 September 2026 — 118 subscribers7 August 202618 September 2026
4 measurements spanning 42 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 118–121 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 22:39118-2
10 Sept 2026, 15:40120-1
9 Aug 2026, 03:46121no change
7 Aug 2026, 12:50121first reading

Engagement

17 posts held, back to 12 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

84 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2934.5%
👍2529.8%
👏78.33%
🔥55.95%
😁55.95%
🥰44.76%
😍33.57%
🙏33.57%
🤩33.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 July 2025 to 27 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Sept 2025, 02:16 UTC144 views21 reactionsread 9 August 2026

Марина Яковкина — создатель нейрокоманды «КомандоS». Это мультиагентная система на базе GPT, которая закрывает до 70% интеллектуальной и рутинной работы вокруг продукта и маркетинга. Что умеет КомандоS: ⚡️ Генерировать идеи, концепции, позиционирование. ⚡️ Придумывать и упаковывать продукты, воронки, офферы. ⚡️ Писать тексты, сценарии роликов, контент-планы. ⚡️ Создавать визуальные концепты и гайды по стилю. ⚡️ Гото…

❤9👏7😁5

23 Sept 2025, 00:38 UTC122 views18 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я прошла у Дмитрия все 4 курса. И на каждом становилась его кейсом: «Смотрите, работает!» Сначала это радовало, потом стало ясно: я как витрина Икеи — удобно показать, жить нельзя. На третьем курсе пришёл инсайт: эксперт не должен быть всем и сразу. Это не карьера, это диагноз. Так появился ComandoS. Сначала 5 нейросотрудников, сегодня — уже 15+. И всё, что раньше казалось «сложно», стало слишком легко. 🔥 Важный м…

❤6👍5🥰4🤩3

21 Sept 2025, 15:52 UTC86 views10 reactionsread 9 August 2026

48 часов на рывок. Бесплатный аудит запись через бота (до 23.08. до 24 мск) Если делаешь контент, а заявок нет — проблема не в таланте, а в системе. Открыла бесплатный аудит,запись через бота- эфир -20-30 минут - аудит канала → 🎁план на 7 дней, где именно «утекают» заявки и что чинить первым делом. 🎁2 - шапки профиля Работаем без рутины: ИИ-команда собирает результат. Закрепляю условия на быстрый формат (48ч) или …

👍6❤3🔥1

5 Sept 2025, 23:09 UTC94 views9 reactionsread 9 August 2026

Гостевой мини-аудит с Мариной (ComandoS): 15–20 минут в эфире, показываем сильные/слабые и даём шаги усиления канала. Присоединяйся. Перейти к разбору

👍5😍3🙏1

5 Sept 2025, 17:22 UTC78 views9 reactionsread 9 August 2026

Привет, я Марина. Та самая, у которой «в офисе» живут десять нейросотрудников. Нет, они не спорят друг с другом и не требуют кофе. Они требуют структуру. И когда к нам приходит эксперт с фразой «у меня хаос, я всё пробовал», мы такие: — Спокойно. Дышим. Делаем шапка → путь → один CTA. И мир снова обретает форму. Если коротко, ComandoS — это как если бы вы наняли сразу отдел стратегии, маркетинга, копирайтинга, анали…

❤4👍3🙏2

29 Aug 2025, 13:01 UTC54 views3 reactionsread 9 August 2026

Стартует эфир BattleGPT × ComandoS-5! Это не просто встреча — это живое столкновение идей, стратегий и решений прямо на твоих глазах. 🔔 Подключайся сейчас 👉 ВХОД В ЭФИРhttps://us05web.zoom.us/j/82866452031?pwd=M0qlmQV6YeO0acRgoQ5aqAuNVusHaJ.1 👉 Кто в эфире — тот в игре.

👍3

29 Aug 2025, 12:57 UTC49 views1 reactionsread 9 August 2026

⚡️ Через 5 минут стартует эфир BattleGPT × ComandoS-5! Это не просто встреча — это живое столкновение идей, стратегий и решений прямо на твоих глазах. 🔔 Подключайся сейчас, чтобы не пропустить начало и увидеть, как работает команда будущего. 👉 Кто в эфире — тот в игре. Ссылка появится на канале перед эфиром …

👍1

28 Aug 2025, 15:54 UTC43 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔔 Завтра в 16:00 мы запускаем открытый баттл «GPT vs COMANDOS-5». Благодарю всех, кто прислал свои идеи и вопросы 🙌 Они войдут в финальный список для проверки. 📍 Формат: — одинаковые запросы для обеих систем; — сравнение простых и сложных задач; — разбор: где GPT ограничен точкой, а где COMANDOS даёт системное решение. Это эксперимент ради прозрачности: вы сами увидите, что эффективнее — одиночный помощник или офи…

❤1

26 Aug 2025, 09:54 UTC33 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @AI_MARI_VNEDRENIEPhoto

🔥 У нас сразу две новости! Во-первых, мы обновили систему до версии Comandos-5. Теперь под капотом работает не 10, а целых 14 нейросотрудников: 🔟 базовых нейросотрудников (Стратег, Копирайтер, Маркетолог и другие), ➕ и ещё 4 дополнительных (Observer, Judge, Integrator, Координатор). Это значит, что система стала ещё мощнее и точнее: каждый отвечает строго за свою часть работы. ⚔️ А во-вторых… Баттл всё-таки сост…

23 Aug 2025, 19:18 UTC32 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @AI_VNEDRENIEPhoto

Суббота: день, когда ты почти сдался. А зря. Парадокс в том, что именно в субботу мы чаще всего бросаем то, что начали в понедельник. Планы на канал? Заброшены. Контент? Отложен. Продажи? «С понедельника начну». Но ведь если понедельник снова наступит без системы — всё повторится. Пятый круг. Десятый. Без изменений. 📍 А что если в этот раз подготовиться заранее? . …

6 Aug 2025, 19:27 UTC61 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

📌 Я не выбираю за вас. Выберите сами. У каждого из нас — свои затыки. У кого-то оффер никак не формулируется. Кому-то нужен контент. А кто-то снова завис на "что-то не так, но не понимаю — что". Чтобы не бегать кругами, я сделала для вас список — все продукты по 990 ₽, каждый — под конкретную задачу. Выбирайте то, что актуально прямо сейчас. 🎯 Блок 1: СОЗДАНИЕ Всё, что нужно, чтобы создать и запустить с нуля Мини…

❤3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @TYZovka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“TYZovka” (@TYZovka), 118 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TYZovka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.