Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Turkic dictionary

@TURK_LN

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,714subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001777411574
TypeChannel
Username@TURK_LN
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/TURK_LN

Growth

1,7141,7181,7166 August 2026 — 1,718 subscribers7 August 2026 — 1,716 subscribers14 August 2026 — 1,714 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,713–1,719 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 07:341,714-2
7 Aug 2026, 11:211,716-2
6 Aug 2026, 19:461,718first reading

Engagement

21 posts held, back to 11 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.0%
avg views ÷ 1,714 subscribers
Avg views / post
634
16 posts measured
Reaction rate
3.64%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (11 July 20267 August 2026)
Views total10,145
Reactions total369
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:41 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
12s
Average length
12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

489 reactions across 21 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 73.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍35773.0%
5611.5%
👌357.16%
👏204.09%
🔥91.84%
🤬81.64%
😍30.613%
🎉10.204%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 489reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:17 UTC224 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

زبان ملی چطور پیدا شد؟(پارت یک) با وقوع انقلاب فرانسه و روی کار اومدن طبقه‌ سیاسی جدید، سیاست‌ گذاری زبانی به یه اصل کلیدی تبدیل شد. سو رایت با اشاره به سرشماری (۱۷۹۰–۱۷۹۲) مینویسه که در اون زمان، حدود نیمی از مردم فرانسه یا اصلا زبان فرانسه رو نمیدونستن یا خیلی سطحی بلد بودن. انقلابیون به خوبی از این تنوع زبانی آگاه بودن، در گام اول بیانیه‌ ها و فرمان‌ هاشون رو به چندین زبان منتشر کردن تا پیامشون به گوش همه‌ اقشار

👍181👌1👏1

6 Aug 2026, 11:17 UTC≈1,820 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

در سیستمهای آموزشی همگون گرا، که در آن کودکان بومی و اقلیتها مجبور به پذیرش تدریس اجباری زبانهای مسلط میشوند سبب آسیب‌ های روانی بسیاری میشود و اغلب دانش‌ آموزان را بعدا به استفاده از زبان غالب با فرزندان خود سوق میدهد. در طی یک یا دو نسل، کودکان از نظر زبانی و به روش های دیگر به اجبار مجبور به صحبت به زبان گروه مسلط می شوند. این اتفاق برای میلیونها گویشور زبانهای در معرض تهدید در سراسر جهان رخ میدهد. هیچ مدرسه یا ک

👍30👏3

5 Aug 2026, 07:09 UTC460 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

بررسی اسامی بخشی از اعضای امپراطوری هون اسامی اعضای خاندان(پارت یک) 1.basiğ نام دارای پسوند اسمی مشتق /sig/ هست که در تورکی (در تورکی باستان) به معنای "مانند چیزی" به کار میرود. در زبانهای هون-بلغاری،/ر/ در درون خوشه همخوانی تمایل به حذف دارد،مثل: ärdi>ärti>ïdă همچنین گرایش به اجتناب از همخوانهای دوقلو (مضاعف) وجود دارد، یعنی؛ Basiğ>*bars+sig در معنی به مانند پلنگ. 2.kürsig به گفته منگس kür ~ kür + ä معنای "دلیر،

👍20🔥3👏2

3 Aug 2026, 19:06 UTC499 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

به نظر من، عنوان این مقاله (مردمان تورک هرگز در تاریخ بشر وجود نداشته‌اند. آنها افسانه‌ ای بیش نیستند.) دقیق تر و صحیح تره و مطابق با هدف غایی اروپاییاست😂. @TURK_LN

👍21👌2😍1

3 Aug 2026, 17:19 UTC494 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

این یه لحظه‌ از علم به‌ ظاهر بی‌ طرفانه‌ غربه! بله، خیال میکنن که شیونگنوها و هونها به یه زبان دیرین سیبریایی حرف میزدن. به همین دلیل هم هست که بیشتر نامهای هونی ریشه‌ تورکی واضح دارن، اما حتما باید هونها کِت شوند ! یا اینا واقعا یه مشت بیسوادن، یا اینکه این لعنتی‌ ها به عمد و برنامه دارن ردپای تورکها رو از سراسر اوراسیا پاک میکنن. @TURK_LN

👍20👌7🤬31

2 Aug 2026, 18:14 UTC507 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

کمی نقد و ترول. بر اساس فرضیه موهوم آلتایی یا ترانس اوراسیایی، زبان نیاآلتایی حدود ۷۰۰۰ سال پیش به دو شاخه نیا تورکی و نیا تونگوز/مغولی منشعب شده. از ۷۰۰۰ سال پیش تا سده ششم میلادی، ظاهرا هیچ نشانه‌ ای از حضور زبانهای تورکی در هیچ‌ کجا نمیبینیم.تمیبینیم، چون معلوم میشه که هونها یا قوم کت بودند یا ایرانی (هنوز اساتید به توافق نرسیدن که به کدوم بدن بره). در سده ۶ میلادی، قبایل تورک نخستین "دولت" خود را میسازند و به‌

👍23👌52🤬1

1 Aug 2026, 18:50 UTC348 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

کانال‌های تحریفات تاریخ ایران و کُردریفت؛ هر کدام از بهترین چنل‌های فعال در زمینه افشای حقایق تاریخی ایران و قومیت کُرد. 🔻هر کانال آرشیو کاملی از افشای روایت‌های ساختگی پیرامون پان‌ایرانیسم و پانکردیسم می‌باشند که زحمت زیادی در این زمینه کشیده‌اند. - اگر علاقه‌مند بودید، در کانال‌ها عضو شوید تا در صورت نیاز از اسناد و مدارک استفاده کنید. @KURDrift1 | @paniranism_review @KURDrift1 | @paniranism_review @KURDrift1 |

👍8

25 Jul 2026, 18:29 UTC517 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

❁ 𝘜𝘳𝘮𝘶 𝘛𝘦𝘰𝘳𝘪𝘴𝘪 ❁ ائل تاریخی و تورکولوژی از معدود چنل‌های تماما تاریخی حرکت ملی آزربایجان بوده که در زمینه تئوری اورمو، پیدایش تاریخ تورک، مسیرهای حرکتی پروتو-تورکان و جوابیه و نقد بر تئوری‌هایی چون آلتای و آذری فعالیت دارند. 🔸تـورکـولـوژی، مطـالعه بـر روی مبـاحـث تـورک شـناسی : ▪️تـئوری اورمـو ▪️مـوطن اصـلی ▪️مهـاجرت تـورکان ▪️تـورکان قـوتی ▪️تـورکان سـاکـا ▪️زبـان تـورکـی ▪️پـروتـو تـورک‌ها ▪️کـمـالـیـسـم 🔸کانال

8👍4

25 Jul 2026, 17:18 UTC669 views20 reactionsread 7 August 2026

باغی هست، بوری هست"(پارت پنج) دو نمونه وامواژه از تورکی به زبانهای ایرانی ✍نوشته:عثمان کاراتای الف) باغ (Bağ) نزدیک‌ ترین کلمه از نظر معنا، bū به معنای "کشور، زمین" است. همریشه این کلمه با تقریبا همان صورت در سانسکریت نیز وجود دارد (bhū به معنای "زمین، جهان") و با شواهدی از مناطق ژرمنی و اسلاوی، صورت نیا هندواروپایی bhōgh به معنای "زمین پست، باتلاق" بازسازی میشود. در فارسی میانه که بیشترین اهمیت را برای ما دارد،

👍144👌1🔥1

24 Jul 2026, 17:07 UTC608 views15 reactionsread 7 August 2026
Video

حکایت ایران،این روزا😂؛ #Fun @TURK_LN

👍10😍21🎉1👏1

24 Jul 2026, 12:57 UTC577 views24 reactionsread 7 August 2026

"باغی هست، بوری هست"(پارت چهار) دو نمونه وامواژه از تورکی به زبانهای ایرانی ✍نوشته:عثمان کاراتای الف) باغ (Bağ) کلمه "باغ" (bağ) از اسناد اویغوری به بعد، بدون تغییر یا گسترش معنایی چندانی در تورکی دیده میشود و تقریبا در همه گویشهای امروزی تورکی وجود دارد. به نظر کلاوسون (Clauson)، این کلمه وام‌ گیری بسیار کهنی از فارسی است، و ریشه سغدی دارد. در واقع، در زبان سغدی نیز βγ به معنای "باغ" (garden) یافت میشود. در فارس

👍156👌2🔥1

23 Jul 2026, 12:39 UTC612 views24 reactionsread 7 August 2026

"باغی هست، بوری هست"(پارت سه) دو نمونه وامواژه از تورکی به زبانهای ایرانی ✍نوشته:عثمان کاراتای برخلاف تورکی، زبانهای ایرانی برای اثبات اینکه کلمه ای واقعا متعلق به خودشان است، با دشواری مواجه‌ هستند. برای چنین تشخیصی، ابتدا انتظار میرود که همریشه آن در شاخه دیگر خانواده آریایی، یعنی زبانهای هندی نیز یافت شود. این نیز کافی نیست، زیرا از آنجا که زبان نیا هندوایرانی یا نیا آریایی از نیا هندواروپایی منشعب شده است، ما

👍175👌2

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @TURK_LN. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 87,567 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Turkic dictionary” (@TURK_LN), 1,714 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TURK_LN.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.