An independently organized Ted event
Aimed to gather people with “Ideas Worth Spreading” at Sadjad University
🔺Website: tedx.sadjad.ac.ir
🔺Instagram: TEDx_SadjadUniversity
🔺Support: @TEDxAdmin
Created
Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
3 measurements spanning 2 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 158–159 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 18:00
158
no change
7 Aug 2026, 07:00
158
-1
6 Aug 2026, 16:16
159
first reading
Engagement
12 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
75.6%
avg views ÷ 158 subscribers
Avg views / post
120
2 posts measured
Reaction rate
2.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 19 July 2026
Posts held
12 (30 May 2026 – 19 July 2026)
Views total
239
Reactions total
5
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 18:00 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
49
Videos
25
Links
51
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
7m 48s
Average length
43s
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
40 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤🔥
28
70.0%
❤
9
22.5%
🔥
3
7.50%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
گاهی بزرگترین قدم رو به جلو،
بازگشتن به نقطه شروع است.
ما معمولاً از شروع دوباره میترسیم؛
از اینکه دوباره از اول بسازیم،
دوباره تلاش کنیم،
و دوباره خودمان را محک بزنیم.
اما شاید اول خط،
پایان یک مسیر نباشد؛
آغاز فرصتی تازه باشد.
مهندس محمدرضا توکلیزاده
در TEDxSadjad University
از تجربههای شخصی، تصمیمها و فراز و نشیبهای مسیر زندگی سخن میگوید؛
از اینکه چگونه میتوان شکستها را نه بهعنوان پایان،
بلکه بهعنوان…
شهر فقط مجموعهای از ساختمانها و خیابانها نیست؛
یک موجود زنده است.
با آدمها تغییر میکند،
با نیازهای جامعه رشد میکند
و هر روز داستان تازهای در آن شکل میگیرد.
اما آیا میتوان چنین موجود پویایی را
با برنامههایی ثابت،
دادههایی ناقص و قدیمی
و تحلیلهایی که با واقعیت فاصله دارند،
مدیریت کرد؟
دکتر سید محمد پژمان
در TEDxSadjad University
از چالشهای توسعه شهری سخن میگوید؛
از اینکه تصمیمهای امروز چگونه میتوانند…
جهان سریعتر از همیشه در حال تغییر است.
آنقدر سریع که حجم دادههای تولیدشده
تنها در فاصله سالهای ۲۰۲۲ تا اواسط ۲۰۲۵،
با تمام دادههای تولیدشده در تاریخ بشر تا پیش از آن برابری میکند.
اما آیا معماری هم با همین سرعت تغییر کرده است؟
احسان رضازاده
در TEDxSadjad University
از شکافی سخن میگوید که میان سرعت تحول جهان
و شیوه طراحی و ساخت فضاهای زندگی ما به وجود آمده است.
🎤 بخشی از سخنرانی:
«ساخت یک ساختمان حدود سه سا…
دانشگاه فقط جایی برای آموختن نیست.
جایی است که اندیشهها به هم نزدیک میشوند،
گفتوگو شکل میگیرد
و انسانهایی ساخته میشوند
که میتوانند آینده را تغییر دهند.
دکتر مرتضی کرباسی
در TEDxSadjad University
از پیوند میان آموزش، فناوری سلامت و انسانمحوری سخن میگوید.
او یادآوری میکند که مدرسه و خانواده، هرچند نقشی اساسی دارند، اما دانشگاه بستری است برای همافزایی اندیشهها؛
جایی که هدف مشترک، انسانسازی و ساختن تمدنی …
هر انقلابی از یک نقطه آغاز میشود.
انقلاب صنعتی با ماشینها،
انقلاب دیجیتال با کامپیوترها،
و عصر هوش مصنوعی با چیزی که هر روز تولید میکنیم:
«داده»
در اواخر قرن بیستم،
انسانها زندگی خود را به کامپیوترها سپردند.
اما با ظهور اینترنت و فضای مجازی،
حجم دادههای تولیدشده از هر تصور و پیشبینی فراتر رفت.
و درست در همین نقطه بود که فصل جدیدی آغاز شد.
دکتر علیمحمد مصباحینیا
در TEDxSadjad University
از آینده هوش مصنوعی…
شاید بزرگترین تهدید عصر ما،
کمبود اطلاعات نباشد.
شاید مسئله این باشد که هر روز بیشتر میخوانیم،
بیشتر میبینیم،
بیشتر میشنویم...
اما کمتر عمیق میشویم.
در جهانی که همه چیز برای سرعت طراحی شده،
سطحی شدن آرام و بیصدا اتفاق میافتد.
محمدامین ضیاعابدینی
در TEDxSadjad University
از مفهومی سخن میگوید که آن را «زندگی متاملانه» مینامد؛
انتخابی آگاهانه برای عمیقتر دیدن،
عمیقتر فهمیدن
و عمیقتر زیستن.
🎤 بخشی از سخنر…
همه ما یاد گرفتهایم لبخند بزنیم.
یاد گرفتهایم قوی به نظر برسیم،
نگران نباشیم،
نترسیم،
و غمگین بودن را پشت واژههای دیگری پنهان کنیم.
اما اگر بخشی از فرسودگی امروز ما،
نه از احساسات،
بلکه از پنهان کردن آنها باشد چه؟
لیدا تیموری
در TEDxSadjad University
از فرهنگی صحبت میکند که در آن
شاد بودن به یک ارزش تبدیل شده،
اما تجربه کردن سایر احساسات،
گاهی به اشتباه ضعف تلقی میشود.
🎤 بخشی از سخنرانی:
«مدیران، رهبران و م…
اگر ثروت قرن گذشته از دل چاههای نفت بیرون میآمد،
ثروت قرن پیش رو از کجا خواهد آمد؟
جهان در حال عبور از یک نقطه عطف است.
جایی که مزیتها بازتعریف میشوند،
منابع قدرت تغییر میکنند
و قواعد بازی دیگر شبیه گذشته نیستند.
دکتر هاشم اورعی
در TEDxSadjad University
از آیندهای سخن میگوید که در آن
«داده» به ارزشمندترین دارایی جهان تبدیل شده است.
آیندهای که نمیتوان تنها با تکیه بر نفت و گاز برای آن برنامهریزی کرد.
آیند…
پیش از آنکه قطبنما اختراع شود،
پیش از آنکه مرزها روی نقشهها شکل بگیرند،
انسان سرش را به سمت آسمان بلند کرد. ✨
ستارهها فقط نقاطی درخشان در تاریکی نبودند؛
آنها راهنما بودند،
تقویم بودند،
و گاهی پلی میان انسانهایی که هزاران کیلومتر از هم فاصله داشتند.
محمدهادی طباطبایی
در TEDxSadjad University
از داستانی سخن میگوید که از الواح گِلی تمدن بابل آغاز میشود؛
از روزی که انسان آموخت
در حرکت ستارگان معنا پیدا کند.
آسم…
وقتی ما خوابیم،چه کسی بیدار است؟ 🌐
در جهانی که هر کلیک،هر داده و هر اتصال میتواند نقطهای برای نفوذ باشد،
امنیت دیگر فقط یک مفهوم تکنولوژیک نیست؛بخشی از زندگی روزمره ماست.
دکتر حسین ملکزاده در TEDxSadjad University از دنیایی صحبت میکند
که در آن هم انسانها بیدارند،و هم ماشینها.
اما میان تمام تهدیدها،تنها یک چیز میتواند ما را مصون نگه دارد:«آگاهی و دانش»
🎤 بخشی از سخنرانی:
«وقتی ما خوابیم، هم انسان و هم ماشین…
همهی دروغها شبیه هم نیستند.
بعضی دروغها آنقدر آرام،
تدریجی و نامحسوس اتفاق میافتند
که قربانی، دیرتر از همیشه متوجه میشود
چه چیزی را از دست داده:
اعتماد به خودش را.
دکتر مهدی غفوریفرد
در TEDxSadjad University
از مفهومی صحبت میکند
که در بسیاری از محیطهای کاری،
روابط و ساختارهای مدیریتی پنهان مانده است:
«گسلایتینگ»
فرآیندی تدریجی؛
جایی که تحریف واقعیت،
کمکم جای حقیقت را میگیرد.
🎤 بخشی از سخنرانی:
«گسلایتی…
بعضی لحظهها فقط ثبت نمیشوند،
تبدیل به بخشی از یک مسیر میشوند. ✨
تصاویرِ روزی که ایدهها،
آدمها را به هم نزدیکتر کردند؛
روزی که هر گفتوگو، جرقهای برای فکر کردن بود.🧠
در TEDxSadjad University
ما فقط شنونده نبودیم،
ما بخشی از تجربهای بودیم
که هنوز ادامه دارد. 🌱
«ایدههایی که ارزش شنیدن دارند»
🌐 tedx.sadjad.ac.ir
📱 @TEDx_SadjadUniversity
📷 instagram
❤🔥3❤2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @TEDx_SadjadUniversity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 258,355 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TEDxSadjad University” (@TEDx_SadjadUniversity), 158 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TEDx_SadjadUniversity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.