Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

(Бес)системный архитектор

@SystemlessArchitect

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

34subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001591677071
TypeChannel
Username@SystemlessArchitect
DescriptionИТ-архитектурные заметки Также веду личный блокнот с (бес)полезными промптами для ChatGPT: https://t.me/+iLXAYi2Tc9plMTg0
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/SystemlessArchitect

Growth

347 August 2026 — 34 subscribers11 August 2026 — 34 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 33–35 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 00:3234no change
7 Aug 2026, 05:1334first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
79
Videos
3
Links
112

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 09s
Average length
35s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

11 reactions across 6 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 January 2025 to 19 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Apr 2026, 12:42 UTC33 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

Почему строгий тайм-менеджмент саботирует выполнение объёмных задач Сложные задачи часто висят неделями, пока рабочее время уходит на разбор почты, мелкие правки и ответы в чатах. Внешне это выглядит как обычный процесс, но на деле мозг хитро избегает когнитивной перегрузки. Избегание маскируется под полезную деятельность, а попытки внедрить чёткий тайм-менеджмент лишь усиливают сопротивление. Блокировка слотов в к

👍1

3 Apr 2026, 21:48 UTC47 viewsread 11 August 2026
Photo

Большая подборка статей, которая поможет изучить 30 основ проектирования систем 1. APIs 2. Вебхуки 3. REST и GraphQL 4. API Gateway 5. Балансировщики нагрузки 6. Алгоритмы балансировки нагрузки 7. Прокси vs Обратный прокси 8. Масштабируемость 9. Доступность (Availability) 10. Единая точка отказа (SPOF) 11. Теорема CAP 12. Типы баз данных 13. SQL или NoSQL 14. Транзакции ACID 15. Индексирование баз данных 16. Шардиро

21 Mar 2026, 20:10 UTC52 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @blog_sbPhoto

Почему микросервисы – это сложно? Это диаграмма 2018-го года. Обратите внимание на прямоугольники ближе к центру и дальше от него. Чем дальше – тем конкретнее, лепестки – конкретные технологии. И с 2018-го года часть из них изменилась. Но то, что ближе к центру – остается стабильным. Знание технологий не дает понимания или знания в микросервисах, оно дает знание технологий, которые помогают технически обеспечить р

7 Feb 2026, 16:03 UTC65 viewsread 11 August 2026

ИТ-архитектура как фактор устойчивости цепочек поставок Самое неприятное здесь то, что ИТ-архитектура в этот момент перестаёт быть инструментом. Она становится ограничением. Любой новый запрос бизнеса начинает звучать как угроза: «это сложно», «это рискованно», «это может всё сломать». ИТ начинает защищаться. Бизнес — давить. Диалог превращается в торг. И именно в этот момент становится понятно, что проблема не в к

28 Jan 2026, 21:17 UTC60 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

Дискеты против LTO: физика выживания данных в эпоху цифровой хрупкости Уверенность в вечности облака или надёжности HDD на полке — опасное заблуждение. Квантовое туннелирование «испаряет» заряд в SSD за пару лет, а механика жёстких дисков без движения деградирует быстрее, чем магнитный слой. Ошибка выжившего всё ещё заставляет верить в старый CD-R, пока физика диктует свои правила. Разберём, почему LTO не живёт 100

23 Jan 2026, 09:10 UTC54 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

Markdown: как символы в блокноте стали языком управления ИИ-гигантами Трудно найти более привычный и в то же время незаметный стандарт, чем Markdown. То, что начиналось как инструмент для упрощения блогинга, превратилось в лингва-франка для всего IT-сообщества. Сегодня через простые текстовые файлы управляются триллионные нейросетевые модели, а поддержка формата внедряется даже в консервативные системные приложения.

23 Jan 2026, 03:49 UTC41 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @rybakalexey

Друзья, свежая шикарная статья от RUTUBE по мотивам выступления на хайлоаде – про организацию и хранение видео. 400 петабайт контента, трафик 7 терабит (общий с CDN), отказ от рейдов в пользу самописного раскладывания по ДЦ, правда о стоимости HDD vs SSD, косяки масштабирования MinIO и многое другое. https://habr.com/ru/companies/habr_rutube/articles/950518/ —— 🤩Обучение Devhands: Redis и Valkey (7 окт), PostgreSQL

16 Jan 2026, 09:47 UTC42 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

Как спроектировать бесконечную ленту на 30 тысяч RPS? Кажется, что создание клона популярной соцсети — избитая задача для собеседований. Однако на практике всё упирается в жёсткий дисбаланс между чтением и записью. Обычный Fan-out-on-write захлёбнётся на постах инфлюенсеров, а Fan-out-on-read не обеспечит нужный SLA при 30 миллионах DAU. Выходом становится гибридная модель с использованием Kafka и горячих кэшей в R

26 Dec 2025, 06:44 UTC74 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @it_arch

Появилось видео с моего весеннего выступления Некоторые заблуждения об архитектуре предприятия По сути, эту историю можно считать прологом к учебному курсу Модели корпоративной архитектуры. TOGAF 10 и Archimate 3.2 Но курс в онлайн-формате это 4 дня по 6 академ. часов, а выступление длится меньше часа. И может кому-то этого будет достаточно для правильного начала знакомства с Enterprise Architecture

18 Dec 2025, 05:11 UTC71 views2 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

Мультиагентная разработка в Cursor: как заставить субагентов работать на большие проекты Вайб-кодинг — это весело, пока проект не разрастается до сотен тысяч строк. Тут и Claude, и Cursor начинают «плыть»: контекст переполнен, галлюцинации учащаются, а попытка внедрить фичу превращается в хаос. Автор нашёл изящный хак. Оказывается, через командную строку и грамотный промпт можно запустить настоящую мультиагентную с

👍2

18 Nov 2025, 14:30 UTC91 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

«В этой статье я не теоретизирую. Каждый из блоков — это то, что работает. Если вы разработчик, который хочет думать как архитектор, — статья для вас. Если вы архитектор, которому надоело рисовать схемы ради схем, — этот список тоже для вас. А если вы просто строите что-то серьёзное — сохранить, перечитать, внедрить. Это основа» Топ-10 заповедей системного дизайна

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SystemlessArchitect. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“(Бес)системный архитектор” (@SystemlessArchitect), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SystemlessArchitect.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.