Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Светлый Лофт - ивент-пространство в центре Москвы

@Svetloftcom

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

197subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002880862235
TypeChannel
Username@Svetloftcom
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/Svetloftcom

Growth

196197196.56 August 2026 — 196 subscribers7 August 2026 — 196 subscribers14 August 2026 — 197 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 196–197 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 05:47197+1
7 Aug 2026, 05:02196no change
6 Aug 2026, 14:48196first reading

Engagement

10 posts held, back to 5 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
233.3%
👍233.3%
🔥233.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 10 we hold a reading for · 20%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Svetloftcom. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 5 May 2026 to 14 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

14 Jul 2026, 09:50 UTC37 viewsread 7 August 2026
Photo

Разные мероприятия, а комфорт одинаковый Наш просторный лофт легко подстраивается под разные форматы: 🍳Бизнес-завтрак Круглый стол, спокойная атмосфера, завтрак и разговор без суеты и лишних ушей. Подходит для встреч с инвесторами, партнерами и командой. Еду поможем организовать, менеджер будет рядом на площадке. 🎤Лекция Проектор, удобная рассадка на 150+ гостей, ровный свет, хорошая видимость с любого места. По

8 Jul 2026, 09:02 UTC51 viewsread 7 August 2026
Photo

Где провести мероприятие, чтобы не пожалеть? Выбирая место, мы часто смотрим только на цену или локацию. А потом оказывается, что звук глухой, свет жёлтый, розетка одна на всех, и нет отдельного пространства под кофе-брейк. Мы сверили три формата по 5 критериям. Смотрите сами: Пространсво для 100+ человек: Офис: тесно Кафе: шумно Светлый Лофт: свободно☑️ Свет на лицо спикера: Офис: как повезёт Кафе: жёлтый, искаж

3 Jul 2026, 13:54 UTC58 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Реальный кейс: как мы спасали бизнес-лекцию за 2 часа до старта Организатор этой лекции попал в неприятную ситуацию: дом, в котором находился лофт, оказался без света. Мы быстро развернули всё с нуля: — рассадка на 100 человек — техника и звук — свет под фото и видео — все необходимое для кофе-брейка и перекуса Мероприятие прошло чётко по плану, а организатор уже забронировал следующие даты. Если вы ищете надёжно

🔥2

25 Jun 2026, 10:45 UTC63 viewsread 7 August 2026
Photo

Не хотите провала? Сохраните этот чек-лист перед арендой лофта Основатель бизнес-клуба с 5-летним стажем поделился, на что смотрит, когда выбирает место: 1️⃣ Свет. Нужно, чтобы он падал на лицо спикера, а не в глаза участникам. Не должно быть жёлтых ламп, искажающих цвета. 2️⃣ Звук. Если в дальней зоне не слышно спикера, половина участников отключится. 3️⃣ Зонирование. Если в одном месте будет слишком шумно, можно

17 Jun 2026, 12:30 UTC77 viewsread 7 August 2026
Photo

Летнее утро — лучшее время для деловых встреч В летнее время рано просыпаться легче, а встречаться по делам особенно приятно, в отличие от тёмных суровых зимних дней. Провести бизнес-завтрак, встречу клуба, презентацию или лекцию эффективно: участники бодрые, тайминг мягче, а после встречи у всех остаётся полноценный рабочий день. Именно для таких случаев в Светлом Лофте действуют особые условия на первую половину

11 Jun 2026, 09:10 UTC98 viewsread 7 August 2026
Photo

300 м² на Арбатской за 90 000 ₽ —> 30 000 ₽ Если вы давно планировали бизнес-завтрак, презентацию, встречу клуба, HR-ивент или лекцию — сейчас хороший момент забрать утренний слот в Светлом Лофте. В первой половине дня Светлый лофт в центре Москвы доступен за 30 000 ₽. Утром гости бодрее, тайминг проще, а после события у всех остаётся полноценный день. В стоимость входит базовая аренда пространства. Мебель, техни

9 Jun 2026, 10:15 UTC89 viewsread 7 August 2026
Photo

Собрать мероприятие — это уже отдельное мероприятие Найти площадку, чтобы всем было удобно добираться. Продумать рассадку. Разобраться с техникой. Найти кейтеринг. Проследить, чтобы после события не пришлось заниматься уборкой и разбором мебели до ночи. Поэтому мы постарались убрать большую часть этих задач. ✨ Светлый Лофт — пространство в центре Москвы для событий самых разных форматов: — собственный кейтеринг; —

13 May 2026, 14:06 UTC116 views2 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Светлый Полный лофт Ещё один вечер, когда в Светлом Лофте не осталось свободных мест. ИИ, предприниматели, сильные вопросы из зала и нетворкинг. Кажется, офлайн чувствует себя более чем хорошо. В Светлом Лофте можно провести лекцию, нетворкинг или бизнес-встречу до 200 человек. А если нужна помощь с организацией, мы подскажем по формату, зонированию и техническому оснащению @svetli_loft __________________________

2

8 May 2026, 10:03 UTC165 views0 reactions1 Starread 7 August 2026
File

Как работать быстрее, эффективнее и без лишних подрядчиков? Обсудили на встрече. 27 апреля у нас прошла встреча про прикладной ИИ для ивентеров и маркетинговых агентств. Говорили о том, как ИИ уже меняет работу с контентом, командами и процессами. Главное собрали в PDF-выжимку: — как на самом деле работает агентство из одного человека; — какие задачи уже можно отдавать ИИ-агентам; — почему автоматизация не помогает

5 May 2026, 13:50 UTC≈1,080 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как это было: «Прикладной ИИ для ивентеров и маркетинговых агентств» 27 апреля в Светлом Лофте прошла встреча, посвящённая тому, как ИИ уже сегодня меняет подход к креативу, продакшену, и управлению проектами. Партнёры сделали этот вечер особенно насыщенным: - Арт Наука развернули молекулярный бар и быстро задали ритм всему вечеру - Сырная корзина дополнили вечер европейскими сырами и аккуратным гастрономическим с

👍2

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @Svetloftcom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 196,094 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Светлый Лофт - ивент-пространство в центре Москвы” (@Svetloftcom), 197 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Svetloftcom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.