Channel
@Sukmaniuk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
256subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002053056781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Sukmaniuk |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Sukmaniuk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:41 | 256 | no change |
| 9 Aug 2026, 02:32 | 256 | first reading |
14 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (1 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 27 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 02:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
95 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 65 | 68.4% | |
| 🔥 | 19 | 20.0% | |
| 👍 | 4 | 4.21% | |
| 💯 | 3 | 3.16% | |
| 😁 | 2 | 2.11% | |
| 😍 | 2 | 2.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда компании нужен внешний фасилитатор — даже если внутри достаточно экспертизы В управленческой команде могут быть сильные руководители, которые глубоко знают рынок, клиентов и процессы. Но иногда одного знания бизнеса недостаточно, чтобы принять общее решение. Не потому, что команда слабая. Просто изнутри системы трудно одновременно отстаивать свою позицию, видеть картину целиком и управлять самим процессом об…
Ваши OKR — это «арбуз»? 12 ловушек, которые убивают результат 🔍 Работая по OKR компании часто думают, что причина отсутствия результата в неудачных формулировках. 📍На самом деле все сложнее: Objective вдохновляют, Key Results измеримы, владельцы назначены. Формально всё правильно, а система всё равно буксует. 😡 Почему? Потому что OKR превращаются в бюрократическую повинность или инструмент для получения бонусов, а…
🔥3❤2
Публичное проявление — это всегда зеркало нашего внутреннего состояния! Звучит очевидно, но если вдуматься, как сильно это смещает наш фокус внимания. 🔖 Часто, готовясь к встречам и выступлениям, мы думаем о том, как будем выглядеть и что говорить. А надо начинать с настройки своего внутреннего состояния. 📍 В правильном состоянии найдутся правильные слова, они будут услышаны, придут нужные люди и даже ошибки откро…
❤6
Channel name was changed to «Ирина Сукманюк | Живой бизнес»
“Освободишься — получишь не увольнение, а работу поинтереснее” - правильный посыл в эпоху ИИ 📌 Долгое время контракт между компанией и сотрудником был простым: цель → результат → карьерный и профессиональный рост. Всё честно и понятно. 📌 Сейчас контракт тихо поменялся. К старой задаче добавилась вторая: параллельно ты обязан находить свою же работу, которую можно отдать машине. По сути - частично увольнять себя. Ку…
💯3❤1
Хакер, Хипстер и Хастлер: три роли для команды, которая пересобирает бизнес 📍 Практически все бизнесы стоят перед задачей пересборки, чтобы быть результативными и эффективными в новых условиях. ❓ Как оценить, насколько ваша команда готова к этой задаче? Так как по факту это задача старта, мне кажется, что можно использовать подход "3H". Концепция HHH стартапа — это классическая модель идеальной команды ранней ст…
🔥5👍1
На митапе «Полугодие спустя. Изменения идут — люди заканчиваются» мы разбирали два очень разных кейса. Но корневая проблема оказалась удивительно похожей. 📌 Кейс №1 Цель была поставлена на стратегической сессии и поддержана командой. Но позже владелец цели самостоятельно пересмотрел свои выводы и фактически отказался от дальнейшей работы. В результате команда продолжала считать цель важной, а сама цель постепенно…
❤4
Штиль — это не повод для уныния 🤨 Разговаривая с бизнесом, практически от всех слышу, что результаты первого полугодия не радуют. Выполнение планов — от 30 до 70%... И это, безусловно, печалит. 🤡 Но что при этом радует — я не слышу уныния в голосах. 🔥 Все активно занимаются пересборкой бизнеса: 🔸 осваивают ИИ, 🔸 встречаются с клиентами, чтобы понять, как изменились их потребности, 🔸 оптимизируют бизнес-процессы, з…
❤7🔥4👍2
Не бонусы, а доверие: неожиданный поворот на тренинге по мотивации 😍 Недавно на тренинге был блок по мотивации. Люблю эту тему и могу раскрывать её с разных сторон. Обычно мой план выглядит так: 🔸 Разница между мотивацией и стимулированием (для единого понятийного аппарата). 🔸 Пирамида потребностей Маслоу + принцип доминанты А. Ухтомского (чтобы сформировать понятие об актуальной потребности). 🔸 Упражнение для опре…
❤7
Почему к середине года команды и изменения начинают «сыпаться»? В январе казалось: ✅ сейчас соберёмся, ✅ ускоримся, ✅ запустим изменения, и команда выйдет на новый уровень. А в июне всё чаще звучит другое: ❌ «Люди устали» ❌ «Все снова утонули в операционке» ❌ «Инициатив много, а движения почти не ощущается» И проблема обычно не в том, что сотрудники «не стараются». Чаще система просто перестаёт выдерживать количе…
🔥3❤2
Бизнес-ТРИЗ — Дальневосточный банк Сбера — Благовещенск Как поднять рентабельность, когда бизнес вынужден считать каждую копейку ⛵️ В Благовещенске тренинг прошёл на берегу Амура — и кейс оказался, пожалуй, самым актуальным для большинства участников. Как после изменения налогового режима в 2026 году вернуть рентабельность на уровень прошлого года. Компания «Бруклин» - сеть барбершопов для успешных мужчин. 🔥 За 1…
❤8😁1
Обещанные ответы на камчатские загадки! 🌋 1. Какое расстояние между Америкой и Россией❓ ❗️Всего около 3,8 км! ➡️ Смотрите в видео Илона Маска. 🔍 Две страны разделяет лишь Берингов пролив, а самое узкое место находится между островами Диомида: 🔹 Российская сторона — остров Ратманова (Большой Диомид). 🔹 Американская сторона — остров Крузенштерна (Малый Диомид). 🔥 Самое удивительное: пролив служит линией перемены …
❤8👍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Sukmaniuk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,125,790 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Сукманюк | Живой бизнес” (@Sukmaniuk), 256 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sukmaniuk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.