3 measurements spanning 8 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 266–268 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 16:24
266
-2
7 Aug 2026, 00:18
268
no change
6 Aug 2026, 13:21
268
first reading
Engagement
20 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
49.6%
avg views ÷ 266 subscribers
Avg views / post
132
10 posts measured
Reaction rate
4.70%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (6 June 2026 – 5 August 2026)
Views total
1,320
Reactions total
62
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 00:18 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
137 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 89.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
122
89.1%
👍
8
5.84%
💔
6
4.38%
🔥
1
0.73%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آموزش روابط اجتماعی به کودکان اوتیسم، نیازمند صبر، شناخت و همدلی است؛ نه فشار برای تغییر ماهیت آنها. گاهی ناخواسته، اشتباهاتی در این مسیر پیش میآید که نه تنها کمکی نمیکند، بلکه باعث اضطراب بیشتر کودک میشود.
در این اینفوگرافیک، نگاهی داشتیم به رایجترین «خطاهای آموزشی» والدین که اصلاح آنها میتواند کیفیت ارتباط و یادگیری را برای این فرشتههای دوستداشتنی دگرگون کند. 💙
✨ یادمان باشد: هدف، «عادیسازی» نیست؛ هدف، ا…
🌸 آموزش سلام کردن و شروع ارتباط در کودکان دارای اوتیسم 👋💙
سلام کردن، اولین قدم برای برقراری ارتباط با دیگران است. بسیاری از کودکان دارای اوتیسم برای شروع گفتگو یا برقراری ارتباط به آموزش و تمرین بیشتری نیاز دارند.
✨ برای آموزش سلام کردن:
🔹 خودتان الگوی مناسبی باشید و همیشه با لبخند سلام کنید.
🔹 از جملات کوتاه و ساده مانند «سلام» یا «صبح بخیر» استفاده کنید.
🔹 با بازی، داستان و نقشآفرینی سلام کردن را تمرین کنید.
…
با هم، آیندهای روشنتر برای افراد مبتلا به اوتیسم بسازیم. 💙
هر کمک، هرچند کوچک، میتواند فرصتی برای آموزش، توانبخشی و حمایت از افراد دارای اختلال طیف اوتیسم و خانوادههایشان باشد.
اگر امکان مشارکت دارید، از شما دعوت میکنیم در این پویش همراه ما باشید و با به اشتراک گذاشتن این پیام، صدای حمایت را به افراد بیشتری برسانید.
✨ مهربانی شما، امید را ماندگار میکند.
@student_autism_initiative
📝 چرا کودک اوتیسم کلمات را جابهجا میکند؟
این رفتار ریشه در تفاوت پردازش زبانی دارد، نه تنبلی یا شوخی!
🧠 1. پردازش کلنگر (Gestalt):
کودک اوتیسم جمله را مثل یک «عکس صوتی» کامل یاد میگیرد، نه کلمهبهکلمه. مثلاً جمله «میخواهم آب بخورم» را بهعنوان یک بلوک صوتی ذخیره میکند و بعد در موقعیت مشابه، آن را کامل تکرار میکند، حتی اگر جای کلمات عوض شود (مثلاً «آب میخواهم بخورم»).
🔁 2. اکولالیا (تکرار گفتار):
گاهی کودک…
🍽️😴 چرا غذا خوردن و خوابیدن برای بسیاری از کودکان دارای اوتیسم سخت است؟
یکی از رایجترین دغدغههای خانوادههای کودکان دارای اوتیسم، مشکلات مربوط به غذا خوردن و خواب است. این چالشها معمولاً به دلیل لجبازی نیستند، بلکه ریشه در تفاوتهای پردازش حسی، اضطراب و نیاز به روتین دارند.
🍽️ مشکلات رایج هنگام غذا خوردن:
• محدود بودن تنوع غذایی و پذیرش تعداد کمی از غذاها
• حساسیت به بو، رنگ، بافت یا دمای غذا
• امتناع از نشستن س…
عنوان: «چطور کودک اوتیسم را بدون استرس به مکان جدید ببریم؟»
قدم به قدم از یک هفته قبل تا برگشتن به خانه
۱. یک هفته قبل: قصهسازی کنید
هر روز ۵ دقیقه با کودک دربارهی مکان جدید حرف بزنید. از عکسهای گوگل یا ویدئوی کوتاه آن مکان استفاده کنید. مثلاً اگر قرار است بروید مطب دندانپزشکی، ویدئوی «دندانپزشکی برای کودکان» را با هم ببینید.
۲. سه روز قبل: «تقویم دیداری» بسازید
یک کاغذ بکشید و روزهای باقیمانده را با شکلک مشخص…
مارک کوکوریا، مدافع اسپانیایی تیم رئال مادرید، موهای بلند خود را به خاطر پسر بزرگش «ماتئو» که در ۳ سالگی با درجه ۱ اوتیسم تشخیص داده شده، نگه داشته است؛ چون ماتئو در تشخیص چهرهها مشکل دارد و این موی خاص تنها راهی است که پسرش میتواند او را هنگام تماشای بازی از میان ۲۲ بازیکن روی زمین پیدا کند.
خود کوکوریا بارها تأکید کرده که هرگز این موها را کوتاه نمیکند، چون برای پسرش معنا دارد، و حتی کشیده شدن موهایش توسط حریفان ر…
🍽️ روش «لقمه دوستانه»
یکی از راههای مؤثر برای کمک به کودکان دارای اوتیسم در پذیرش غذاهای جدید، استفاده از روش لقمه دوستانه است. در این روش، غذای جدید را کنار غذای موردعلاقه و آشنای کودک قرار میدهیم، نه اینکه آن را جایگزین غذای همیشگی کنیم.
این کار باعث میشود کودک بدون احساس اجبار و اضطراب، بهتدریج با ظاهر، بو، بافت و طعم غذای جدید آشنا شود. حتی اگر در دفعات اول فقط به غذا نگاه کند یا آن را لمس کند، باز هم قدم م…
چرا کودک من فقط غذای رنگ نارنجی میخورد؟🧐
کودکان اوتیستیک اغلب غذاهای خاصی را انتخاب میکنند که دلیل اصلی آن به نحوه پردازش حسی آنها برمیگردد. این موضوع یک انتخاب سرسختانه نیست، بلکه پاسخی به دنیای اطراف آنهاست.
🔍برخی دلایل این موضوع عبارتند از:
🛎حساسیت شدید حسی: علت اصلی، تفاوت در پردازش حسهاست. یک کودک ممکن است به دلیل بافت خاص (مثل لهیدگی یا چسبندگی)، رنگ، بو یا حتی دمای یک غذا به شدت واکنش نشان دهد . چیزی که …
چک لیست ده سوال قبل بیرون رفتن با کودک اوتیسم
میدونم که بیرون رفتن با فرشتهات، گاهی شبیه به یه مأموریتِ فضاییِ پیچیدهست. قبل از اینکه در رو باز کنی، این ۱۰ سوال رو از خودت بپرس تا خیالت راحتتر باشه. 🤍
۱. 😌 خودم امروز چقدر حوصله دارم؟
(اگر خستهام یا تحریکپذیرم، حق دارم برنامه رو عوض کنم.)
۲. 🎒 همهی وسایل حسیِ فرزندم رو چک کردم؟
(هدفون، عینک آفتابی، خوراکیهای حسی خاص، اسباببکی محبوب، وسیلهی سرگرمکننده.)…
🪞 تکنیک «آینه شدن»؛ راهی مؤثر برای آرام کردن کودک اوتیسمی.
گاهی اوقات، کودک اوتیسمی هنگام ناراحتی یا عصبانیت بیش از هر چیز نیاز دارد احساس کند که درک شده است. 💙
در تکنیک «آینه شدن»، بهجای بحث کردن یا مخالفت، با لحنی آرام و مهربان احساس یا خواستهی کودک را بازگو کنید.
🌼 برای مثال:
🧒 «میدونم الان خیلی دوست داری با اون اسباببازی بازی کنی.»
🧒 «میفهمم که این صدا اذیتت کرده و ناراحتی.»
این روش به کودک نشان میدهد که…
🌈 چه چیزهایی کودک شما را به اوج عصبانیت میرساند؟
هر رفتار چالشبرانگیز، پیامی پنهان دارد. بسیاری از کودکان دارای اوتیسم به دلایل زیر دچار عصبانیت شدید یا فروپاشی هیجانی (Meltdown) میشوند:
🔹 صداهای بلند و شلوغی محیط
🔹 تغییر ناگهانی برنامه یا روتین روزانه
🔹 انتظار کشیدن یا «نه» شنیدن
🔹 خستگی، گرسنگی یا خواب ناکافی
🔹 ناتوانی در بیان خواستهها و احساسات
🔹 نورهای شدید، بوهای تند یا شلوغی حسی
🔹 انجام فعالیتی که ب…
❤5👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Student_Autism_Initiative. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 95,322 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پویش دانشجویی حمایت از اوتیسم” (@Student_Autism_Initiative), 266 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Student_Autism_Initiative.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.