Channel
@Stsepanouski
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
562subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001747345777 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Stsepanouski |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Stsepanouski |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 10:41 | 562 | -1 |
| 9 Sept 2026, 12:01 | 563 | +1 |
| 30 Aug 2026, 04:16 | 562 | -2 |
| 23 Aug 2026, 16:06 | 564 | +3 |
| 16 Aug 2026, 07:28 | 561 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:34 | 563 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:32 | 563 | first reading |
17 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
192 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 73 | 38.0% | |
| 👍 | 50 | 26.0% | |
| ❤ | 41 | 21.4% | |
| 💯 | 21 | 10.9% | |
| 😁 | 4 | 2.08% | |
| 🏆 | 1 | 0.521% | |
| 🤝 | 1 | 0.521% | |
| 🦄 | 1 | 0.521% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет! Читаю у коллег в тг-каналах и соцсетях, что кризис уже пришел, нужно что-то делать и т.д. За свою уже достаточно долгую жизнь могу сказать, что только годы с 2015 по 2019 прошли относительно спокойно. В остальное время приходилось жить в кризисные времена большей или меньшей степени. Мы неоднократно обсуждали на MinskLegalForum с коллегами разные подходы, как подготовиться к тяжелым временам. Обычный…
🔥10👍1
Всем привет! Позавчера, слоняясь по кабинету в ожидании звонка Клиента, открыл книжный шкаф и обнаружил книжку Дэвида, нашего Майстера, гуру управления профессиональными сервисными (а может интеллектуальными?) компаниями – «Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги». Книги Майстера у партнеров юридических фирм всегда были must read. Хотя последний раз читал я гуру лет этак 10-12, а может и больше наза…
👍8🔥6❤2
Всем привет! Хочу сегодня поразвлекать вас своей статьей "Кому передать бизнес? Почему основателям компаний стоит заранее задуматься о будущем", написанную для информационного бизнес-ресурса "По делу": https://podelu.by/article/komu-peredat-biznes-pochemu-osnovatelyam-kompanij-stoit-zaranee-zadumatsya-o-budushem Удачи и замечательных выходных!
🔥4👍3
Всем привет! Сегодня утром поймал себя в очередной раз на мысли, что любое партнерство – это проект. То есть явление, ограниченное временными рамками. Мы редко задумываемся об этом. Всегда кажется, что жизнь – это вечно, брак – пока смерть не разлучит нас, а бизнес – так тот обязательно должен нас пережить и остаться потомкам. А в жизни получается куда прозаичнее - друзей и знакомых хоронить приходится молодыми…
🔥6👍5❤2🦄1
😱😱😱 ПОЧАСОВАЯ ОПЛАТА (БИЛЛИНГ) – ЗЛО. Когда я начал думать о проблеме вовлеченности партнеров, которые выросли внутри компании, то понял, что мы сами отбиваем желание у них смотреть на бизнес как собственники. С первых шагов в компании молодого юриста учат, что ты должен биллить каждую минуту своего времени. Юридические компании устанавливают минимальное количество оплачиваемых часов, которые юристы должны «закры…
🔥11❤9💯6👍2
Всем привет! 💥 Когда я отдаю автомобиль в ремонт, мне нужен исправный автомобиль, а не количество потраченных на его ремонт часов; 💥 Когда я иду к парикмахеру – мне нужна красивая лысая голова, а не время, потраченное на ее стрижку; 💥 Когда я еду такси (спаcибо, Uber) сейчас я плачу не по счетчику, а фиксированную сумму за дорогу в любое место; 💥 Песня All I Want for Christmas Is You была написана за 1…
💯3
Продолжая вышесказанное… Интервью с партнерами юрфирм показали, что главной проблемой, вызывающей серьезный дискомфорт у коллег, является отсутствие вовлеченности партнеров в бизнес. Во время интервью это звучало как «не считает компанию «своей», «занимается только биллингом и не развивает компанию», «сфокусирован на развитии только своей практики, а не компании», «нет вовлеченности в общий бизнес»… Поэтому в качес…
🔥8❤1💯1
Всем привет! Сегодня хочу порекомендовать вам отличную книжку Михаила Чернышева – «Сильные бренды со смыслом». «Проглотил» книгу за несколько часов в поезде. И даже начал делать упражнения… Почему рекомендую? Серия моих бесплатных консультаций, а также проведенные мной интервью для новой книги показывают, что в тех компаниях, где нет образа будущей компании - нет смысла, кроме зарабатывания денег – нет энергии, во…
❤4🔥1
Всем привет! На прошлой неделе выступил на конференции LegalMeatUp26. Было здорово повидаться с коллегами. По мотивам выступления поделюсь своими соображениями в следующих постах. Спасибо моему товарищу и коллеге Степану Матаеву за прекрасные фото с книгой :) Удачи и отличного дня!
❤10🔥7🏆1🤝1
Всем привет! Хочу посоветовать вам одну из своих любимых книг – Томас Эриксон «Кругом одни идиоты. Если вам так кажется, возможно, вам не кажется». Если вы хотите понять, чего ожидать от ваших партнеров и сотрудников – рекомендую прочитать ее. Мне она очень здорово помогла понять сотрудников нашей компании. Чего и вам желаю. Автор представил модель DISC Вильяма Моултона Марстона в цветах – Красный, Желтый, Зеленый…
❤5😁4👍2
Всем привет! Меня часто спрашивают, «работает ли партнерское соглашение». Юристы, которые должны быть чемпионами по заключению партнерских соглашений, громче всего говорят, что «партнерские соглашения не работают», потому что не обладают юридической силой. На мой взгляд, партнерские соглашения «работают», потому что обладают другой силой - силой «морального принуждения», то есть риском потери репутации и доброго им…
👍7🔥3
Всем привет! Плотно взялся за новую 📔 книжку про партнерства в юридической индустрии. Беру интервью у партнеров разных юридических фирм о том, как все устроено, какие есть проблемы и т.д. Частенько в разговорах с партнерами, особенно небольших партнерств – 2-5 партнеров и численностью 10-50 сотрудников. слышу жалобы, что партнеры устали уже бороться с ситуацией «Мы (коллектив) – семья». Действительно, в небольши…
❤6👍5🔥3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Stsepanouski. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СТЕПАНОВСКИЙ” (@Stsepanouski), 562 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Stsepanouski.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.