Channel
@Strong_Endo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003264861625 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Strong_Endo |
| Description | 🔸Черноносов Александр Александрович, врач-эндокринолог 🔸Рассказываю о гормонах научно и интересно 🔸Борюсь с мракобесами за ваше здоровье 🔸Консультации на русском и английском Веду консультации очно и онлайн. Alexander Chernonosov, MD also in English |
| Created | Between 1 October 2025 and 13 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Strong_Endo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:02 | 85 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:13 | 85 | first reading |
20 posts held, back to 13 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
234 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 85 | 36.3% | |
| ❤ | 68 | 29.1% | |
| ❤🔥 | 38 | 16.2% | |
| 👍 | 33 | 14.1% | |
| 💯 | 4 | 1.71% | |
| ⚡ | 3 | 1.28% | |
| 😍 | 2 | 0.855% | |
| 🗿 | 1 | 0.427% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 6 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мальчик, который должен был умереть ⏳ 11 января 1922 года инсулин впервые ввели человеку — 14-летнему Леонарду Томпсону. Он весил около 30 кг и умирал, так же, как и тысячи детей до этого. После инъекции очищенным препаратом сахар в крови резко снизился, и мальчик начал оживать. Он прожил ещё около 13 лет. Дальше было то, что современники называли воскрешением и сравнивали с библейской историей Лазаря: детей, лежав…
🔥9❤🔥4❤2
Как несколько человек победили смертный приговор 💉 Сегодня я хотел бы открыть новую рубрику на своём канале - герои медицины. 💪🏻 Этот тег будет объединять истории людей, совершивших гуманитарные подвиги, сумев спасти множество жизней и тем вписав своё имя в историю человечества. Мне кажется, что нам как виду давно пора выходить на новый уровень - чтобы понятие "подвиг" ассоциировалось в первую очередь с бесстрашным…
❤🔥8🔥5❤4
Это Саша- муж нашей мастерицы Ульяны, ака заклинательницы лягушек 🐸 Да, звук немного барахлит, НО, чтоб вы понимали☝🏻 Список приоритетов когда ты мастер гончарной студии: 1) мастер-классы и занятия 2) доработка изделий и отслеживание корректности последующих этапов 3) создание керамики на заказ 4) дай бог чтобы осталось вдохновение и силы на лепку своих изделий и обучение новым техникам в ремесле 5) И вот наконец мы …
❤🔥4❤2😍2
🥰 Самый харизматичный отзыв на наш мастер-класс 🤌🏻👇🏻
Video message, posted without a caption
🔥8❤🔥3❤2🗿1
Добрый мой читатель! В этот погожий апрельский день у нас совпало два праздника - Пасха и День Космонавтики. Будучи человеком жизнерадостным, я нежно люблю оба. С самого детства простор космоса завораживал меня, будоражил фантазию, манил к себе, и определённо какое-то время я мечтал стать космонавтом, хотя потом профессия пилота человекообразного робота стала привлекать меня больше. 😁 А Пасха - это прежде всего по…
❤7❤🔥3🔥2
ИНСУЛИНОВЫЙ ШОК - БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 💣 ...или нет? 🤔 Ну вот не могу я без этого своего "или нет". 😁 Держись, мой добрый читатель, скоро я наиграюсь с этой риторической формулой и мне надоест. Возможно... 🌚 Но к сути! Наверняка вам встречались подобные формулировки, написанные, обычно, как выше, НЕПРЕМЕННО ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ, а то даже и жирным шрифтом, ну или ВООБЩЕ ВСЁ СРАЗУ. 💢Что-то про гормоны, написанн…
❤8❤🔥2🔥2
Доброго вечера моим добрым читателям! 😊 С удвоенным рвением после длительного перерыва приступаю к обсуждению интересных эндокринологических тем! А конкретно - синдрома поликистозных яичников, или сокращённо СПКЯ. ❓Что такое СПКЯ❓ Синдром поликистозных яичников (СПКЯ, PCOS) — это одно из самых частых гормональных и метаболических нарушений у женщин репродуктивного возраста. В этой группе им страдают от 5 до 20% л…
❤8🔥3❤🔥2
Побочки статинов, часть 2 Авторы отмечают, что да, статистической мощности маловато, чтобы засечь редкие НЯшки, но это не повод утверждать, что они точно связаны со статинами. Нужна более масштабная выборка и изучение примерно по той же схеме. Вывод: если препараты не пить, они работать не будут. А статины не пьют в абсолютном и подавляющем большинстве случаев из-за страшилок, которые разгоняются по соцсетям разном…
👍4🔥4❤2
Побочки статинов, часть 1 Достали уже. Честно. Причём в тему лезут те, кому там делать абсолютно нечего, но апломба выше крыши. Срочно отказывайтесь от статинов! Переходите на альтернативы! (вот ссылочка, кстати, и промокодик). Печень в хлам! Дементорыция! Мышцы рвутся! И всё это в просто удручающем числе роликов, постов и пр. Не, кто под эту сурдинку продаёт что-то своё, с ними всё ясно. Но кто это репостит абсолют…
👍4❤2🔥2
Отличный обзор побочных эффектов статинов от замечательного медицинского журналиста Алексея Водовозова. Крайне рекомендую к прочтению, чтобы понимать, что за статины и с чем их едят.
🔥4
ПРОБЛЕМАТИКА ОЖИРЕНИЯ, часть 3 🦭 (конечно же, жирным шрифтом) И вот, наконец, преисполнившись пониманием процесса, мы подходим к самому главному. Лечение 💊 Ожирение - многофакторное полиэтиологическое хроническое рецидивирующее заболевание. И лечить его нужно соответственно: ✅ воздействия на разные факторы одновременно ✅ долго, или даже постоянно ✅под наблюдением специалиста. Прямо как с давлением или высоким хол…
👍6❤3❤🔥2🔥2⚡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Strong_Endo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,021,081 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“@ Эндокринология без Компромиссов” (@Strong_Endo), 85 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Strong_Endo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.