Channel
@StopFuss
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
44subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002495675984 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @StopFuss |
| Created | Between 1 October 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/StopFuss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 19:37 | 44 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:16 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:08 | 45 | first reading |
20 posts held, back to 22 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
206 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 85 | 41.3% | |
| 🔥 | 51 | 24.8% | |
| 👍 | 42 | 20.4% | |
| 🏆 | 14 | 6.80% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.91% | |
| 💯 | 3 | 1.46% | |
| 🆒 | 1 | 0.485% | |
| 👎 | 1 | 0.485% | |
| 👨💻 | 1 | 0.485% | |
| 🤔 | 1 | 0.485% | |
| 🥰 | 1 | 0.485% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2025 to 26 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пропала на месяц – рассказываю почему 👀 Каждый раз, когда садилась писать тематический контент – получалось неискренне. Мои мысли были абсолютно о другом. Писать, лишь бы что-то написать только для регулярности – мне не хотелось. Поэтому сегодня решила поделиться последними событиями, которые полностью меня поглотили. 1️⃣ Дом в Польше и ремонт Купили дом мы еще в начале года. Все это время он строился и вот сейчас…
❤7👍3🔥3👎1🥰1
Что мне даётся сложнее всего 🌀 Я обожаю видеть стратегию. Прямо вот эту точку Б – не абы как, а в идеале: где я, чем занимаюсь, с кем, в каком ритме, с каким ощущением от жизни. Не просто мечтать, а выстраивать четкий план. Разложить путь по шагам. Где какие ресурсы, где риски. И вроде бы это классный навык. Но на практике он часто… мешает. Потому что идеального плана может и не быть. Может не хватать знаний. Люд…
👍3🔥2
ChatGPT делает нас тупее? 🧠 Тема AI меня не отпускает. Наткнулась на новое исследование: “Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task” Оно бодрит и заставляет включить мозг 😅 🎯 Что делали: 54 участника писали эссе в 3 сессии: – одни – вручную (brain-only) – другие – с Google – третьи – с помощью ChatGPT В 4-й сессии поменялись ролями. Параллельно измерял…
🔥3❤2👍2
Как работать с зумерами? Сначала может показаться – да что с ними не так? Но тут важно остановиться и поработать со своим мышлением. Зумеры – не ленивые. Они просто другие, по-другому воспитаны, по-другому думают и живут. И как только это принимаешь – становится проще. Самое главное – разговаривать. Объяснять. Я правда думаю, что время директивных управленцев подходит к концу. «Сделай так» без объяснений – не раб…
❤6👍3🔥3
Зумеры VS Миллениалы Кажется, сейчас прям тренд — сравнивать миллениалов и зумеров. Мой Instagram то и дело подсовывает рилсы-сравнения этих поколений. Надеюсь, это не только у меня? 😅 И смешно и грустно – настолько точно это порой передаёт реальность. 🔸Миллениалы (поколение Y, ~ 1981-1996 гг.): напряжённые достигаторы, которые усердно работают, стараясь купить своё первое жильё (с ипотекой, конечно). Готовы делат…
❤6🔥3👍2🆒1
Почему вопросы лучше чем контроль? Вы когда-нибудь ловили себя на том, что снова спрашиваете: «Ну что, как дела по задаче?» Не потому что хочется. А потому что иначе не двигается. Мы думаем, что чтобы всё пошло по плану – нужно контролировать: знать статус, погружаться в детали, напоминать и проверять. Или еще хуже – говорить что делать на каждом шагу. Но вот что я замечаю снова и снова: ❗️ Там, где появляется ко…
❤4👍3🔥2
Когда "игра" важнее смысла 😔 Вы когда-нибудь ловили себя на том, что слушаете человека на совещании и не можете понять – он что-то реально предлагает или просто играет роль? ⠀ 🎭 Это и есть корпоративная игра. ⠀ Чем выше ты поднимаешься, тем лучше видно: большАя часть корпоративной жизни – не про результат, а игру и роли. ⠀ Недавно снова поймала себя на этом. Сидим на встрече. Один из руководителей говорит… и говорит…
🔥5💯3❤1👍1
Когда стратегия – просто бег по кругу 🔄 Больше целей, больше цифр, выше планы. Но если присмотреться – просто бег по кругу. ⠀ Сейчас читаю книгу «Критическая цепь» от Элияху Голдратта, автора моего любимого бизнес-романа «Цель». Ситуация в книге напомнила частую ошибку, с которой сталкиваются управленцы в реальности. В книге, ректор бизнес-школы делает стратегию развития. Кажется, что всё выглядит правильно: каждый…
👍4🔥4
5 лайфхаков для работы с нейросетью ⚡️ Раз мы уже начали говорить об AI, решила поделиться с вами лайфхаками, которые помогают мне получить от нейросети ровно то что мне нужно. Это неочевидные лайфхаки – к ним я пришла не сразу, через ошибки и эксперименты. ⠀ Возможно, они сделают ваш путь чуть проще. 1. Общайтесь с нейросетью как с ребенком. Частенько нейросеть выдает полную ерунду на запрос. Конечно, влияет каче…
❤4👍4🔥4👨💻1
AI – уже часть вашего мышления 🧠 В прошлом посте я писала о концепции Даниэля Канемана: 🧠 Система 1 – интуитивная, быстрая. 🧠 Система 2 – вдумчивая, медленная. ⠀ Долгое время казалось, что этого достаточно, чтобы управлять собой и принимать решения. Но сегодня мышление меняется. ⠀ Недавние исследования Nature Human Behaviour, 2024 описывают новую реальность – Систему 0. Система 0 – это искусственный интеллект (AI…
❤6👍3🤔1
Когда опыт мешает думать 🧠 Вы знали, что экспертность может мешать нам принимать осознанные решения? Мы привыкаем доверять себе. «Я уже сто раз так делал(а)», «Я знаю, как бывает». И не замечаем, как автоматически делаем выводы. Даже когда они ошибочны. Психолог Даниэль Канеман объяснял это через работу двух систем мышления: Система 1 – быстрая, рефлекторная, делает мгновенные выводы. Система 2 – медленная, вду…
❤3👍3🏆1🔥1
Евровидение Часть 2: Впечатления 🌟 Cовпали ли мои ожидания с реальностью? И да и нет. Что понравилось и удивило: 🔸Атмосфера и вайб – на высоте! Такие эмоции никогда не получишь смотря шоу по телевизору. Люди заряжают друг друга🔥 🔸Закулисье. Оказалось безумно интересно наблюдать за тем, чего не видно в кадре: что происходит между номерами, как за 35 секунд (!) меняют декорации, как быстро переодеваются артисты, ка…
🔥7❤5❤🔥5🏆1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @StopFuss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не суетись! – Осознанное лидерство и стратегия ⚡️” (@StopFuss), 44 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StopFuss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.