آدمهای کمیاب https://t.me/StoicPractices
❤5

Channel
@Stoicismin21
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,497subscribers
+15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001175242296 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Stoicismin21 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Stoicismin21 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:53 | 3,497 | +7 |
| 9 Aug 2026, 18:41 | 3,490 | +8 |
| 6 Aug 2026, 04:36 | 3,482 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:32 | 3,482 | first reading |
20 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 February 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 7,700 |
| Reactions total | 142 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:12 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
561 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 449 | 80.0% | |
| 👍 | 101 | 18.0% | |
| 🤔 | 11 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 561reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آدمهای کمیاب https://t.me/StoicPractices
❤5
اوضاع را بدتر نکنید از قدیم گفتهاند «اگر دیدی در چاله هستی گودی را عمیقتر نکن». شاید این گفته بیشتر از همهی حرفهای منطقیِ دیگر در جهان نادیده گرفته شده باشد. چراکه وقتی شرایط نامساعد است یا اتفاق بدی افتاده است، وضع را خرابتر میکنیم، اول با عصبانی و ناراحتشدن و بعد با اقدامات بیبرنامه. تکلیفِ امروزِ شما بسیار ساده و شدنی است: فقط وضع را خرابتر نکنید. هر اتفاقی که افتاد، احساسات منفی و عصبی را به معادله اضا…
👍16❤14
رنگبندی افکار شما مارکوس اورلیوس در تأملات میگوید: «ذهن تو شبیه به همان چیزی میشود که بیشترِ مواقع در ذهن داری، چراکه روح انسان تحتتاثیر این انگارهها رنگ میگیرد.» اگر مدت زیادی هر روز بدنتان را در حالت نشسته نگه دارید، انحنای ستون فقراتتان تغییر خواهد کرد. دکترها با عکس رادیوگرافی (با کالبدشکافی) میتوانند تشخیص دهند شغل فرد طوری بوده که پشت میز مینشسته است. اگر مدتی طولانی دیدگاه منفی در ذهن داشته باشید،…
❤22👍4
از قلعهی درون در مقابل ترس و طمع حفاظت کنیم رواقیون مفهوم شگفتانگیزی را به ما معرفی میکنند: قلعهی درون. آنها معتقد بودند این قلعه روح ما را حفاظت میکند. شاید از لحاظ فیزیکی آسیبپذیر باشیم، شاید از بسیاری جهات در دستان سرنوشت باشیم، اما سرزمینِ درونمان غیرقابلنفوذ است؛ همانطور که مارکوس اورلیوس میگوید: «هیچچیز نمیتواند روح را لمس کند.» اما تاریخ به ما میآموزد اگر از درون کسی خیانت کند، حتی قلعههای نفو…
❤21👍4
فریب خورده و متفرق خانمی میگوید مایل است با آقایی نجیب و باشخصیت آشنا شود و بعد ازدواج کند، اما تمام وقتش را با آدمهای احمق میگذراند. آقایی میگوید بسیار مایل است برود سر کار، اما حتی دنبال کار نگشته است. مدیران تجاری سعی میکنند دو راهبرد متفاوت را همزمان اجرا کنند_شترسواری دولا دولا_ و هنگامی که به نتیجه نمیرسند تعجب میکنند. همهی این جماعت فریبخورده و متفرقاند؛ دست راستشان برخلاف دست چپشان عمل میکند…
❤26👍9🤔1
نه آزار و نه اذیت مارکوس اورلیوس در تأملات میگوید: «فکر این که «من آزار دیدهام» را از سرت بیرون کن تا آزار نبینی. فکر اینکه «من اذیت شدهام» را از سرت بیرون کن تا اذیت نشوی.» یک لغت ممکن است معانیِ مختلفی داشته باشد، یک معنی بسیار تند و معنی دیگری که خنثی باشد. همینطور وقتی با کنایه حرف میزنید حرفتان با وقتی مستقیم و بیرودربایستی صحبت میکنید متفاوت است. معنی و منظورِ یک کلمه یا عبارت قدرت زیادی دارد؛ میتو…
❤10👍10
عادتهایمان را ببینیم چیزهایی که ممکن است از آنها بهعنوان رفتارهای بیضرر یاد کنیم، میتوانند بهراحتی تبدیل به عادت شوند. صبحها چای مینوشیم و پس از مدتی نمیتوانیم روز را بدون چای شروع کنیم. به دلایل شغلی، و یا تفریح و سرگرمی در فضای مجازی میچرخیم و بعد از مدتی نمیدانیم با زنگ پشتِ سرِهمِ یادآوری دریافتِ مطلب تازه در جیبمان چه کنیم. پس از مدت اندکی همین رفتارهای بیضرر زندگیمان را شکل میدهند. اجبارها و ا…
❤24👍7🤔2
هیچچیز قویتر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمیشود. هیچچیز قویتر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمیشود. هیچچیز قویتر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمیشود. هیچچیز قویتر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمیشود. هیچچیز قویتر از امید کوچکی نیست که تسلیم نمیشود. هیچچیز قویتر از.... #روزنگار_رواقیگری https://t.me/Stoicismin21
❤27👍2
آنچه واقعاً قابل تحسین برانگیز است موسونیوس روفوس در خطابهها میگوید: «کدامیک بهتر است؟ اینکه بسیاری شما را به اعمال درست بشناسند یا اینکه زندگی بسیار مرفهی داشته باشید؟ کدامیک ارزندهتر است؟ هزینه کردن برای چوب و سنگ یا هزینهکردن برای انسانها؟» هر چه دربارهی سبک زندگی انسانهای پولدار و معروف میدانید به ذهن بیاورید؛ فلانی خانهای خریده به مبلغ چند میلیارد، فلانی در سفر هم با خودش آرایشگر میبرد، فلانی ب…
❤21👍4🤔1
چیزها همیشه لازم نیست کارهایی انجام دهی یا به چیزهایی برسی. نیازی نیست اوقات فراغت خود را کارآمد و موثر بگذرانی. مجبور نیستی تایچی و تعمیرات و پخت نان و شیرینی بلد باشی. گاهی میتوانی فقط باشی و احساس کنی و دوام بیاوری و چیپس بخوری و زنده بمانی و همین کافی است. #روزنگار_رواقیگری https://t.me/Stoicismin21
❤40👍3🤔3
رواقیون برای شرایط سخت یک اصل مرکزی دارند: تفکیک آنچه در اختیار توست از آنچه نیست، اما در دل بحرانها این اصل شکل عملیتری پیدا میکند. چند توصیهٔ مهم رواقی برای زمانهای سخت: ۱. سختیها را «تمرین» ببین، نه «فاجعه» رواقیون معتقد بودند دشواریها فرصتی هستند برای تمرینِ فضیلت: صبر، شجاعت، و خویشتنداری. سنکا میگوید: «هیچ باد موافقی برای کسی نمیوزد که نمیداند به کجا میرود» یعنی سختیها بخشی از مسیر رشداند، نه ان…
❤31👍8
عقاید شبیه... هستند همه برای خودشان عقایدی دارند. به عقایدتان فکر کنید: دربارهی خوبی یا بدیِ آبوهوا، دربارهی باورهای محافظهکارها یا لیبرالها، دربارهی بیادبانهبودن نظرات فلانی، دربارهی (عدم) موفقیت خودتان و الیاخر. ما همواره در حال نگاه به دنیا و تحمیل عقیده بر وقایع هستیم. و معمولاً عقایدمان متأثر از تعصبات مذهبی و فرهنگی، جایگاه اجتماعی، توقعات و گاهی نادانیاند. بیخود نیست اکثرِ مواقع عصبی و ناراحتیم! …
❤22👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Stoicismin21. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 60,281 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Stoicism رواقیون” (@Stoicismin21), 3,497 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Stoicismin21.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.