Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Chess with Stella

Channel

Chess with Stella

@Stellachess

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

247subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002258750706
TypeChannel
Username@Stellachess
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/Stellachess

Growth

2472492487 August 2026 — 249 subscribers8 August 2026 — 249 subscribers20 August 2026 — 248 subscribers27 August 2026 — 247 subscribers7 August 202627 August 2026
4 measurements spanning 20 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 247–249 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 08:58247-1
20 Aug 2026, 22:56248-1
8 Aug 2026, 09:32249no change
7 Aug 2026, 08:32249first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.1%
avg views ÷ 247 subscribers
Avg views / post
102
15 posts measured
Reaction rate
2.39%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held15 (1 August 20266 August 2026)
Views total1,524
Reactions total16
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

16 reactions across 5 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍531.3%
🔥531.3%
425.0%
💯16.25%
🙈16.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:50 UTC67 viewsread 8 August 2026
Photo

Тур 9 Соперник: Zhang, Fenghe (🇨🇳) FIDE - Последний тур, уже просто хотелось доиграть и отдохнуть. Подготовку к этому туру не делали. На 5 ходу Стелла получила лишнюю пешку. Дальше стратегия игры простая: размены В эндшпиле выиграла еще одну. В позиции на диаграмме соперник сдался

6 Aug 2026, 00:29 UTC78 viewsread 8 August 2026
Photo

Друзья, всем 👋 Тур 8 Соперник: Xu, Muyi (🇨🇳) FIDE - Перед партией настраивал Стеллу на борьбу и победу. Но, когда у тебя до этого 4 поражения подряд и ты уже ни за что не борешься, сложно вообще заставить себя играть. Преимущество в партии у Стеллы было. Была лишняя пешка, можно было пробовать играть на победу. Временами преимущество по оценке доходило до -4. Все было. Желания играть на победу не было В позиции н

5 Aug 2026, 11:15 UTC81 viewsread 8 August 2026
Photo

Тур 7 Стелла играла против Герасимовой Елизаветы (Приморский край) ФШР 1415, FIDE 1539 Стремились играть на победу. Позицию на диаграмме (со слоном на d3) за черных, я Стелле показывал и объяснял почему у белых все очень хорошо (стандартный удар на н7). Почему Стелла вывела слона на е2, вместо d3, для меня загадка. Спросил, расскажи как ты рассуждала, говорит: -я развила слона. - но на d3 он тоже развит и атакует

5 Aug 2026, 07:05 UTC81 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тур 6 Соперник Sun, Wenkang (🇨🇳) FIDE 1557 Эта партия наверное одна из лучших у Стеллы на турнире. Я сейчас не про итоговый результат, а про саму партию. Начнем. Дебют. Все хорошо, снова ушли в одну из линий, которую мы готовили. Более того, у Стеллы был план на миттельшпиль и она его выполняла. К 15 ходу у Стеллы активные фигуры, преимущество в пространстве, оценка позиции -2👍 Далее Стелла продолжила давить, раз

4 Aug 2026, 23:17 UTC87 viewsread 8 August 2026
Photo

Друзья, всем 👋 Тур 5 Стелла играла против Варламова Матвея (Приморский край). ФШР (классика) 1566, FIDE 1517 Наверное, это самая неудачная партия Стеллы на турнире. Чувствовалось, что соперник готов, в дебюте выиграл пешку. Получил хорошую позицию. В позиции на диаграмме у белых все не очень хорошо, не хватает пешки, грозят удары конем, с последующей вилкой на с3 Хорошо, что такие партии есть, Стелла сыграла отк

4 Aug 2026, 08:08 UTC94 viewsread 8 August 2026
Photo

Тур 4 Сопкрник: Zhang, Yanning (Китай🇨🇳) FIDE 1604 Дебют Стелла разыграла отлично, ушли в одну из линий которую мы готовили. В миттельшпиле Стелла снова зевает фигуру, но соперник ее не берет😳 (забери и партия выиграна +4). К 30 ходу, позиция получилась острая, у Стеллы лишняя пешка, но соперник в атаке. Оценка -1, 8. В позиции на диаграмме у Стеллы большой перевес (-2,9). В таких позициях надо дожимать. Надо и

4 Aug 2026, 02:07 UTC98 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, всем 👋 Продолжаем смотреть партии Стеллы с турнира в Харбине 🏆 Тур 3 Стелла играла против Wang, Congyuan (Китай) FIDE 1557 В дебюте Стелла смогла получить стратегическое преимущество, соперник поменял важную фигуру, тем самым показав непонимание дебютных идей! 🧠 Примерно до 22-го хода на доске было равенство. Что стоит отметить: Стелла получила знакомую позицию и понимала, как её играть, а это очень важно

4

3 Aug 2026, 13:17 UTC104 viewsread 8 August 2026
Photo

Тур 2 Стелла играла против представителя Дании🇩🇰 Pei Kai, FIDE 1604 Партия получилась быстрая, но не безошибочная с обеих сторон В дебюте Стелла, просто на ровном месте отдала пешку. Сама. Именно отдала. Позиция простая, банальный зевок. Будем исправлять. После потери пешки стала играть активно, это хорошо К 13 ходу, преимущество черных выглядит подавляющим, почти -2 Но цифры цифрами, а у нас шахматы. Своей акт

3 Aug 2026, 09:49 UTC103 viewsread 8 August 2026
Photo

Переходим к обзору партий 🎯 Тур 1. Стелла играла против Цвелëва Семëна (Приморский край) 🌏. Рейтинг ФШР (классика) 1792, FIDE 1635 📊 Партия шла в достаточно спокойном ключе 🤝. Никто из соперников не получил преимущества в дебюте. На 20-м ходу Семëн смог выиграть пешку 🏁, но при этом позиция оставалась примерно равной. Через 4-5 ходов преимущество черных стало более очевидным, по оценке движка -1 📉. После проигрыша

3 Aug 2026, 01:22 UTC109 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, всем 👋 Начнем подводить шахматные итоги турнира в 🇨🇳Харбине 1. Цель на турнир - получить международный рейтинг. Для выполнения данной задачи, нам нужно было сыграть минимум 5 партий с соперниками у которых уже есть рейтинг FIDE. Удача была на нашей стороне, первые 7 туров все соперники с рейтингом FIDE🔥. Задача выполнена. На фото с организатором турнира Ян Баосеном. Как он сам сказал, цель турнира, что бы

👍4💯1🔥1

2 Aug 2026, 13:37 UTC108 views3 reactionsread 8 August 2026

Друзья, наш отпуск закончился, давайте подведем не шахматные итоги и расскажем о наших «приключениях» 🏁📝 Отдыхали мы три недели: две на 🌊 и одну неделю в 🇨🇳 Харбине играли в шахматы ♟️ Поездку полностью организовывали сами: трансферы, билеты, гостиницы 🏨✈️ Давайте по порядку. 12 июля мы отправились по маршруту Благовещенск-Хэйхэ. Перешли границу, все отлично. Вечером сели на поезд до Харбина 🚂. 13.07 из Харбина п

🔥2🙈1

2 Aug 2026, 12:07 UTC102 viewsread 8 August 2026

Друзья, всем 👋 Наконец-то мы дома, добрались не без приключений, позже все расскажем

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Stellachess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 272,868 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Chess with Stella” (@Stellachess), 247 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Stellachess.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.