Здравствуйте. 👉Добавил на сайте открытый реестр компаний, использующих лицензионный Статус. Напомню это для заказчиков, которые просят подтвердить, что Вы пользуетесь лицензированным Статусом. Посмотрим что из этого выйдет
👍3🕊3😭2

Channel
@StatusProgram
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
327subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002053629585 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @StatusProgram |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/StatusProgram |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:55 | 327 | +2 |
| 9 Sept 2026, 05:36 | 325 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:29 | 324 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:20 | 325 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:39 | 325 | first reading |
20 posts held, back to 31 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
94 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 59.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 59.6% | |
| 🔥 | 15 | 16.0% | |
| 🎄 | 7 | 7.45% | |
| ❤ | 6 | 6.38% | |
| 🕊 | 3 | 3.19% | |
| 😭 | 2 | 2.13% | |
| 🤔 | 2 | 2.13% | |
| 🍾 | 1 | 1.06% | |
| 👏 | 1 | 1.06% | |
| 🤣 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 28 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Здравствуйте. 👉Добавил на сайте открытый реестр компаний, использующих лицензионный Статус. Напомню это для заказчиков, которые просят подтвердить, что Вы пользуетесь лицензированным Статусом. Посмотрим что из этого выйдет
👍3🕊3😭2
Добрый день. Добавил картинки в справку по шайбам https://www.statusprogram.ru/DataBase/Washer
👍2❤1
‼️ Добрый день. К сожалению, в рамках глубокой модернизации интерфейса возникла проблема с пересчётом всех схем в главном окне программы. Как её обнаружить и как её решить описано в видео RUTUBE | YouTube https://rutube.ru/video/9f05ff63247afa43944ece077a005df9/?r=plwd
👍3
Надо было Вас раньше попросить😁. Пришёл ответ только что. Получается всё правильно мы считаем, но тогда вопрос к испытаниям, если высота здания не влияет на значение горизонтальной сейсмической нагрузки, то зачем они стали разбивать выводы по высоте применения? Если подойти к вопросу точки зрения математики, то нужно писать относительную высоту - 10% высоты здания, 25%...100%, иначе испытания не соответствуют формул…
👍2🤔2
👉Помните кронштейн, который был разрушен в ходе сейсмических испытаний и который я уже показывал ранее на канале? Пока могу выложить изображение этого кронштейна, полученное при помощи 3D-сканера. Открыть файл можно в стандартной программе Windows «Средство 3D просмотра», Blender, SolidWorks или в другой программе, которая работает с расширением .stl Об этом кронштейне мы ещё поговорим #Сейсмика
🔥2
File, posted without a caption
Планирую записать большое видео по сейсмике, или, может быть, даже проведём вебинар, но нужен ответ на мой вопрос, без него пока рано что-то обсуждать по сейсмике.
🔥2
❓По Казахстану: тут в целом нужны примеры расчётов сейсмики. Она у них считается совсем по другому, без примеров не разобраться. Есть человек, который очень погружен в тему и точно может и даже обещал помочь - составить некую пояснительную записку, но также очень занят. Его зовут Омаров Жасулан Аманжолович. Он работает в КазНИИССА. Можно дозвониться по общему телефону. Где-то полгода ведём с ним и ещё с одной компа…
👍3
❓По России: есть вопрос по СП14. Суть в том, что по моему анализу математически формула 6.4 будет показывать одинаковые результаты для самого высокого фрагмента навесной фасадной системы независимо от высоты самого здания. Подробнее я описал в письме в ЦНИИСК им. Кучеренко (см. вложение). От ЦНИИСК им. Кучеренко ответ на письмо должен дать Девятулин Ильнур, очень вежливый и очень занятой человек. У него постоянно ко…
👍2
❓Добрый день, друзья. Нужна помощь с расчётами сейсмики. У меня две проблемы – одна по России, другая по Казахстану. Хочу попробовать решить их через публикацию в канале, посмотрим, что из этого выйдет.
Добрый день. 👉Новое видео. В нём Вы узнаете: - как обновить все старые схемы в отчёте до текущей версии и визуально сравнить результаты до и после обновления; - немного о готовящемся функционале по изменению нагрузок в уже посчитанных схемах. https://rutube.ru/video/df27ecab8dd5184d44ee8dc10db116f6/?r=plwd RuTube | YouTube
👍7
👉И ещё одно видео по расчётам в Казахстане в StatUs. https://rutube.ru/video/71e8a62a5563c57f5542afec7b347f29/?r=plwd RuTube | YouTube
👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @StatusProgram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“StatUs” (@StatusProgram), 327 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StatusProgram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.