اگه خوندید نظرتونو درباره ی همین کتاب دایرکت کنید
❤8
Channel
@StatusGame1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
177subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003845414823 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @StatusGame1 |
| Created | 10 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/StatusGame1 |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 14:40 | 177 | -2 |
| 12 Sept 2026, 00:20 | 179 | -3 |
| 3 Sept 2026, 23:57 | 182 | -1 |
| 21 Aug 2026, 11:43 | 183 | -1 |
| 14 Aug 2026, 21:36 | 184 | -2 |
| 8 Aug 2026, 12:16 | 186 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:43 | 186 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:32 | 187 | first reading |
11 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
61 reactions across 10 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اگه خوندید نظرتونو درباره ی همین کتاب دایرکت کنید
❤8
سایر کتاب ها
❤8
چطور اسیر بازی جایگاه نشویم؟ اگر فهمیدی انسانها در سه بازی جایگاه رقابت میکنند، سؤال بعدی این است: چطور خودت اسیرش نشوی؟ چون دانستنِ بازی، به معنی خارج بودن از بازی نیست. ۱️⃣ بازی را ببین، قبل از اینکه واکنش بدهی وقتی در یک بحث عصبانی میشوی، قبل از جواب دادن از خودت بپرس: الان حقیقت تهدید شده؟ یا جایگاه من؟ اگر دومی باشد، میتوانی واکنش را کم کنی. ۲️⃣ جایگاهت را متنوع کن خطرناکترین حالت این است که همه هویتت در یک…
❤8
چرا بعضیها بازی عوض میکنند؟ استور میگه آدمها همیشه در یک بازی ثابت نمیمونن. وقتی در یک بازی جایگاه از دست بره، معمولاً بازی عوض میکنن. چرا؟ چون مغز نمیتونه «بیجایگاه» بمونه. مثال ۱ | از موفقیت به فضیلت کسی که در بازی موفقیت شکست خورده: شغل دلخواه رو نگرفته در رقابت عقب افتاده از همسنوسالهاش عقب مونده ممکنه وارد بازی فضیلت بشه. ناگهان میگه: «سیستم فاسده.» «موفقیت واقعی اخلاقه.» «من در سمت درست تاریخ ایستاد…
❤5
وقتی هویت با بازی یکی میشود ویل استور میگوید بازی جایگاه تا زمانی طبیعی است که «بازی» بماند. خطر از جایی شروع میشود که بازی تبدیل به «هویت کامل» شود. یعنی چه؟ یعنی فرد دیگر فقط در یک بازی شرکت نمیکند؛ خودش را همان بازی میداند. مثال ۱ | موفقیت = من کسی که تمام هویتش را روی شغل و دستاورد ساخته: اگر شغلش را از دست بدهد یا از دیگری عقب بیفتد، فقط ناراحت نمیشود — فرو میریزد. چون موفقیت برایش فعالیت نبود؛ خودش بود. …
❤4
وقتی جایگاه تهدید میشود اگر بخواهی رفتار شدید یک انسان را بفهمی، ببین کجا جایگاهش تهدید شده. نه لزوماً حقیقت. نه لزوماً منطق. جایگاه. تهدید جایگاه یعنی چه؟ یعنی فرد احساس کند: تحقیر شده بیاهمیت جلوه داده شده در جمع پایینتر قرار گرفته اعتبارش زیر سؤال رفته مغز این را شبیه خطر فیزیکی پردازش میکند. مثال ساده در گفتگو به کسی بگو: «تحلیلت اشتباهه.» بحث ادامه پیدا میکند. اما اگر بگویی: «تو اصلاً نمیفهمی.» بحث تمام می…
❤5
چرا بازی فضیلت اعتیادآور است؟ اگر بازی فضیلت اینقدر خطرناک است، چرا اینقدر رایج است؟ چون سه نیاز عمیق انسانی را همزمان تغذیه میکند: 1️⃣ نیاز به تعلق 2️⃣ نیاز به معنا 3️⃣ نیاز به برتری ۱) تعلق | «من تنها نیستم» وقتی موضع اخلاقی میگیری و دیگران تأییدت میکنند، احساس میکنی بخشی از یک «ما» هستی. مغز این را پاداش میدهد. انسان بدون گروه دوام نمیآورد. پس هر نشانهای از پذیرش اجتماعی، سیستم پاداش را فعال میکند. ۲) م…
❤4
بازی فضیلت؛ وقتی اخلاق تبدیل به رقابت میشود در بین سه بازی جایگاه، ویل استور میگوید خطرناکترین بازی، «بازی فضیلت» است. چرا؟ چون در بازی تسلط میدانی طرف دنبال قدرته. در بازی موفقیت میدانی دنبال تخصصه. اما در بازی فضیلت، قدرت در لباس «خوب بودن» پنهان میشود. بازی فضیلت دقیقاً چطور کار میکند؟ در این بازی، تو فقط یک نظر نمیدهی. تو اعلام میکنی: من در سمت درست ایستادهام من از ارزشهای انسانی دفاع میکنم من با ظلم …
❤5
سه بازی جایگاه (و اینکه آدمها واقعاً کجا رقابت میکنند) اگر بپذیریم انسان برای «جایگاه» زندگی میکند، سؤال بعدی این است: این رقابت دقیقاً چطور انجام میشود؟ ویل استور میگوید ما در سه بازی اصلی برای جایگاه رقابت میکنیم. بیشتر رفتارهای اجتماعی را میتوان در یکی از این سه دسته دید. ۱️⃣ بازی تسلط | «من بالاترم» در این بازی، جایگاه از طریق قدرت مستقیم بهدست میآید. زور کنترل تحقیر قطع کردن حرف دیگران ایجاد ترس مثال سا…
❤6
انسان برای حقیقت زندگی نمیکند؛ برای جایگاه زندگی میکند ما فکر میکنیم بیشتر رفتارهای انسان درباره «درست بودن» است. اما یک لایه عمیقتر وجود دارد. انسانها برای جایگاه زندگی میکنند. جایگاه یعنی: دیگران ما را چطور میبینند. چقدر محترم حساب میشویم. چقدر اثرگذاریم. تحقیر چرا اینقدر درد دارد؟ چرا نادیده گرفته شدن آزار میدهد؟ چرا بیعدالتی خشم میآورد؟ چون مغز ما جایگاه را با بقا گره زده است. در گذشته: جایگاه پایین ی…
❤8
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @StatusGame1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بازی جایگاه | The Status Game” (@StatusGame1), 177 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StatusGame1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.