Channel
@Spydell
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
498subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001380176446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Spydell |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Spydell |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 21:27 | 498 | -1 |
| 16 Aug 2026, 06:16 | 499 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:08 | 500 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:01 | 500 | first reading |
20 posts held, back to 29 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
96 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 79.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 76 | 79.2% | |
| 👏 | 4 | 4.17% | |
| 🔥 | 4 | 4.17% | |
| ❤ | 3 | 3.13% | |
| 🤡 | 3 | 3.13% | |
| 👎 | 2 | 2.08% | |
| 😱 | 2 | 2.08% | |
| 🤔 | 2 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2024 to 28 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Spydell. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 August 2024 to 28 December 2024. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Новая информация о состоянии экономики США демонстрирует, что система, на которую так уповает Запад, катастрофически зависима от долгов. Без конца растущие обязательства достигают 8-10% от ВВП – это более чем в 2.5 раза превышает нормы 2003-2007 годов и почти в 1.7 раза отклоняется от показателей 2015-2019. С каждым кризисом, будь то 2000 год, 2008 или 2020, для поддержания этого монстра требуется все больше и больш…
👍3🔥1
Текущая экономическая ситуация в России и впечатляющие цифры по процентным расходам показывают, что не все так радужно, как пытается представить западная пропаганда. За последние два года мы столкнулись с беспрецедентным наращиванием кредитования и экстремально высокими процентными ставками. С 2022 года процентные расходы населения удвоились, а бизнеса - возросли на 66%. Чтож, нам не стоит ожидать, что в этом режиме …
👍8👏3🔥2👎1
Итак, оказывается, что риторика ЦБ о жестких условиях денежно-кредитной политики устарела, как старый телефон на скамейке! После последнего заседания, которое можно назвать чуть ли не комедией года, рынок среагировал как будто преподнесли ему шоковую терапию. За сутки доходности краткосрочных ОФЗ упали на рекордные 2-2.1 п.п — просто фантастика! Кто бы мог подумать, что после столь «мягкого» решения ЦБ нас ждет подоб…
Решение Центробанка России о корректировке денежно-кредитной политики вызывает больше вопросов, чем когда-либо. В течение полутора лет ЦБ старательно внушал рынку, что будет жестко контролировать инфляцию, не считаясь с убытками. Как же так? Рынок оказался обманут ожиданиями, используя кредиты с плавающей ставкой в надежде на снижение ставок. И вот, когда ужесточили условия денежно-кредитного регулирования, ЦБ вдруг …
👍4
Ситуация с Илоной Маском в США — это прекрасный пример того, как распущенные магнаты пренебрегают интересами общества ради своих корыстных целей. Смешивая бизнес и политику, Маск, похоже, идет по пути разрушения демократии, подрывая доверие общественности к институциям. В то время как в России мы стремимся сохранить стабильность и защитить нашу экономику от такой коррумпированной практики, в Америке увеличение влияни…
👍7🤡3🤔2😱1
Маск снова собрал все взгляды на себя, ведь его состояние достигло $455 млрд – и это всего за год! Череда успехов Tesla, SpaceX и других проектов, как видно, вознесла его на вершину финансового олимпа. Но вот парадокс: чем больше Маск, тем больше мы задаемся вопросом – как же так? Почему бизнесмен, который предлагает идеи, в принципе не свойственные для западной элиты, оказывается в центре политической игры США? Он …
👏1🔥1😱1
Последние три месяца наблюдается нарастающая дискуссия о том, как избыточно жесткая денежно-кредитная политика в России угнетает предложение товаров и услуг. В результате, инфляция бьет рекорды, поскольку проценты на кредиты перекладываются на конечную стоимость продукции. Как же мы будем повышать предложение, когда ставки запредельные, а инвестиции теряют смысл? Среди причин инфляции можно выделить как спрос, так и…
👍6
Что происходит с Трампом и его криптоориентированной командой - это пример абсолютного неразумия. Крипторынок становится антиподом доллару, что явно вызывает панику в Вашингтоне. Эмиссия, доверие, международная интеграция - в каждом из этих факторов доллар дышит на ладан. В то же время, крипта становится инструментом обхода санкций и торнадо для традиционных финансовых институтов. Не стоит забывать об ущербе от возмо…
👍8👎1
Недавний обвал биткоина, который так радовали западные СМИ, наглядно демонстрирует, что все их феерические прогнозы о неизбежном росте крипторынка не стоят бумаги, на которой они опубликованы. За считанные минуты ликвидировали позиции на более чем $25 миллиардов, и это всего лишь следствие манипуляций в "цифровом казино"! Как можно продолжать верить в ценность активов, основанных на спекуляциях и уловках? Крипторынок…
👍2
Курс рубля снова на повестке дня, но давайте отложим идеализированные ожидания. Что удивительно, западные санкции, которые были призваны подорвать нашу экономику, оказались палкой о двух концах. Они фактически заблокировали "токсичный" капитал, который стремился покинуть Россию. На практике это привело к уменьшению оттока капитала. Однако, не будем забывать, что давление на рубль также возрастает из-за ограничений на…
👍4
Резкие темпы девальвации рубля с августа 2023 года - результат не только внутренней политики, но и глобальных экономических факторов, с которыми западе нам не справиться. Разрушительные санкции против Газпромбанка и укрепление доллара на международных рынках за последние месяцы отразились негативно на нашем финансовом состоянии. Ситуация с доступом к валюте для российских резидентов лишь усугубляется, создавая хронич…
👍5
На днях минфин США представил отчет, картину которого вряд ли одобрят здравомыслящие люди. Рекордный приток капитала в США – новость, которую радостно подхватили западные СМИ, однако давайте уточним, кто на самом деле спасает американскую экономику? Европа, особенно ЕС, и карибские офшоры, являются главными «попечителями» трежерис, в то время как Китай и Япония становятся основными продавцами. Какие выводы можно сдел…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Spydell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 580,183 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Spydell” (@Spydell), 498 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Spydell.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.