Channel
@SohaAstronomyCenter
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
506subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001475645208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SohaAstronomyCenter |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SohaAstronomyCenter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:58 | 506 | +5 |
| 7 Aug 2026, 07:53 | 501 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:18 | 501 | first reading |
18 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (25 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 257 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
4 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 75.0% | |
| 👎 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
« ما واقعاً روی یک سیاره گرد زندگی میکنیم؟» 🌍✨ 🪐🌙گاهی یک سؤال کوچک، آغاز یک مسیر بزرگ برای یاد گرفتن است. تجربهای که معمولاً به یکی از ماندگارترین خاطرات کودکی تبدیل میشود. 🔹آسمان سرای سُها با همکاری کافه کودکی برگزار میکند: 🔸دوره آموزش نجوم ویژه رده سنی ۵ تا ۷ سال 🔻همراه با: بازی، داستان، آزمایش، کاردستی، نقاشی و مشاهده، آشنایی قدمبهقدم با دنیای شگفتانگیز علم آموزش بهصورت غیرمستقیم و متناسب با سن کودکا…
✨آسِمان سَرای سُها✨ pinned a photo
✨ ویژه برنامه بارش شهابی برساوشی✨ ✨ برای یکی از زیباترین نمایش های آسمان آماده اید؟! آسمانی تاریک پر از شهاب های درخشان، سکوت کویر زیر سقف بیانتهاى ستارهها، پس باید نشست، سکوت کرد و آرزوها رو با شهاب ها به آسمان سپرد. 🌌 🔷آسمان سرای سها با همکاری کاروانسرای مشجری، شما را به تجربهای رویایی و پر شهاب در دل شبهای زیبای کویر دعوت میکند. ⭐ همراه با رصد اجرام آسمان با تلسکوپ و کارگاه آموزشی نجوم🔭✨ 📅 زمان برگزاری: ۲…
💫 این تابستان کودکان،به جای شنیدن درمورد فضا، آن را با بازی و رصد آسمان کشف میکنند.🚀🔭 مدرسه تابستانه سها با همکاری شهر کتاب بهار برگزار میکند: 🌟 کارگاه نجوم و رصد با تلسکوپ ⬅️تجربهای فراموشنشدنی برای کودکان 📅⏰ زمان برگزاری کارگاههای یک روزه: 🌍خانهای به نام زمین ویژه رده سنی ۵ تا ۷ سال: یک سفر شگفتانگیز برای کشف خانه زیبای ما یکشنبه ۲۸ تیر ماه ساعت ۱۹:۳۰ الی ۲۱ 🚀ماجراجویی در ایستگاه فضایی ویژه رده سنی ۸ تا …
مامان، میدونی ستارهها هم به دنیا میان؟» ⭐ 🧒گاهی یک سؤال کوچیک، شروع یک دنیای بزرگه… ✅مدرسه تابستانه سُها جاییه برای همین کنجکاویهای قشنگ… جایی که دنبال کشف، ماجراجویی و جواب سؤالهایی میان که شاید حتی به ذهن ما هم نرسه. بچهها قصههای آسمون رو میشنون، با سیارهها دوست میشن، کاردستی میسازن و نقاشی میکشن. ✅✅ قشنگترین قسمت ماجرا اینه که🔭⬅️ پشت تلسکوپ میایستن و یاد میگیرن جهان خیلی بزرگتر و شگفتانگیزتر از …
✨ زیر سقف بیانتهاى ستارهها، جایی که سکوت کویر با رازهای آسمان گره میخورد… یک شب متفاوت برای تماشای شگفتیهای جهان در انتظار شماست. 🌌 🔻کاروانسرای مشجری با همکاری آسمانسرای سها، شما را به تجربهای متفاوت و فراموشنشدنی در دل شبهای زیبای تابستان دعوت میکند. ⭐ یک شب؛ هزاران ستاره؛ بینهایت شگفتی… اگر همیشه دوست داشتی آسمان را نزدیکتر حس کنی، این تجربه را از دست نده. 🔭✨ 📅 زمان برگزاری: 🕖 شروع برنامه: ساعت ۱۹ رو…
❤2
سفر به مریخ 🚀🔴 رسیدن به مریخ فقط داستان فیلمها نیست؛ دانشمندان سالهاست برای این سفر واقعی برنامهریزی میکنند. اما سفر به سیاره سرخ ساده نیست: ماهها زندگی در فضا، فاصلهای میلیونها کیلومتری از زمین و شرایط سخت مریخ. فیلم مریخی تصویری هیجانانگیز از این چالشها نشان میدهد؛ جایی که علم، خلاقیت و امید میتوانند حتی روی مریخ هم انسان را زنده نگه دارند. ⁉️در نشست تحلیل فیلم «مریخی» با هم درباره این سؤال فکر میکن…
🔴 مریخ؛ سیارهای که هم خانه است و هم تبعیدگاه! در فیلم «مریخی»، مریخ فقط یک لوکیشن ساده نیست؛ او نقش اولِ خاموشِ داستان است. سیارهای با طوفانهای غبار سهمگین، اتمسفر رقیق و سرمای استخوانسوز که هیچ شباهتی به زمینِ سرسبز ما ندارد. 🏜️✨ جالب است بدانید بسیاری از مناظری که در فیلم میبینید، با الهام از تصاویر واقعی کاوشگرهای ناسا و در بیابانهای "وادیرُم" طراحی شدهاند. دشتهای سرخرنگی که در عین زیبایی، یادآور تنهای…
File, posted without a caption
وقتی صدا به داستان جان میدهد 🎬🎧 در بسیاری از فیلمها، موسیقی فقط در پسزمینه شنیده میشود؛ اما در مریخی موسیقی بخشی از روایت است. موسیقی متن این فیلم ساختهی هری گرگسون‑ویلیامز است؛ آهنگسازی که با ترکیب صداهای الکترونیک و ارکسترال، حس تنهایی، امید و بقا در سیارهای دوردست را منتقل میکند. در کنار آن، انتخاب جالب موسیقیهای دهه ۷۰ و ۸۰ در فیلم هم فضای خاصی میسازد؛ تضادی عجیب میان تنهایی روی مریخ و ریتمهای شاد زم…
کارگردان؛ کسی که مریخ را ساخت 🎬🔴 وقتی دربارهی فیلم مریخی صحبت میکنیم، نمیتوان از نقش کارگردان آن گذشت؛ ریدلی اسکات، یکی از بزرگترین فیلمسازان علمی–تخیلی سینما.📽️ اسکات پیش از این با فیلمهایی مثل Alien و Blade Runner نشان داده بود که چگونه میتواند آینده و جهانهای ناشناخته را روی پرده زنده کند. در مریخی اما چالش او چیز دیگری بود: خلق سیارهای که هم بیگانه به نظر برسد و هم باورپذیر.👽 برای رسیدن به این هدف، تیم…
از کلمات تا کهکشان؛ داستانِ یک بقا ✍️📖 همه چیز از یک «ایده» شروع شد… و بعد، از روی صفحات یک کتاب! 📚✨ شاید جالب باشد بدانید که فیلم مریخی، بر اساس رمانی به قلم «اندی ویر» ساخته شده است. نویسندهای که عاشق جزئیات علمی بود و آنقدر دقیق دربارهی فیزیک، شیمی و نجوم نوشت که ناسا هم از دقت داستانش شگفتزده شد. فیلمنامهی این اثر، فقط یک داستان تخیلی نیست؛ بلکه یک نقشهی راه برای زنده ماندن است. در این فیلم، «علم» قهرمان …
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @SohaAstronomyCenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,109,760 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@SohaAstronomyCenter named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“✨آسِمان سَرای سُها✨” (@SohaAstronomyCenter), 506 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SohaAstronomyCenter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.