Лучший пост в крипте эвер

Channel
Smarts
@SmartsCrypto
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
33subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001655464680 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SmartsCrypto |
| Description | Я не сделал не потому что я считал что это хуйня идея, а потому, что пришлось бы что-то делать и разбираться, а еще хуевенько и еще чето похуй и еще "не чота не хочу пока" чат - @SmartsDao ректуюсь - @Smarts_rect |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/SmartsCrypto |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 01:30 | 33 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:28 | 33 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 23 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 71
- Videos
- 5
- Links
- 45
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
93 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 32.3% | |
| 👍 | 23 | 24.7% | |
| ❤ | 5 | 5.38% | |
| 🍾 | 5 | 5.38% | |
| 👏 | 4 | 4.30% | |
| 😁 | 4 | 4.30% | |
| 😢 | 4 | 4.30% | |
| 🥰 | 4 | 4.30% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.23% | |
| 🏆 | 3 | 3.23% | |
| 🎉 | 2 | 2.15% | |
| 💔 | 2 | 2.15% | |
| 🤮 | 2 | 2.15% | |
| 😭 | 1 | 1.08% | |
| 🤣 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 May 2023 to 29 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
ХВАТИТЬ СОСАТЬ ХУЙ Последние 2 года я сильно аутсайдил и сосал хуй по причине внтуренних проблем и проблем со здоровьем. Меня это честно ЗАЕБАЛО НАХУЙ. Пока я разбирался в чем дело и что со мной нахуй не так — прошло много времени. Его конечно не вернуть, и не надо НАХУЙ. Блять, да меня так фомо сжирает нахуй блять. Отчасти из-за "недостатка опыта", но в большей степени от того что меня ебало здоровье + менталка я …
😁3🔥1
Video, posted without a caption
Раскайфовка по LXP-L Подсчитал все к долларам в момент раскидки, но потом понял, что не особо есть смысл, так как цена то +10%, то -10%. Поэтому пересчитал к ETH (0.001 в день + использовал среднее арифметическое по раскиду ETH). Ориентируйтесь лучше на него. Подсчитал все к $ в момент роскида но потом понял что не особо есть смысл так как цена то +10% то -10% поэтому пересчитал к етх (0.001 в день + использовал ср…
❤5
Video, posted without a caption
Video, posted without a caption
💔2
Video, posted without a caption
🤮2
Vertex - Последняя эпоха Vertex Protocol - это кросс-маржинальный AMM DEX, фьючи, безумие, лудка с самыми низкими комиссиями на Arb. Все это и +10% к нафармленым токенам по моей рефке) Собрали $8.5M + стратег раунд от Wintermute + грант от Arbitrum на $2.41M. Общее количество юзеров 10к. Сейчас последняя эпоха в которой все поделят 10М $VRTX и до конца осталось всего 7 дней поэтому если хотите получить дроп то п…
🔥5👍3
Signed Aндрей
Starknet - Некст Гем После LayerZero! LayerZero - супер-мега гем, тут и так все очевидно (раздадут много и многим). ZkSync - очень спорный проект. Они могут сделать как очень жирный дроп на большое количество аккаунтов, так и придумать какую-то шляпу по типу Gitcoin passport и т.д. Возможно, что идея прокачать аки Zk на всю котлету может быть выигрышной, но если в итоге это окажется ректом готовы ли потерять всё? …
👍8🔥3👏1
Signed Aндрей
Starknet 🌠StarkNet – это децентрализованный ZK-Rollup работающий как Layer2 поверх Ethereum, позволяя любому dApps достигать неограниченного масштабировпния без ущерба для компонуемости и безопасности Ethereum. Привлек Starknet в общей сложности $283 миллиона от топ фондов в лице Sequoia, Paradigm, ConsenSys, Pantera Capital и других. Также заносим в актив грант от Ethereum Foundation. В токеномике заложено 9% на …
🔥3❤🔥2👍1
Signed Aндрей
Новые квесты от Galxe & Polyhedra Про Polyhedra и активности в ней писал тут. Благодаря новым квестам мы получаем дополнительные 60 баллов и теперь уже 270 поинтов можно максимально получить если начать делать прямо сейчас. 🧑🏻💻Что нужно делать? ▪️Переходим на Galxe и подключаем кошель ▪️Выполняем три задания в которых пошагово расписано какую нфт нужно минтить и в какую сеть бриджить ▪️Делаем ретвит указанных пост…
👍3🔥2
Signed Aндрей
LayerZero - Финал Закончил делать свои аккаунты L0. Пост о проекте сделал 3 июня, хоть и занимался проектом еще с марта🐳. Немного не придержался стратегии с диверсификацией из прошлого поста и сделал аккаунты посильнее, а именно: 10к и 5к объём и на всех аккаунтах 25+ транз в L0. Буду по прежнему набивать недели/дни/месяцы до официального анонса от команды. Что делать дальше? Займусь другими проектами. В первую оче…
🏆3👏2
Signed Aндрей
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SmartsCrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Smarts” (@SmartsCrypto), 33 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SmartsCrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.