Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Слова и Конфликты

Channel

Слова и Конфликты

@SlovaConflicti

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

713subscribers

+42 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002054322805
TypeChannel
Username@SlovaConflicti
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/SlovaConflicti

Growth

6717136927 August 2026 — 671 subscribers8 August 2026 — 671 subscribers16 August 2026 — 713 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 665–719 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 02:19713+42
8 Aug 2026, 02:33671no change
7 Aug 2026, 17:15671first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

223 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8337.2%
👍3515.7%
🔥3314.8%
😢2310.3%
❤‍🔥208.97%
🫡104.48%
😭73.14%
62.69%
😱20.897%
👏10.448%
😁10.448%
😴10.448%
🤩10.448%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2026, 12:54 UTC324 views9 reactionsread 8 August 2026

Хотя Соединённые Штаты отказывались признавать существование войны в смысле международного права, они тем не менее обращались с побеждёнными солдатами Конфедерации на суше как с военнопленными. Союз на протяжении всей войны утверждал, что, предоставляя эти права лицам, которые в конце концов были его же согражданами, он делает это по своему усмотрению в расчёте на то, что эти лица будут уважать их в ответ. Мнение о

5🔥3👍1

15 Jul 2026, 12:54 UTC311 views3 reactionsread 8 August 2026

Проблема признания воюющих сторон во внутреннем конфликте Я уже как-то затрагивал проблему признания гражданской войны в США на примере кейса Джефферсона Дэвиса. Как пишет Виле Кари, Гражданская война в США стала окончательным ориентиром в вопросе о пределах нейтралитета и признания воюющей стороны во внутренних конфликтах в XIX в. Союз настаивал на том, что может обращаться с мятежниками как с изменниками или бунт

3

27 Jun 2026, 08:19 UTC546 views14 reactionsread 8 August 2026

Оружие слабых Константин Тарасов публиковал недавно замечательный пост про «трещотки» (самое главное – это фотографии). Трещотки – это такие деревянные изделия, которые должны были имитировать пулемётную стрельбу, чтобы деморализовать противника. Понятно, что активно их использовали крестьяне уже на заключительном этапе Гражданской войны. В большевистских отчётах о событиях в Поволжье в 1919–1920 годах содержится м

🔥84😢2

21 Jun 2026, 11:15 UTC551 views9 reactionsread 8 August 2026

Правосубъектность государств в условиях гражданской войны Я уже как-то затрагивал проблему внутренних войн в современном международном праве, теперь пришло время ретроспекции. Конспектирую недавно вышедшую «The Classical Doctrine of Civil War in International Law», узнал много интересных деталей. К примеру, ваттелевский принцип рассмотрения гражданских войн как обычных войн (подробнее об этом на PONTVS) был куда бо

👍52👏1🫡1

16 Jun 2026, 15:06 UTC444 views10 reactionsread 8 August 2026

Западный революционный дискурс и Русско-турецкая война в японской печати Сацумское восстание 1877 года стало последним и самым крупным выступлением самураев против правительства императора Мэйдзи. Это был финальный акт сопротивления уходящей эпохи самураев, ознаменовавший собой окончательный переход Японии к современной армии и государству. Японская оппозиция, вопреки распространённому мнению, не была консервативна,

10

16 Jun 2026, 15:06 UTC610 views10 reactionsread 8 August 2026

Касательно Русско-турецкой войны японские журналы полнились иронией и сарказма. Один из авторов, в самый разгар Сацумского восстания, писал, что долгом русских как сильной нации было помогать в войне против злого тирана. Пройдет недолго, прежде чем Россия водрузит свой флаг над Турцией, «но в нашей стране, в отличие от Турции – мудрые правительственные министры», которые «полностью завоевали сердца народа». Русские «

5😭5

13 Jun 2026, 17:02 UTC380 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pontusacademia

​​«Волчонок»: повесть, которую не читали сто двадцать лет Повесть Петра Петровича Гнедича «Волчонок» вышла в апреле 1905 года в иллюстрированном журнале «Нива» и с тех пор не переиздавалась ни разу. Текстов с такой судьбой много: они забываются не потому, что плохо написаны, а потому, что не вошли в школьные хрестоматии и собрания классиков, по которым мы потом и судим об эпохе. То, что «Волчонок» вообще до нас дошё

9❤‍🔥1

19 Apr 2026, 17:45 UTC≈1,250 views16 reactionsread 8 August 2026

До недавнего времени это всё что было нам известно. Просматривая китайские эмигрантские газеты (Боже храни Гуверовский ин-т) я наткнулся на несколько статей членов этой организации, которые раскрыли множество деталей. Итак: 1) Организация была коалиционной. Помимо офицеров в организацию входили земцы, торгово-промышленники и профессура Казанского ун-та. Казанская группа каким-то чудом добралась до Дона, где она орг

16

19 Apr 2026, 17:44 UTC661 views10 reactionsread 8 August 2026

Вышла моя статья «Подпольная деятельность «Волжской организации генерала Алексеева» в Казани в 1918 году», где я на основе ранее не публиковавшихся эмигрантских статей реконструирую деятельность донского подполья в Казани. Многие уже знают, что Добровольческая армия до своего оформления носила совершенно иное название, в честь бывшего начальника штаба Верховного главнокомандующего, Михаила Васильевича Алексеева. Во

9🤩1

11 Apr 2026, 07:09 UTC678 views10 reactionsread 8 August 2026

Кстати, прогрессивность времени и появление нормативной исторической цели – это очень важный момент для Козеллека по нескольким причинам: Во-первых, Козеллек не просто так использует аналогию с эсхатологией, не стоит забывать, что утопические идеи прогресса привели человечество к ужасам XX века: тоталитарные идеологии, массовый террор и мировые войны. Во-вторых, Козеллек как исследователь оформляется в очень в спец

5👍4🔥1

7 Apr 2026, 14:56 UTC≈1,190 views17 reactionsread 8 August 2026

Как Французская революция меняет темпоральность Представление о будущем в том виде, в котором мы его знаем, является относительно недавним изобретением. В Средние века «futurum» означало событие, но никогда – промежуток времени. Поэтому использовалась форма множественного числа «futura», и это логично, когда речь идёт об отдельных будущих событиях. Аналогичным образом не существовало прошлого, которое было бы зафикс

❤‍🔥1231😴1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SlovaConflicti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Слова и Конфликты” (@SlovaConflicti), 713 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SlovaConflicti.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.