Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Слепой Базилио

Channel

Слепой Базилио

@Slepoj_Bazilio

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

41subscribers

+4 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003491048116
TypeChannel
Username@Slepoj_Bazilio
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live28 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged5 times, most recently 28 October 2026
On Telegramt.me/Slepoj_Bazilio

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

37413911 August 2026 — 37 subscribers11 August 2026 — 37 subscribers18 August 2026 — 38 subscribers24 August 2026 — 39 subscribers19 September 2026 — 41 subscribers11 August 202619 September 2026
5 measurements spanning 39 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 36–42 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 01:4141+2
24 Aug 2026, 23:3239+1
18 Aug 2026, 11:1338+1
11 Aug 2026, 19:2737no change
11 Aug 2026, 13:1837first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

48 reactions across 15 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 20.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏1020.8%
👍816.7%
☃510.4%
❤48.33%
🗿36.25%
😢36.25%
🤝36.25%
✍24.17%
😁24.17%
🙊24.17%
🤓24.17%
🔥12.08%
🙏12.08%
🤡12.08%
🤣12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 12:51 UTC13 views4 reactionsread 11 August 2026

Заметка о туризме Зацепила цитата из книги Д.Дучи "Смертельное сафари": Джо кивнул: - Что правда, то правда. Организаторы туристских поездок - худшая разновидность дельцов. Изучив вкусы заморских толстосумов, они наживаются на их наивности, капризах и прихотях. Им сбывают всякий хлам, подделки под старину, деревянные фигурки и прочую экзотику, например ночлег на болоте под комариный писк, и они приходят в восто…

🤝3😁1

6 Aug 2026, 12:05 UTC30 views4 reactionsread 11 August 2026

Заметка об истории одного мошенничества 21-летний Микеланджело изваял статую Купидона. Но оказался заложником политики. Ни один платежеспособный флорентиец того времени не приобрел бы скульптуру, так как в то время в городе царствовал Савонарола, который следил за чистотой нравов и градусом набожности во Флоренции. [Для любителей "Игры престолов" Дж. Мартина: Джироламо Савонарола — прототип Его Воробейшества, о его …

👍3🙏1

3 Aug 2026, 12:07 UTC37 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

Больше классных иллюстраций к жизнеутверждающим пословицам, собранным Владимиром Ивановичем Далем, — в Тарусской художественной галерее.

❤4

31 Jul 2026, 11:04 UTC43 views4 reactionsread 11 August 2026

Заметка о несоразмерности интеллектов После смерти Лоренцо Великолепного для Флоренции наступили трудные времена. Природа отдохнула на главном наследнике Медичи Пьеро. Всех деятелей искусства и науки, которые получали покровительство во дворце самой влиятельной семьи города, разогнали. Либо обращались с ними хуже, чем со слугами. Микеланджело покинул дворец. Он был вынужден бесславно вернуться в дом отца. Но одна…

☃3🙊1

27 Jul 2026, 09:30 UTC48 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Заметка о путанице Во время Великой французской революции народный гнев пал на печально известный и в нашем веке собор Парижской Богоматери. Кому-то в голову пришла блестящая мысль, что скульптуры, украшавшие фасад собора, — это французские короли. А что нужно с ними сделать? Правильно. Казнить — не живых, так настенных. У всех отбили головы, как и Людовику XVI. На самом деле никакие это не французские короли, а во…

🗿2

24 Jul 2026, 07:34 UTC48 views4 reactionsread 11 August 2026

Заметка о зависти Молодого ученика мастерской Бертольдо Микеланджело Буонарроти заметил сам Лоренцо Медичи. Покровитель предложил юному дарованию пожить и поработать у него во дворце. За Микеланджело были рады — но, как говорится, не от всей души. На проводах его товарищ Пьетро Торриджани дал выход своей безграничной зависти и сломал молодому человеку нос. Микеланджело всю жизнь стеснялся асимметрии лица. А обидч…

😢3🙊1

23 Jul 2026, 10:01 UTC48 views5 reactionsread 11 August 2026

Заметка о необычном саде Юный Микеланджело после многочисленных препирательств с отцом, который не оставлял надежду на купеческое будущее сына, наконец получил возможность обучаться тому, чему хотел, — скульптуре. Он поступил в ученики к известному скульптору Бертольдо, который учил работать с мрамором. Бертольдо обеспечил ученикам редкий шанс — практику на античных образцах, благодаря саду мрамора. Семейство Меди…

👍4🗿1

22 Jul 2026, 08:32 UTC37 views2 reactionsread 11 August 2026

Заметка о политике дайверсити в художественной литературе Прочитала остросюжетный детектив нигерийского писателя Диксона Игхавини 1980 года. Даже не буду придираться к переводчикам, которые Bloodbath at Lobster Close перевели как "Кровавый шантаж" вместо "Бойня на Лобстер-Клоус" или типа того. В одном эпизоде шефу полиции звонит агент под прикрытием и выдает важную информацию: Пассажир — сырое мясо. Затем ваш друг…

☃2

21 Jul 2026, 07:36 UTC32 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

⬆️ Эта картина о творчестве называется "Фантазия о ящике с красками", 1887 г. Художник здесь написал сам себя иронически и в принижающем ключе — в костюме шута. Мол, кланяется и служит искусству. В данном случае — в виде красок-персонажей.

👏2🤡1

17 Jul 2026, 13:28 UTC41 views2 reactionsread 11 August 2026

Заметка об актуальном Советский ученый, исследователь мифа как явления Елеазар Мелетинский в "Поэтике мифа" (1976 г.) отмечает: В том же смысле Фрай призывает литературную критику не реконструировать историческую функцию литературных памятников, а воссоздавать живую функцию в новом контексте, исходя из тотальных культурных форм современной жизни. Соответственно характеристика Фраем «формальной фазы» литературного к…

🤓2

16 Jul 2026, 07:29 UTC40 views4 reactionsread 11 August 2026

⬆️ Судя по всему, у поэмы был скрытый (но вообще не очень) иносказательный смысл. Мишенька — это крестьяне, которых росчерком пера избавил от крепостной зависимости главный "вожак медведей" Александр II Освободитель. Народ понятия не имел, что делать со свободой (Мишенька тоже замешкался поначалу). И в нем стали зреть всяческие недобрые настроения. А смерть бывшего хозяина от лап одичавшего медведя вообще выглядит …

👏3😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Slepoj_Bazilio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Jul 2026, 09:44 UTCAnonymous Poll6 voters

Что именно смутило редактора на картине и что она попросила художника заменить?

  1. Пропорции фигур17%
  2. Положение медведя0%
  3. Наличие скрипки17%
  4. Верстовой столб33%
  5. Направление руки17%
  6. Цветовая гамма0%
  7. Окружающий пейзаж0%
  8. Изображение поворота дороги17%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Jul 2026, 10:05 UTCAnonymous Poll5 voters

Интерактив. Перед вами картина Михая Зичи (очень крутой, вычитала о нем у Теофиля Готье в записках о путешествии в Россию) "Купеческое семейство". Очень жирная подсказка: картина написана в 1853-54 гг. Что происходит на картине?

  1. Купеческое семейство одевается к обеду, ничего такого.0%
  2. Политическое переобувание переодевание.0%
  3. Семья зажиточных купцов хотят породниться с дворянами, ждут дорогих гостей.40%
  4. В Россию завезли кривые зеркала, вот и красуются.0%
  5. Купцы заехали в дом обедневших дворян и перебирают чужие сундуки.60%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 10 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Слепой Базилио” (@Slepoj_Bazilio), 41 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Slepoj_Bazilio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.