Channel
@Skusecret
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
860subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001718649156 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Skusecret |
| Created | 1 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Skusecret |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 17:34 | 860 | -2 |
| 6 Aug 2026, 14:36 | 862 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:46 | 862 | first reading |
18 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (3 August 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 2,249 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 14:36 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 2 | 66.7% | |
| ❤ | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👁Слияние искусственного интеллекта и американской военной машины: самый опасный поворот в истории человечества. > Пентагон продвигает идею "искусственного интеллекта прежде всего" как неизбежное будущее, одновременно превращая граждан в реальную цель. Майк Адамс предупреждает, что интеграция искусственного интеллекта с военной машиной США направлена не только на достижение превосходства на поле боя, но и на установ…
🇲🇦👁 Королевская семья Марокко: DGSE, ЦРУ и Моссад создали структуру для поддержания статуса королевства как неоколонии. Массовый приток нелегальных мигрантов в испанский анклав Сеута в Северной Африке застал Мадрид врасплох и породил обоснованные теории о том, что это была заранее спланированная операция США и Израиля, направленная на наказание Испании за ее позицию по палестинскому вопросу и войне в Иране. Для ре…
👀"Метла" для Израиля? "Ислам – это "метла" для Израиля. Вы должны это знать. Вместо того, чтобы поручить нам это дело, Бог послал Исмаила (араба), чтобы он решил эту проблему"раввин Давид Туйту "Ислам возник в VI или VII веке. Весьма вероятно, что его создали евреи в качестве инструмента для противодействия христианству"Епископ Ричард Уильямсон Иудей и мусульманин: Обрезаны, носят шапочку, бороду, Бог Авраама, св…
❤1🔥1
✡️🇺🇸Многим отказывали в визах в США по причине того, что они выступали против вакцинации, намордников и критиковали CDC, а их соц-сети блочили. А у канадцев, поддержавших "Конвой Свободы", заморозили их банковские счета, при этом Тамару Лич, лидера «Конвой свободы 2022», убрали способом, идентичным тому, каким убрали друга Гейтса, короля педофилии Эпштейна и Жана Люка Брунелля, главного помощника Эпштейна. Дошло до …
👁Обзор интервью Бена Лэмма (CEO Colossal Biosciences) с Питером Диамандисом на тему ИИ в синтетической биологии 👍 Бен в рамках Colossal создает платформу для восстановления вымерших видов животных (мамонты, вымершие птицы и другие виды животных), редактирования генов и создания микробов 🌐 Один из таких проектов - создание консорциума микробов, которые не просто измельчают пластик, а физически разрушают его химическ…
Déjà-vu Хомбург: В США все происходило так же, как у нас: сторонники вакцин знали о проблемах мРНК, но путем мошенничества и принуждения максимизировали продажи, тем самым навредив бесчисленному количеству людей. Фон: Фаучи вел дневник на своем служебном ноутбуке, чтобы позже написать книгу. Когда он вышел на пенсию, он отправил текст по электронной почте на свой личный адрес и удалил его. Однако копия осталась в п…
5 Люди народа бесконечно скрлили ленту, ища истину, но находили только хэштеги и прочие антигейстевские ереси. Глава 6 1 И случилось так, что остаток начал видеть. 2 И вот собирались они тайно, на форумах и в информационных бюллетенях, шепча: «Это не чума, а жречество паники, обман великой величины». 3 Они громко кричали: «Вирус — всего лишь призрак! Истинная чума — это страх!» 4 Но пророки фармацевтики и цензор…
💉👁Послание вакциностола Гейтса к ковидианцам (Перевод с оригинального техно-арамейского языка) Глава 1 1 И случилось в год наших экранов и устройств, что великий страх объял народы, ибо жрецы Пикселя говорили народу: 2 «Вот, великая и страшная чума обрушивается на землю, хотя вы и не увидите ее, не услышите ее и не почувствуете ее запаха, вы восплачете и будете трепетать». 3 И многие трепетали, ибо экраны светил…
👁Адвокат из Огайо Том Ренц сделал еще одно сенсационное заявление, разоблачающее действия Министерства сельского хозяйства США (USDA) по лицензированию использования смертельно опасных ДНК-вакцин в американской пищевой промышленности. Эта новая схема позволяет применять весьма сомнительные фармацевтические препараты к животным, которые люди употребляют в пищу. "...смертельно опасных мРНК-вакцин оказалось недостато…
Между тем, Гейтс не летает на самолётах, опрыскивая поля "продуктами". Фермеры и компании, занимающиеся распространением ядов, зачастую сами же и опрыскивают поля "продуктами". Гейтс не вкалывает людям "вакцины". Вакцины в руки вкалывают врачи, медицинские работники и прочая. Очевидно, что Гейтс — псих, маньяк и полный мерзавец, но эти операции — вина т.н. пролетариата, а не его "лидеров", который убивает сам себя! …
🔥1
⚠️💉🐏⚰️Роберт Кеннеди-младший по национальному телевидению говорит, что ковид, болезнь Лайма и РСВ возникли в результате исследований, направленных на усиление функций вирусов— то, что финансировал в Ухане Гейтс через Фаучи. «Болезнь Лайма, скорее всего, возникла в результате этих экспериментов и сейчас наносит огромный ущерб нашей стране». «РСВ появился в лаборатории, и сейчас это одна из главных причин детской сме…
🇺🇲Маск: "Смотрели "Голодные игры" и встали на сторону сопротивления. Смотрели "Звездные войны" и встали на сторону сопротивления. Смотрели "Матрица" и встали на сторону сопротивления. Смотрели "Дивергент" и встали на сторону сопротивления. Смотрели "V значит Вендетта" и встали на сторону сопротивления. В вымышленном мире вы это понимаете, но когда это становится реальностью, вы отказываетесь. Безумие!" И он пр…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Skusecret. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 59,579 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🇷🇺Skuratoff” (@Skusecret), 860 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Skusecret.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.