3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 689–690 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Aug 2026, 04:59
689
-1
7 Aug 2026, 23:23
690
no change
7 Aug 2026, 09:33
690
first reading
Engagement
20 posts held, back to 6 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
137 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
70
51.1%
❤
59
43.1%
😢
7
5.11%
😁
1
0.73%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
أين المخرج من كل هذا؟
القصة التالية سمعتها بنفسي مباشرة من أحد أبطالها، وفيها الجواب:
حدثنا أبو الحسن فقال ما معناه:
في تسعينات القرن الماضي، وبعد محاولاتنا للضغط على العدو ليطلق سراح الشيخ أحمد ياسين من سجنه، تمكن العدو من القبض علينا، وحكم علي بثلاث مؤبدات و40 سنة سجنا، وفي الأسر ضاق بنا الحال، ولم نكن نرى أي أمل للخروج، فقررنا (عدد من المساجين الإسلاميين) أن نطلق فيما بيننا ما أسميناه (استمطار الفرج) وهو -باختصار-…
كيف أصلحت الذئاب النهر... وكيف نصلح مجتمعاتنا مثلها؟
في عام 1995، حدث شيء غريب في متنزه يلوستون الوطني بأمريكا.
أعاد العلماء إطلاق 14 ذئباً فقط في المتنزه، بعد غياب دام 70 عاماً. ما حدث بعدها لم يتوقعه أحد، وصار يُدرس في الجامعات كأعظم مثال على "التتالي البيئي".
القصة باختصار:
كانت الغزلان قد تكاثرت بلا رادع طوال سبعة عقود. أكلت كل نبتة خضراء، جردت الوديان، ودمرت ضفاف الأنهار. تدخل البشر بالفشل. لم ينفع شيء.
ثم جاء…
نظام "الطيبات" بين الإنصاف والنقد: ما الذي يعمل فعلاً، وما الذي يُقلق؟
أكتب هذا وأنا أستحضر مشاعر كثيرين ممن جرّبوا نظام "الطيبات" فرأوا تحسناً حقيقياً سريعاً، أو ممن شاهدوا ذوياهم يتحسنون. أكتبه بصفتي مهندساً تعلّم أن ينظر إلى أي شيء باعتباره منظومة: لها مدخلات ومخرجات وقواعد تشغيل. وما تحتاجه كل منظومة هو القراءة النزيهة، لا الانبهار الأعمى ولا الرفض المتسرع.
ما الذي يقوله النظام فعلاً؟
نظام الطيبات يقوم على فلسفة …
هذا تماماً ما يحدث مع من اتبعوا الطيبات قادمين من فوضى غذائية مطلقة: وجبات سريعة في أي وقت، سكريات متواصلة، زيوت مهدرجة، تخمة دائمة، لا مواعيد ولا انضباط، والبنكرياس يُطرق ليلاً ونهاراً دون توقف. جاء أي نظام صارم فأوقف هذه الفوضى، فتحسّن الحال فوراً. ليس لأن قائمة المسموحات والممنوعات عبقرية في كل تفاصيلها؛ بل لأن الصيام وضبط الجوع أوقفا فوضى كانت تُغرق البنكرياس. فالفضل للركنين الصحيحين.
الإشكالية الأعمق: حين يستعير…
خذ ما صحّ من النظام: الصيام المتقطع الكثيف، والأكل عند الجوع الحقيقي فحسب. واتركْ ما أُشكل منه: وصف حلال الله بالخبائث، والقائمة التي تُجوّع الجسم من بروتينه وألياف أمعائه على المدى البعيد. والمقياس جاهز ومؤسَّس منذ أمد بعيد: ﴿يَا بَنِي آدَمَ خُذُوا زِينَتَكُمْ عِندَ كُلِّ مَسْجِدٍ وَكُلُوا وَاشْرَبُوا وَلَا تُسْرِفُوا﴾ [الأعراف: 31].
رحم الله الدكتور ضياء العوضي رحمة واسعة، ونسأل الله أن يجعل ما أراده من نفع الناس ف…
القصة الثانية مع حفيدي علي، أنه اقتحم علي الباب يوما كما يفعل الأطفال، فطرقت على الخزانة بجواري وقلت: السلام عليكم، أنا علي، أدخل؟ ثم قلت: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، أهلا وسهلا بعلي حبيب جدو تفضل، وبينما أردد، كان علي ينظر إلي مشدوها، فكررت الحركات والكلمات نفسها، ومن ثم ثالثة، ثم قلت: هل تريد أن تجرب، فخرج بسرعة وأغلق الباب، وتقريبا قال الكلمات ملخبطة وأثناء الطرق وفتح، وكان سعيدا ب(التمثيلية) الصغيرة، وطبعا …
ليست المشكلة الكبرى في الأطفال الذين حُرموا من التربية، بل في الذين نالوا تربية لكن على أيدي الشاشات. هؤلاء أبناؤنا بالنسب، لكن القيم التي شكّلتهم لم تخرج من بيوتنا.
بفضل الله أنا زوج وأب وجد، وقد جعل الله هذه الأدوار الثلاث تُحرّك فيّ شيئاً لا يهدأ تجاه التربية. وسأحكي اليوم قصة صغيرة مع حفيدي علي الذي لم يُكمل الثالثة بعد.
فما أن جاوز السنتين، لاحظت أن لديه مهارة عالية، ما شاء الله لا قوة إلا بالله، في حفظ الكلمات …
ترامب وصبيه هيجسيث أعلنا كثيرا عن (تدمير كل شيء في إيران) كل هذا والصواريخ الإيرانية تسقط يوميا على تل أبيب والقوات الأمريكية في الخليج، وهما وكافة المتحدثين الرسميين الأمريكيين لا يكفون عن ترديد البلاهة نفسها، تماما كمن قال (أم الدنيا وهتبقى أد الدنيا) ومحبوه يصفقون له، وبلادنا صارت ذيل الأمم
سبحان الله، من المثير للغاية تأمل كيف يسلط الله الطغاة على أنفسهم!!
(يخربون بيوتهم بأيديهم)
لقد كان قرار الحرب على إيران أغبى قرارات المتحرش البرتقالي، وذلك حتى اتخذه، ولكن الذي سلط الله عليه غباؤه لا يتوقف عند هذا الحد، بل يتوعد بضرب البنية التحتية للطاقة في إيران إن لم تفتح مضيق هرمز خلال 48 ساعة.
والسؤال هنا للغبي: فماذا إن فعلت، فردت إيران بضرب كل مصافي النفط في الخليج دون أي استثناء؟ يعني كان 20% من نفط الخليج م…
لن أستغرب لو اشترطت إيران لإنهاء الحرب، وفتح مضيق هرمز الآتي:
الحق في امتلاك سلاح نووي
خروج أمريكا من الخليج
رفع تام للعقوبات
تعويضات (هائلة) من المعتدين
تخيل ١٧٠٠ إنسان يحاصرهم ٧ أفراد
والغريب أن ال١٧٠٠ يقولون وماذا بيدنا أن نفعل؟
هذه النسبة هي ما بين المسلمين ودولة الكيان، وهم يغلقون الأقصى في شهر رمضان، فلم تقم فيه صلاة!
😢6❤2
Signed Sherif Hadeya
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SherifHadeya_Channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
هل واجهت قبلا مشكلة أنك تريد اختبار حفظك للقرآن أو قدر منه بعرضه على أحد (يسمع لك) فلم تجد
نعم71%
لا29%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 783,752 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“شريف هدية” (@SherifHadeya_Channel), 689 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SherifHadeya_Channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
