Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مدرسه حقوق جزا و آیین دادرسی کیفری

Channel

مدرسه حقوق جزا و آیین دادرسی کیفری

@ShahedCriminalLawSchool

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

754subscribers

+325 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002513868972
TypeChannel
Username@ShahedCriminalLawSchool
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/ShahedCriminalLawSchool

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4287545916 August 2026 — 429 subscribers6 August 2026 — 429 subscribers7 August 2026 — 428 subscribers15 August 2026 — 429 subscribers23 August 2026 — 597 subscribers30 August 2026 — 616 subscribers8 September 2026 — 737 subscribers17 September 2026 — 754 subscribers6 August 202617 September 2026
8 measurements spanning 42 days, net +325. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 379–803 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 19:56754+17
8 Sept 2026, 16:59737+121
30 Aug 2026, 03:44616+19
23 Aug 2026, 23:55597+168
15 Aug 2026, 14:18429+1
7 Aug 2026, 10:47428-1
6 Aug 2026, 19:19429no change
6 Aug 2026, 18:16429first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

36 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3083.3%
👏38.33%
🙏25.56%
🔥12.78%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:06 UTC91 views1 reactionsread 6 August 2026

صورت‌جلسه نشست قضایی؛ عدم امکان صدور حکم به خدمات عمومی رایگان بدون جلب رضایت متهم غیابی تاریخ: ۱۳۹۷/۰۷/۱۲؛ استان: اردبیل پرسش: در جرایم موضوع مواد ۶۵ و ۶۶ ق.م.ا حکم به مجازات جایگزین حبس الزامی است. آیا دادگاه می‌تواند بدون جلب رضایت متهم غیابی حکم به مجازات جایگزین حبس (از نوع ارائه خدمات عمومی) دهد؟ نظر هیئت عالی: مناسب بود مقنن کلمه "متهم" را به کار می‌برد؛ زیرا در ادامه بیان داشته در صورت رضایت، خدمات عمومی رایگ

1

6 Aug 2026, 10:58 UTC72 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

مقایسه "محرومیت از حقوق اجتماعی" به عنوان مجازات تبعی (مواد ۲۵ و ۲۶) و به عنوان مجازات جایگزین حبس (مواد ۶۴ و ۸۷) @ShahedCriminalLawSchool

1

5 Aug 2026, 15:09 UTC112 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

مجازات‌های جایگزین حبس (بخش هفتم) مدت و میزان مجازات جایگزین حبس؛ مواد ۸۳ تا ۸۷ قانون مجازات اسلامی @ShahedCriminalLawSchool

2

5 Aug 2026, 15:08 UTC112 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

مجازات‌های جایگزین حبس (بخش ششم) انواع مجازات جایگزین حبس؛ مواد ۸۳ تا ۸۷ قانون مجازات اسلامی @ShahedCriminalLawSchool

2

4 Aug 2026, 21:04 UTC114 viewsread 6 August 2026

تمرین: در کدام موارد زیر، صدور حکم به جایگزین حبس ممنوع است؟ * فردی مرتکب دو جرم عمدی به ترتیب با مجازات "تا سه ماه حبس" و "شش ماه تا یک سال حبس" شده است. * فردی مرتکب سه جرم عمدی به ترتیب با مجازات "سه ماه تا یک سال حبس"، "جزای نقدی درجه شش" و "شش ماه تا دو سال حبس" شده است. * فردی مرتکب یک جرم غیرعمدی با مجازات یک تا سه سال حبس، یک جرم عمدی با مجازات سه ماه تا یک سال حبس و یک جرم غیرعمدی با مجازات شش ماه تا دو س

4 Aug 2026, 15:03 UTC65 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

مجازات‌های جایگزین حبس (بخش پنجم) موارد ممنوعیت صدور حکم به مجازات جایگزین حبس؛ مواد ۶۶ تا ۷۳ قانون مجازات اسلامی @ShahedCriminalLawSchool

1

3 Aug 2026, 21:54 UTC75 views3 reactionsread 6 August 2026

نظریه مشورتی؛ ماده ۶۹ قانون مجازات اسلامی تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۳/۱۶ شماره نظریه: ۷/۹۶/۶۱۴ استعلام: در مواردی که مجازات قانونی جرمی الزاماً مجازات جایگزین حبس است آیا دادگاه می‌تواند مجازات جایگزین حبس را تخفیف داده یا تعلیق نماید؟ پاسخ: در مواردی مانند موارد مشمول ماده ۶۹ ق.م.ا که یکی از مجازات‌های جایگزین حبس تعیین می‌شود، چون در قانون مجازات اصلی، حبس نمی‌باشد، در حقیقت مجازات به عنوان جایگزین حبس تعیین نمی‌شود؛ بلکه

2🙏1

3 Aug 2026, 21:51 UTC72 views3 reactionsread 6 August 2026

نظریه مشورتی؛ یکی از مصادیق ماده ۶۹ قانون مجازات اسلامی تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۷/۳۰ شماره نظریه: ۷/۹۶/۱۷۴۰ ماده ۷۳ قانون انتخابات ریاست جمهوری، تبلیغ مقامات اجرایی و نظارت انتخابات مذکور، له یا علیه داوطلبین را ممنوع و این عمل را جرم‌انگاری کرده است و به شرح ماده ۹۳ قانون مرقوم برای مقامات نظارت بر انتخابات که مرتکب تخلف مذکور شوند، مجازات تعیین کرده است. لیکن قوانین در مورد میزان مجازات "مقامات اجرایی" ماده اخیرالذکر ک

2🙏1

2 Aug 2026, 21:27 UTC79 views2 reactionsread 6 August 2026

صورتجلسه نشست قضایی تاریخ: ۱۳۹۷/۰۵/۱۰؛ استان قزوین: محمدیه پرسش: آیا در جرایم تعزیری درجه هشت که صرفاً تا سه ماه حبس دارند نیز می‌توان حکم به حبس محکوم علیه تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی صادر نمود؟ نظر هیئت عالی: جایگزین‌های حبس در ماده ۶۴ ق.م.ا احصا شده است، در جرایم تعزیری درجه هشت در صورت صدور حکم دادگاه مجاز به صدور حکم حبس نیست؛ لذا موضوع ماده ۶۲ قانون اشاره شده (نظارت تحت سامانه‌های الکترونیکی) در این مرحله م

2

2 Aug 2026, 21:13 UTC68 views2 reactionsread 6 August 2026

صورتجلسه نشست قضایی؛ تعلیق اجرای مجازات جایگزین حبس تاریخ: ۱۳۹۹/۱۰/۰۲؛ استان گیلان: بندر انزلی پرسش: نظر به اینکه در حبس تعزیری درجه ۸ تا سه ماه حبس، دادگاه می‌بایست از مجازات‌های جایگزین حبس استفاده نماید، آیا دادگاه می‌تواند قرار تعلیق اجرای مجازات حبس (درجه ۸) را صادر نماید؟ نظر هیئت عالی: تعلیق اجرای مجازات یا اعمال مجازات‌های جایگزین حبس، دو نهاد مستقل و جدا از تخفیف مجازات است. نتیجتاً به نظر می‌رسد صدور قرار ت

2

2 Aug 2026, 20:59 UTC189 views2 reactionsread 6 August 2026

نظریه مشورتی؛ قلمرو اعمال مجازات‌های جایگزین حبس تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۱۱/۲۰ شماره نظریه: ۷/۹۹/۱۸۳۵ الف) چنانچه حداکثر مجازات قانونی جرم سه ماه حبس باشد، مطابق ماده ۶۵ ق.م.ا و رأی وحدت رویه شماره ۷۴۶، مرتکب به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می‌شود. ب) چنانچه حداکثر مجازات قانونی جرم بیش از ۹۱ روز حبس و حداقل آن کمتر از این باشد، حسب مورد موضوع می‌تواند مشمول مواد ۶۶ و ۶۷ ق.م.ا (مجازات جایگزین حبس) یا مشمول بند ۲ م

2

1 Aug 2026, 21:13 UTC87 views1 reactionsread 6 August 2026

تمرین: در کدام موارد زیر، امکان صدور حکم به مجازات جایگزین حبس برای جرم جدید وجود دارد؟ * جرم جدید: جرم عمدی با مجازات یک تا سه ماه حبس در سال ۱۴۰۵ / سابقه کیفری: اجرای شلاق به علت ارتکاب شرب خمر در سال ۱۴۰۳ * جرم جدید: جرم عمدی با مجازات شش ماه تا یک سال حبس در سال ۱۴۰۵ / سابقه کیفری: پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی بابت جرم عمدی در سال ۱۴۰۲ و اجرای ۹۹ ضربه شلاق تعزیری بابت رابطه نامشروع در سال ۱۳۹۹ * جرم جدی

1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ShahedCriminalLawSchool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Jul 2026, 14:50 UTCAnonymous Quiz15 voters

آزادی مشروط با کدام یک از شرایط زیر اعطا می‌شود؟ (ارشد ۱۳۹۵)

  1. محکوم پیش از آن، از آزادی مشروط استفاده نکرده باشد.60%
  2. محکوم بیش از یک سابقه محکومیت به حبس نداشته باشد.7%
  3. محکوم سابقه محکومیت به حبس نداشته باشد.0%
  4. محکوم سابقه محکومیت کیفری نداشته باشد.33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

30 Jul 2026, 14:46 UTCAnonymous Quiz9 voters

شخصی به جهت ارتکاب سرقت به سه سال حبس تعزیری محکوم می‌شود و مدت حبس را به طور کامل تحمل می‌کند. شخص یادشده مجدد مرتکب سرقت شده و این بار به هفت سال حبس محکوم می‌شود. استفاده وی از آزادی مشروط با احراز شرایط در رابطه با جرم دوم، چه حکمی دارد؟ (ارشد ۱۳۹۶)

  1. مانعی ندارد.56%
  2. به علت سابقه محکومیت به حبس، آزادی مشروط ممکن نیست.11%
  3. تنها پس از گذراندن نیمی از میزان حبس می‌تواند از آزادی مشروط استفاده کند.22%
  4. تنها در صورت شمول مرور زمان نسبت به محکومیت نخستین می‌تواند از آزادی مشروط استفاده کند.11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مدرسه حقوق جزا و آیین دادرسی کیفری” (@ShahedCriminalLawSchool), 754 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ShahedCriminalLawSchool.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.