3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 282–283 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Oct 2026, 05:57
282
-1
28 Sept 2026, 21:22
283
no change
28 Sept 2026, 20:47
283
first reading
Engagement
20 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
14.2%
avg views ÷ 282 subscribers
Avg views / post
40.0
1 post measured
Reaction rate
7.50%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 16 September 2026
Posts held
20 (1 April 2026 – 16 September 2026)
Views total
40
Reactions total
3
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Sept 2026, 21:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
66 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
30
45.5%
😢
15
22.7%
💔
12
18.2%
👍
3
4.55%
👏
2
3.03%
🔥
1
1.52%
😐
1
1.52%
😭
1
1.52%
🥰
1
1.52%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 16 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
يا أبي.. لقد صرتُ خبيرةً في فنون القسوة، فقد تتلمذتُ على يديك بصمت، حتى استقرت في قلبي كما استقرت في ملامحك. كنتُ في كل ليلة أقفُ على أعتابِ حلمٍ ساذج، أرقبُ الباب بقلبٍ يرتجف، آمِلةً أن يفتح، أن تدخل إليّ، أن تضع يدك على جبيني فتسكنَ حرارةَ روحي المشتعلة، وتطمئن أنني غفوتُ في أمان.
وكلما سمعتُ صليل المفتاح في قفلِ الباب، كانت دقات قلبي تتسارع كأنها نبضاتُ طفلٍ ينتظر النجاة؛ أبتسمُ في العتمة، وأبدأ في عدّ الثواني من …
لا زلتُ أحلمُ بأيامٍ تبتسمُ لي،
وبأناسٍ يُحبّونني،
وأصدقاءٍ يُحيطون بي من كلِّ جانب.
لا زلتُ أَنتظرُ أشياءً سعيدة،
رغم دُجنةِ الطريق،
ورغمَ ثُقْلِ الأيامِ التي لا تلتفتُ لي،
ورغمَ وحدتي التي تُربّتُ على قلبي كلَّ مساء.
لعلَّ الفجرَ يولدُ يومًا في قلبي،
قبل أن يصافحَ الأفق...
مش كل سكوت معناه إن مفيش كلام… أحيانًا بيكون جواك كلام كتير، بس بتكتشف إن الكلام نفسه مبقاش له لازمة.
في مرحلة معينة من النضج، بتبطل تشرح نفسك، وتبطل تحاول تثبت إن نيتك كانت كويسة، وإنك مكنتش تقصد، وإنك اتوجعت، وإنك كنت بتحاول على قد ما تقدر.
بتفهم إن اللي عايز يفهمك، هيفهمك حتى من سكوتك، واللي اختار يشوفك بصورة معينة، مش هتقدر تغيّرها مهما شرحت وبررت.
وبتتعلم إن مش كل موقف محتاج رد، ومش كل كلمة تستحق إنك تدافع عن نف…
من وجهة نظري، من أعظم الإنجازات إن الإنسان ميبقاش أسير لمشاعره، ولا يربط قراراته أو سعادته بحد.
ليه أتنازل عن حاجات بحبها علشان شخص ممكن في الآخر ميستهلش؟ وليه أغير من شخصيتي أو أعمل حاجات أنا مش راضية عنها لمجرد إن حد ميزعلش؟ أنا مؤمنة إن الإنسان لازم يحافظ على نفسه قبل أي حاجة.
بحب جدًا إحساس الحرية، إني أعيش لنفسي، مش علشان ألفت انتباه حد أو أرضي حد. بحب نفسي بمعنى التقبل، متقبلة شكلي، وشخصيتي، وطريقة تفكيري، وم…
«اكتبي عن أي شيءٍ آخر إلا نفسك»
ذلك ما قيل لي مؤخراً، توقفي عن الكتابة عن نفس القصة، نفس الوجع، ونفس النقطة التي تدمر فيها كل شيء، وفي الحقيقة أقوم بذلك كثيراً، ليس رضوخاً لحديثهم ولكن ضجراً من أوجاعي أنا.. أوقات كثيرة أتمنى أن أخرج من جسدي ومن قصتي لأرى أحزاناً تفوق أحزاني، فمنذ فجر التاريخ وكل البشر تعيسة، ولكنها الأنانية التي تجعلنا نرى في وجعنا شيئاً نادراً لم يحدث من قبل لأحد...
فتاة تحاول أخذ هدنة، تجعل اضطراب…
لقد كانوا يمرون بشيءٍ ما.. لكنني كُنتُ أعبرُ المرارةَ ذاتها، ومع ذلك لم أخدش طمأنينةَ أحد."
أتدري ما الفرقُ بيني وبينهم؟
الجميع يملك أعذاراً ليكون قاسياً،
لكن القليل فقط من يملك أصلاً يمنعهُ من ذلك.
أنا أعرفُ تماماً كيف يغرسُ
الوَجعُ مخالبَهُ في الصدر،
وكيفُ تجعلنا الأيامُ السيئةُ نرغبُ في الصراخ..
لكنني اخترتُ أن أكونَ "الضماد"
لأوجاعِ الآخرين، لأقيهم مرارةً تذوقتُها وحدي.
فَ الأزماتُ تكشفُ معادن الناس..
والمعدنُ ال…
"السلامُ عليكَ يا صاحبي؛
كنتُ أتساءل دوماً: كيف تُغيّر الأيام مجراها؟ وكيف تتبدل الأحداث في غمضة عين؟ كيف للحبيب ألا يعود حبيباً، وللقريب ألا يظل قريباً؟ كيف لمن تقاسم معنا الروح أن يصبح هو أول من يؤذيها؟ وكيف لقلبي الذي أحبه، أن يتألم لمجرد ذِكر اسمه؟!
لم أتخيل يوماً أن تتقلب الأيام هكذا، وأن ينقطع حبل الود. كيف لمشاعر الحب أن تتبدل كراهية؟ وكيف للأمان أن يتحول إلى فزعٍ وقلقٍ وخوف؟ كيف لذكرى كانت يوماً تُحيي قلبي…
"مرحباً يا صديقي؛
لأول مرةٍ، لا أعلم من أين أبدأ أو ماذا أريد. تتزاحم بداخلي الكلمات ولكنني لا أستطيع التعبير، ولا أدري ماذا أقول! فالمشكلة الحقيقية ليست فيما نشعر به، بل في كيف نُعبر عنه؛ فالتعبير عما يحدث في أعماقنا هو جزءٌ من شفاء قلوبنا.
النار تزداد اشتعالاً في قلبي، وغدوتُ أبحث عن مصدر الحريق فلا أدري.. أيُّ ذكرى تلك التي تُشعله؟ فجميع الذكريات تتسابق لتلتهم قلبي أكثر. فخرجتُ أبحثُ عن ذكرى أنجو فيها من هذا ال…
"وضعتُ قلمي بعد أن تلاشت أفكاري مرةً أخرى، ولم أعد أعرف ما سأكتبه في هذه الأوراق. استلقيتُ على السرير، وحاولتُ أن أفرغ عقلي وألا أفكر في شيءٍ هذه الليلة. لقد تعبتُ، حقًا تعبتُ من التفكير... إنّ التفكير يدمّر الفرد ويفقده صوابه. لم أعد قادرًا على التحكّم في الأصوات داخل رأسي. لم يكن فان جوخ يتحدث من فراغ عندما كتب في رسالته لأخيه أن العقل يفسد الأشياء بهجتها؛ لأنه حقًا يفعل. حتى إنّ علامته ظهرت على جسدي، "...حتى إنّ ع…
أُعبِّرُ بكلِّ شيءٍ
بالبكاءِ،
بالكتابةِ،
بالنومِ الطويل،
بالغضبِ غيرِ المُبرَّر،
بأكوابِ القهوةِ الكثيرة،
بالسهرِ ليلًا،
وبالعُزلة…
لكن لا شيءً من ذلك
يُجيدُ التعبير،
لا شيءٌ منها
يعرف كيف يقول
إنني متعبه...
في ليلة من الليالي، أجلس في غرفتي، أنظر إلى السقف في صمت تام. كل ما حولي هادئ ومستكين، ولكن في داخلي صراعات وحروب لا تنتهي.
بالرغم من وجود الكثيرين حولي، إلا أنني أشعر بوحدة قاتلة، حتى إنني نسيت طعم الأُنس. أجلس وحيدة، غارقة في ذكريات مضت وانقضت في الواقع، لكنها لم تمضِ يوماً من داخلي. أتحلى بالصمت أمام الجميع، وفي أعماقي أصوات تعلو وتتردد، تهتف بأسئلة لا نهاية لها.. ولا إجابة عليها.
في كل ليلة، أتساءل: إلى متى سأظ…
اعتدت في طفولتي، عندما أكتشف خللًا في جسدي، أن أغفو وأنهض لأكتشف أن الخلل قد زال، لا بد أن ذلك سيحدث الآن أيضًا، ليلة، اثنتان.. سنه سنتان والكثير ، لا يحدث شيء، ذلك الألم لا يزول، الكثير من وضعيات النوم والمهدئات ولا شيء يحدث، ذلك الألم لا ينقشع عني، أهذا كابوس؟ هذا كابوس يبدو حقيقيًا جدًا، ليس كمثل الكوابيس التي بها وحوش وغيلان، هذا فقط موقف عصيب قابل للتصديق، ولكنه غير قابل للاستيعاب، بالطبع إنه كابوس، هذا التفسير …
💔2
Signed Tıp aşığı ❤️✨️
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Shahd_Hamdii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Salma Helal @thanayeah · 19,021 Telegram ranks this channel #52 of 58 here — alongside 57 others — read 2 October 2026
المجتهدون تالته ثانوي 2027 @lSEC3 · 19,924 Telegram ranks this channel #64 of 64 here — alongside 63 others — read 28 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ضجيج القلوب ❤️🩹” (@Shahd_Hamdii), 282 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Shahd_Hamdii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
