Channel
@SertSity_News
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
8,465subscribers
-165 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001608415109 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SertSity_News |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SertSity_News |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 17:21 | 8,465 | -6 |
| 18 Sept 2026, 00:19 | 8,471 | -26 |
| 13 Sept 2026, 10:37 | 8,497 | -34 |
| 9 Sept 2026, 14:37 | 8,531 | +16 |
| 3 Sept 2026, 23:42 | 8,515 | +13 |
| 31 Aug 2026, 14:17 | 8,502 | -18 |
| 28 Aug 2026, 09:27 | 8,520 | -18 |
| 24 Aug 2026, 23:08 | 8,538 | -12 |
| 21 Aug 2026, 06:17 | 8,550 | +2 |
| 18 Aug 2026, 09:42 | 8,548 | -32 |
| 15 Aug 2026, 03:13 | 8,580 | -15 |
| 11 Aug 2026, 11:03 | 8,595 | -30 |
| 8 Aug 2026, 08:31 | 8,625 | -5 |
| 7 Aug 2026, 14:16 | 8,630 | first reading |
54 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 25 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 54 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,178 reactions across 54 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 11.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 133 | 11.3% | |
| 🤩 | 104 | 8.83% | |
| 🔥 | 100 | 8.49% | |
| 🥰 | 96 | 8.15% | |
| ✍ | 88 | 7.47% | |
| ❤🔥 | 83 | 7.05% | |
| 😍 | 81 | 6.88% | |
| 🎉 | 75 | 6.37% | |
| 👍 | 71 | 6.03% | |
| 💯 | 69 | 5.86% | |
| 🤔 | 48 | 4.07% | |
| 😱 | 40 | 3.40% | |
| 🙈 | 39 | 3.31% | |
| 🤬 | 32 | 2.72% | |
| 🤝 | 29 | 2.46% | |
| 🙏 | 23 | 1.95% | |
| 🥴 | 17 | 1.44% | |
| 💩 | 13 | 1.10% | |
| 😢 | 11 | 0.934% | |
| 😭 | 6 | 0.509% | |
| 9 further kinds | 20 | 1.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 54 of the 54 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,178 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 54 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#РубрикаНикомуНеНужноеМнение Может ли изготовитель из ЕАЭС уполномочить другого резидента ЕАЭС на сертификацию своей продукции? 🧐Вопрос вроде бы простой. Но мы же говорим о техрегламентах ЕАЭС, поэтому простой ответ был бы слишком скучным. ➡️Особенно актуальна эта история для ТР ТС 017/2011, где постоянно встречается контрактное производство. *️⃣Например: Заказчик размещает производство одежды на фабрике в Белару…
✍1🤔1🤬1🤯1🥴1😱1
🛡 С 1 сентября проблемы с сертификатом приведут к усилению контроля ➖Приостановили декларацию или сертификат? ➖Признали документ недействительным? ➖Получили нарушение по техрегулированию? 🔖Теперь это может повлиять не только на сам документ, но и на уровень внимания со стороны Росстандарта. 👇С 1 сентября 2026 года вступает в силу Постановление Правительства РФ № 1071 о федеральном госконтроле за отдельными видами …
🤬3😱3💩2✍1🤔1🙈1
Друзья, приветствую. ▶️ 🎨 Для красок и лаков вводят новый техрегламент ЕАЭС Принят ТР ЕАЭС 053/2026 «О безопасности лакокрасочных материалов». 🔖Для России, Беларуси, Казахстана и Армении он начнет действовать с 1 января 2028 года, для Киргизии — с 1 января 2032 года. 👇Под регламент попадают, в частности: ▪️ краски и лаки; ▪️ грунтовки и эмали; ▪️ пропитки и средства защиты древесины; ▪️ декоративные штукатурки и ш…
✍2🤔2🙈2👍1🥴1
🔖В дополнение к посту и по просьбе подписчика подготовил для вас чек-лист по подключению к ЭПД и короткую пошаговую инструкцию. Без лишней теории — что проверить, кого подключить и что желательно сделать до 1 сентября. Забирайте бесплатно ➡️ТУТ. Не благодарите 😉
❤3🔥2👍1🤝1
🚚 С 1 сентября грузоперевозки уходят в цифру. Готовы не все До обязательного перехода на электронные перевозочные документы — считаные дни. А готовность рынка пока примерно такая: «ну 1 сентября наступит — там и разберёмся». 🔖С 1 сентября 2026 года основные перевозочные документы должны оформляться в электронном виде через ГИС ЭПД. Это касается, в частности: ▪️ транспортных накладных; ▪️ заказов и заявок; ▪️ ряда…
🤔2🙈2✍1🥴1😱1
Друзья, приветствую. ▶️ ⚙️ С 1 сентября меняются требования к машинам и оборудованию Если ваша техника подпадает под ТР ТС 010/2011, стоит проверить документы заранее. 🔖С 1 сентября 2026 года меняются требования к инструкциям, маркировке, идентификационным номерам и комплектующим. 📑 Что изменится ▪️ Инструкции и эксплуатационные документы должны быть на русском языке. ▪️ Для бытовых машин, самоходной техники и спе…
👍4✍2❤2🤝1🥴1
#РубрикаНикомуНеНужноеМнение Минпромторг ответил по ПП № 2425. Коротко — чуда пока не случилось. Главное из ответа: ⚫️ Продление срока до 01.09.2027 Минпромторг не подтверждает. В ответе об этом вообще ничего нет. ⚫️ Дата 01.09.2026 остается актуальной. Но важный нюанс: уйти в архив должны не все документы со старой отметкой, а только те, по которым ПП № 642 реально изменило требования или методы испытаний. 🧐То е…
🥴3😱3🤬2🙈2💩1
🏷 «Честный знак» попросит подписать ещё одно соглашение 🔖Если вы производитель и заказываете коды с типом «Произведен в РФ», в конце августа в личном кабинете появится документ, который лучше не пролистывать. 👇Потому что теперь одного статуса «мы производитель» системе будет недостаточно. Нет подписи под допсоглашением — нет новых кодов. Да, цифровая проверка добралась и до вопроса: «А вы точно сами это производит…
😱3🎉1💩1🤬1🥴1🙈1
Друзья, приветствую. ▶️ 👕 Ну да, конечно: ввезли 100 штук — перемаркировали 10 000 Неужели «Честный знак» наконец обратил внимание на довольно любопытную математику: условный ИП официально ввез 100 единиц товара, а кодов для перемаркировки почему-то запросил 10 000. 🧐Совпадение? 🫣Техническая необходимость? 👇Очень активные мыши на складе съели девять тысяч кодов? *️⃣При нынешнем уровне цифровизации особенно интерес…
✍2🙈2❤1🐳1🤔1😁1
💳 Карта работает. Деньги есть. А платёж всё равно не проходит Похоже, к привычному списку «проверьте интернет, баланс карты и правильность реквизитов» добавился новый пункт: проверьте, в каком браузере вы вообще пытаетесь заплатить. ⌛Пользователи всё чаще сталкиваются с тем, что оплата на российских сайтах не проходит через Chrome, Safari, Firefox, Opera и Edge. И нет, браузер не обиделся. Всё чуть сложнее. 🔐 При…
✍2🙏2🔥1🤝1
Друзья, приветствую. ▶️ 🏷 GTIN с 1 октября: что теперь нужно продавцам на маркетплейсах Многие получили оповещение от маркетплейсов по данному вопросу, а мы получили массу вопросов по GTIN - поэтому объясняем по-человечески. ➡️С 1 октября 2026 года маркетплейсы начинают активнее проверять карточки маркируемых товаров через систему «Честный знак». 🧐Для такой проверки им нужен GTIN — тот самый номер, который идентиф…
❤3🤝2✍1🔥1
Друзья, приветствую. ▶️ 🔫 С 2027 года в России вводится новый ГОСТ на игрушечное оружие Пистолеты с присосками, световые мечи, бластеры, сабли и даже игрушечные луки получат отдельный стандарт. Росстандарт утвердил ГОСТ 35362-2026 «Оружие игрушечное. Общие технические условия». Документ вводится в действие с 1 января 2027 года. 🧐Главное изменение — игрушечное оружие разделяют на возрастные категории и устанавливаю…
🤔3✍2👏2🤝1🙈1
Showing the 12 most recent of 54 posts we hold for @SertSity_News. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@SertSity_News edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сертификация|SertCity (Новости Сертификация)” (@SertSity_News), 8,465 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SertSity_News.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.