Channel
@Sergei_Rusinov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
275subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002133961787 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Sergei_Rusinov |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Sergei_Rusinov |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 02:07 | 275 | -2 |
| 16 Aug 2026, 16:13 | 277 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:35 | 276 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:56 | 276 | first reading |
20 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
154 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 61 | 39.6% | |
| 🔥 | 44 | 28.6% | |
| ❤ | 11 | 7.14% | |
| 😁 | 9 | 5.84% | |
| 🎄 | 7 | 4.55% | |
| 👌 | 5 | 3.25% | |
| 👏 | 3 | 1.95% | |
| 🙏 | 3 | 1.95% | |
| ⚡ | 2 | 1.30% | |
| 🎅 | 2 | 1.30% | |
| 💯 | 1 | 0.649% | |
| 😐 | 1 | 0.649% | |
| 😭 | 1 | 0.649% | |
| 😱 | 1 | 0.649% | |
| 🤓 | 1 | 0.649% | |
| 🤔 | 1 | 0.649% | |
| 🤷 | 1 | 0.649% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
DeepSeek аккуратно предупредили рынок: цены на API скоро вырастут. Без дат и новых цифр, но сигнал понятен. Пока V4 Flash стоит почти нереально дёшево: — $0,14 за 1 млн входящих токенов — $0,28 за 1 млн исходящих. По оценке Artificial Analysis, одна задача обходится примерно в 3 цента. Это более чем в 100 раз дешевле Claude Fable 5. И стратегия сработала: дешёвый API быстро привёл разработчиков, агентов, ботов и …
👍3
На фоне проблем с бензином, вопреки непогоде, этим летом в России растет спрос на электросамокаты, пишет «Коммерсант». В июне продажи электросамокатов в России выросли в 1,5 раза. Их численность в частном пользовании приближается к внушительной отметке в 2 млн единиц. И это не считая более полумиллиона, составляющих совокупный парк кикшеринга.
👍2🔥1
Джаз-фест в Питере: сегодня пятый день Джаз я узнал в командировках от «Телекарты» — жил в гостинице «Авиалюкс» на Соколе. На первом этаже был Джаз-клуб Игоря Бутмана: концерты каждый вечер. Сейчас Бутман проводит уже III Международный джазовый фестиваль в Петербурге — с 20 по 26 июля, больше 600 музыкантов и 170 концертов. Сегодня, 25 июля: • Юсуповский сад, 17:00 — Борис Березовский «Дебюсси и джаз»; 19:00–22:00 — …
🔥7👍4
Переписки с DeepSeek утекли в Google Google начал показывать чужие диалоги с DeepSeek по спецзапросу. Взлома не было - люди сами публиковали чаты через функцию «Поделиться», а поисковик их проиндексировал. Формально это не утечка, а последствие пользовательской неграмотности: люди упрощают себе коммуникацию — делятся ссылкой вместо скриншота или пересказа — и не задумываются, что ссылка остаётся публичной навсегда. …
👌5🙏3
Как компьютеры научились «делиться собой» В 1960-х компьютер был слишком дорогим, чтобы простаивать в ожидании следующей задачи. Тогда пользователи обычно работали в пакетном режиме: сдавали программу, ждали её выполнения и позже забирали результат. Решением стало разделение времени, или time-sharing. Компьютер выполнял задачи разных людей по очереди, очень короткими интервалами. Переключения происходили так быстро, …
👍2
Эксперты увидели в сегодняшних сбоях у Google, Apple, Samsung и GitHub признаки подготовки к блокировкам. По их оценке, происходящее больше похоже на тестирование технических механизмов ТСПУ, чем на случайный сбой. Роскомнадзор отрицает ограничения доступа, но такая же тактика применялась перед введением запретов на работу других сервисов — сначала случались краткие перебои, регулятор отрицал вмешательство, а спустя…
В прошлом посте я писал, что «таксист сделал товароучетку». Вот, что было дальше. Я решил протестировать CRM для небольшого проекта: собирать контакты клиентов и вести коммуникации. Подключил к ней своего агента ЦИПО (цифровой помощник организации)— и всё. С 2014 года мы с командой настраивали CRM AMO и BITRIX24 руками: поля, воронки, процессы, интеграции. Циклы встреч, описания процессов, правки. В этот раз я то…
🔥8👍4
Ехал в такси. Обычный разговор ни о чём: маршрут, пробки, цены на бензин. Под конец водитель спокойно говорит: — Я раньше в ритейле управлял. Сетями, магазинами. Самый большой — 13 тысяч квадратов. И тут же, без пафоса: — Сейчас делаю текущему работодателю товароучёт. От 1С отказались. Я базу завайбкодил, за неделю, к кассам только еще не интегрировал. Без «представляете». Как будто просто отчитался об пройденной …
🔥15👍3😱1
Т-Банк показал на простом примере, как данные помогают в жизни. Они взяли обезличенные покупки клиентов и собрали карту из 20 000+ заправок. На ней видно не «цену из прайса», а реальную — сколько платят люди прямо сейчас. И сразу понятно, где вообще есть бензин. Из этого быстро сделали удобный сервис. Открываешь карту — и без лишних размышлений выбираешь, куда ехать: где есть топливо, где дешевле, где не придётся сто…
👍13
Нейросети ломают старую модель ИТ-аутсорсинга: ту рутину, за которую вы раньше платили фрилансерам и подрядчикам «по часам», алгоритмы теперь делают за секунды. Платить просто за занятость команды становится всё менее оправданно. В разборе Harvard Business Review показывают, как бизнес уходит от почасовой оплаты к контрактам за результат: компании покупают экспертизу и закрытие конкретной задачи, а не абстрактный «ф…
👍4💯1
Госспам
😁8👏2⚡1🎄1
GPU‑гонка была разогревом. Настоящий спрос начинается на CPU и локальных агентах Месяц назад, когда я начал исследовать работу с агентами в свободное время, у меня родилась мысль: гонка последних полутора лет за GPU — это только пролог. Если у каждого сотрудника будет свой агент, бизнесу понадобится совсем другой масштаб железа — массовый парк CPU на местах и облаках, а не только пару стоек с GPU в дата‑центре. При…
🔥2❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Sergei_Rusinov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Русинов делится!” (@Sergei_Rusinov), 275 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sergei_Rusinov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.