Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лена Седова - MCP коуч, фасилитатор, Радиант💥

Channel

Лена Седова - MCP коуч, фасилитатор, Радиант💥

@Selenaemicoach

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

240subscribers

-1 since we began measuring on 4 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002111183337
TypeChannel
Username@Selenaemicoach
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded4 September 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/Selenaemicoach

Growth

240241240.54 September 2026 — 241 subscribers5 September 2026 — 241 subscribers13 September 2026 — 240 subscribers4 September 202613 September 2026
3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 240–241 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 16:00240-1
5 Sept 2026, 09:17241no change
4 Sept 2026, 11:22241first reading

Engagement

14 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.5%
avg views ÷ 240 subscribers
Avg views / post
34.7
10 posts measured
Reaction rate
13.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 September 2026
Posts held14 (21 July 20263 September 2026)
Views total347
Reactions total47
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Sept 2026, 11:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

78 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2734.6%
🔥2734.6%
1215.4%
🕊911.5%
🤝33.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Sept 2026, 10:44 UTC14 views2 reactionsread 4 September 2026
Photo

Они не научились «правильно общаться» - И слава богу!!!! За два месяца участницы моей группы не перестали раздражаться, обижаться, защищаться, додумывать за других, хотеть спрятаться или, наоборот, немедленно причинить кому-нибудь непоправимую пользу. Изменилось другое. Всё это гораздо чаще становится частью разговора, а не причиной из него выйти. В середине этих двух месяцев у нас случился довольно напряжённый р

11

Signed Лена Седова

2 Sept 2026, 13:59 UTC19 views2 reactionsread 4 September 2026
Photo

В какой момент несколько людей становятся Группой? С чего всё начиналось... На первой встрече мы в основном учились вообще быть вместе. Обсуждали правила, безопасность, записи, границы приватности. Выясняли, что здесь можно, чего нельзя и что делать, если представления об этом у нас разные. И необходимость договариваться стала частью жизни, а не предметом теоретической дискуссии. В конце встречи одна из участниц

1🔥1

Signed Лена Седова

2 Sept 2026, 09:06 UTC23 views2 reactionsread 4 September 2026
Photo

Опрос закончился. Что теперь? Позавчера я спросила вас, что сложнее всего делать с другими людьми. Голосов пока немного, поэтому на серьёзное исследование не претендую)) Но результат заслуживает внимания. 71% сложно сказать, что что-то не устраивает, и не уйти от разговора. Ещё 57% трудно просто попросить о том, чего хочется, без специального повода. А чужое нет все выдерживают спокойно! Это прямо неожиданность -

2

Signed Лена Седова

31 Aug 2026, 19:21 UTC31 views3 reactionsread 4 September 2026
Poll

Что вам сложнее всего делать с другими людьми, хотя в теории вы прекрасно знаете, как надо?

  1. Сказать «нет» и не начать сразу объяснять, почему25%
  2. Попросить о том, чего хочется просто так, без повода50%
  3. Спокойно выдержать чужое «нет»0%
  4. Сказать, что вас что-то не устраивает, и не уйти от разговора75%
  5. Не додумывать за другого а спросить его прямо25%
  6. Свой вариант напишу в комментариях0%

The shares total 175%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

🤝3

Signed Лена Седова

31 Aug 2026, 19:12 UTC33 views2 reactionsread 4 September 2026
Photo

Можно прекрасно разговаривать — и совершенно не уметь договариваться! Можно быть приятным собеседником, легко знакомиться, поддерживать разговор с кем угодно и даже получать комплименты за умение общаться. А потом полчаса выбирать формулировку для сообщения из трёх слов, потому что человеку может не понравиться ответ)) А всё потому, что навык общения - это, оказывается, вообще не про красноречие. Что делать, когда

11

Signed Лена Седова

30 Aug 2026, 16:18 UTC39 views7 reactionsread 4 September 2026
Photo

Я всё понимаю. А с людьми почему-то опять получается то же самое Сейчас многие из нас интересуются саморазвитием и психологией. Мы знаем про границы, триггеры, типы привязанности, внутреннего ребёнка. Многим уже понятно, почему так трудно говорить «нет», откуда берётся желание всем понравиться и почему некоторые разговоры хочется отложить примерно навсегда. В теории мы всё это прекрасно понимаем. Но вот рядом поя

🔥42🕊1

Signed Лена Седова

28 Aug 2026, 14:08 UTC48 views7 reactionsread 4 September 2026
Photo

Собираю группу Я собираю длительную коучинговую группу на 6–8 человек. Один человек уже точно идёт, и пора искать остальных) Эта группа для тех, кто замечает, что одни и те же сложности возникают именно в общении с людьми. 👉 Трудно сказать «нет» и не чувствовать себя виноватым. 👉 Страшно испортить отношения несогласием. 👉 С одним человеком легко обозначить границы, а рядом с другим вся решимость куда-то испаряется.

6🕊1

Signed Лена Седова

27 Aug 2026, 11:18 UTC46 views8 reactionsread 4 September 2026
Photo

Зачем коучу ходить в группу? В октябре будет год, как я сама хожу в группу. И да, мне иногда задают вполне логичный вопрос: зачем? Я сама коуч, веду группы, сейчас учусь супервизии. Казалось бы, сиди уже по эту сторону стола и работай с другими людьми) Но я живу среди людей! Работаю с людьми! Люблю людей! И чем дальше, тем интереснее мне не только понимать, что происходит с человеком, но и исследовать то, что прои

🔥322🕊1

Signed Лена Седова

25 Aug 2026, 14:04 UTC46 views8 reactionsread 4 September 2026
Photo

Иногда коучинг действительно похож на волшебство! Недавно после сессии клиентка сказала мне: Это удивительно мощно и просто одновременно А потом назвала происходящее коучинговой алхимией. Мне, конечно, приятно. Алхимиком я ещё не была)) А дальше она очень точно описала, из чего для неё эта алхимия сложилась: ☘️ открытое пространство, ☘️ любящее присутствие ☘️ внимание к деталям. И это очень приятно для меня, потом

42🕊2

Signed Лена Седова

24 Aug 2026, 15:45 UTC48 views6 reactionsread 4 September 2026
Photo

А вы когда-нибудь думали, из чего вообще складывается близость? В Москве я встретилась с человеком, которого знаю около пяти лет. Я не знаю, как назвать эту замечательную женщину. Подруга? - Хах. Мы знакомы лет пять, и виделись “живьём” раз пять. А между двумя последними встречами прошло наверное пару лет. В онлайне иногда пересекались - но тоже не часто. Приятельница? - В последние годы как-то не использую это с

🔥311🕊1

Signed Лена Седова

21 Aug 2026, 15:12 UTC62 views4 reactionsread 4 September 2026

И, кажется, про каждый абзац этого поста я могу написать отдельный роман)) 😍 Если про что-то хочется узнать подробнее - спрашивайте, с удовольствием расскажу. 👇

4

Signed Лена Седова

21 Aug 2026, 14:58 UTC66 views12 reactionsread 4 September 2026
Photo

Ну что, я снова с вами) Последние недели я здесь не появлялась. Не потому, что мне нечего было сказать. Скорее наоборот: жизнь была полна больших и маленьких радостей, и рассказывать о ней хотелось не на бегу. Сначала был отпуск - пир гедониста! (я вообще такая, но в поездках - особенно!) Три дня в Москве - Арбат, бульвары, Москва-река… дорогие сердцу люди, тихие тёплые вечера и долгие разговоры. Если б я была поэ

5🔥51🕊1

Signed Лена Седова

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Selenaemicoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Aug 2026, 19:21 UTCAnonymous Poll8 voters

Что вам сложнее всего делать с другими людьми, хотя в теории вы прекрасно знаете, как надо?

  1. Сказать «нет» и не начать сразу объяснять, почему25%
  2. Попросить о том, чего хочется просто так, без повода50%
  3. Спокойно выдержать чужое «нет»0%
  4. Сказать, что вас что-то не устраивает, и не уйти от разговора75%
  5. Не додумывать за другого а спросить его прямо25%
  6. Свой вариант напишу в комментариях0%

The shares total 175%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 14 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 3 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Хохлов | Про отношения в кайф
@kvestkayf · 33,274
Telegram ranks this channel #86 of 90 here — alongside 89 others — read 4 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лена Седова - MCP коуч, фасилитатор, Радиант💥” (@Selenaemicoach), 240 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Selenaemicoach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.