Channel
@Script_for_Hollywood
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
23subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003488469197 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Script_for_Hollywood |
| Description | Блог про кинематограф и телевидение, автор которого синефил, работающий над собственными сценариями. |
| Created | Between 1 November 2025 and 23 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Script_for_Hollywood |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 11:31 | 23 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:30 | 23 | first reading |
18 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
78 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 59.0% | |
| ❤ | 16 | 20.5% | |
| 👍 | 6 | 7.69% | |
| 😍 | 6 | 7.69% | |
| 👻 | 1 | 1.28% | |
| 💯 | 1 | 1.28% | |
| 😁 | 1 | 1.28% | |
| 🤝 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Антиутопия За окном. В голове. На страницах. «Чем больше мы находимся под управлением идиотов и теряем контроль над нашими судьбами, тем сильнее мы нуждаемся в историях, которые сможем друг другу рассказывать» — эта цитата Алана Рикмана попалась мне на Blacklist, социальной сети для сценаристов, режиссёров и актёров. https://blcklst.com/ Я давно ловил себя на мысли, что единственный способ вылезти с любого дна, ре…
🔥4🤝1
Я тут решил в преддверии прибытия новых подписчиков немного оформить канал. Начал я с аватарки, символизирующей мой внутренний настрой, которым сопровождается мой текущий путь написания сценария — эта неделя становится для меня по-настоящему интенсивной, я выхожу на финишную прямую написания сценария пилотного эпизода своего сериала. Поэтому, пока я активно пишу сценарий, а также следующие посты для вас, я решил вт…
🔥4
Channel photo updated
Я дочитал «Казино». И я кайфанул. Теперь погружаюсь в историю о Донни Браско, о которой рассказывал в предыдущем посте. Уже в предвкушении, видя знакомых лиц на страницах содержания, — Фрэнк Балистриери играл значимую роль в событиях, связанных с отмыванием денег через казино Лас-Вегаса в эпоху, о которой Николас Пиледжи писал в «Казино». Теперь посмотрим, как Ричард Вуди в соавторстве с самим Джозефом Пистоне из…
🔥4
Вчера был очень продуктивный вечер — я продолжаю писать сценарий, с каждым разом всё глубже погружаясь в мир, который создаю. 📌 Поэтому, напоминаю, что если кто-то тоже пишет или хочет начать писать — то через Paywall можно получить доступ в канал, где я собираю коммьюнити сценаристов и пишу о том, как продвинуть собственный сценарий в Голливуде. На прошлой неделе я писал о существующих конкурсах сценарного мастерс…
🔥2
На прошлой неделе у меня было много активностей, которые меня немного закрутили. Была, например, очень тёплая встреча с давним товарищем, с которым мы очень плотно обсудили тему продвижения сценариста в Голливуде, построения карьеры сценариста в целом. Вы же смотрели подкаст Джо Рогана и Квентина Тарантино, в котором Квентин рассказывал о своём пути к мечте? Если нет, то твёрдо рекомендую. В похожем векторе общен…
🔥5💯1
Какие знаковые роли Джонни Деппа вы можете вспомнить? Где он раскрылся для вас как актёр? Я не смотрел «Пираты Карибского моря» — не моя тематика, поэтому мой завтрашний пост будет про фильмы, о которых вы, возможно, даже и не догадываетесь. Давайте пообщаемся на тему ваших любимых ролей Деппа и гипотез о том, в каких картинах он произвёл впечатление на меня, если я не смотрел фильмы, по которым он известен в масс…
❤3
📝 Ну и продолжение справки обо мне — на этот раз коротко: В итоге, в моей жизни случилось так, как сказал Морфеус в знаковой сцене первого фильма: «Знать Путь и пройти его — не одно и то же». Именно в созданной для себя альтернативной реальности, служившей цели пережить период жизненного шторма, вызванного крайне не комфортными обстоятельствами, я и нашёл в итоге себя. И, скорее, даже не нашел, а вспомнил — вспомн…
🔥3
📎 Но тем не менее, поделюсь интересными фактами, которые могут быть не так широко известны: 1️⃣ Главный герой живёт двойной жизнью: Томас Андерсон, живущий «обычной» жизнью, предстаёт перед нами как хакер «Нео» в своей, скрытой, тайной жизни. Главный герой проходит трансформацию, посредством которой, уверовав в итоге в собственную избранность, Томаса в нём окончательно заменяет Нео. В связи с чем наблюдаем интерес…
🔥3❤1
«А таков мир настоящий — сейчас» Моей кладезью цитат на все случаи жизни стал фильм «Матрица». Сегодня он выглядит практически пророческим. Морфеус: «В конце 20-го века человечество было охвачено ликованием — мы смогли создать ИИ» Нео: «ИИ?» Морфеус: «Сверхразум, искусственный интеллект... Мы не знаем точно, кто нанёс первый удар, мы или машины, но вечный сумрак устроили люди» В первый раз я посмотрел трилогию,…
❤2🔥2
📝 Прямо сейчас я пишу сценарий для того самого Final Draft, в котором участвую в этом году (и не только для него). И я собираю вокруг себя авторов, которые тоже ищут такие возможности, в приватном канале. В нём я буду делиться информацией о продвижении собственного сценария: 1. Какие есть конкурсы, как подать заявку? 2. Как защитить авторское право в США автору из России? 3. Какая предстоит затратная часть на вс…
🔥2👍1
А что там по сценарному мастерству? Как вообще научиться классно писать? Я разделяю видение, которое когда-то Дэвид Линч изложил в одном из своих интервью. Линч говорил о том, что свою историю нужно почуствовать, что нужно полагаться на интуицию, а не шаблоны. Он отмечал важность всех неумолимых менеджерских практик, созидающих контур дисциплины, — всего, что касается проектного менеджмента в классическом пониман…
👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Script_for_Hollywood. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 893,206 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эффект наблюдателя” (@Script_for_Hollywood), 23 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Script_for_Hollywood.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.