Channel
@ScienceGram2
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
10subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003990086319 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ScienceGram2 |
| Description | SCIENCEGRAM 2.0 – информационно-коммуникационный канал, объединяющий исследования, разработки, инновации и образование в одном месте в TELEGRAM. Канал предлагает актуальные новости глобальной научно-технической и инновационной политики и инициатив |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ScienceGram2 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:31 | 10 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:16 | 10 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 August 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 626 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 10:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
БЕСПЛАТНЫЙ 3-дневный онлайн-вебинар "Стипендия Open Doors для обучения в России в 2027 году: полное руководство по подаче заявки", 19-21 августа 2026 г., 15:00 по западноафриканскому времени 📍Инициатива 'Стипендия Open Doors для обучения в России' предлагает возможности для студентов бакалавриата, магистратуры и аспирантуры. Прием заявок на эту престижную стипендию открывается 20 августа 2026 года. 📍В рамках вебина…
Круглый стол по геномике и прецизионной медицине (Обзор деятельности круглого стола в 2024-2025 годах от экспертов NASEM) К…
Стартап QED Science выпустил бесплатный инструмент на основе искусственного интеллекта, который призван оценивать оригинальность и достоверность исследований в области биологических наук Недавно компания использовала этот инструмент для отбора «1% лучших» препринтов, размещенных на сервере препринтов bioRxiv в период с мая 2025 года по апрель 2026 года. Его использование вызвало дебаты среди исследователей, некоторые…
Солнечное затмение 12 августа предоставляет редкую возможность исследователям ответить на вопросы о солнечной короне (статья в журнале Nature 'Solar eclipse offers rare chance to solve Sun’s magnetic-field mysteries') Несмотря на столетия наблюдений, физики до сих пор не знают, почему корона в сотни раз горячее, чем поверхность Солнца под ней. Ученые надеются, что наблюдения затмения помогут им лучше прогнозировать …
4-й форум ОЭСР "Голубое небо: лучшие данные для политики в области науки, технологий и инноваций" (4th OECD Blue Sky Forum: Better Data for STI Policy), Париж, с 14 по 16 сентября. Форум, проводимый примерно раз в десятилетие с 1996 года, объединяет политиков и специалистов по данным в области науки, технологий и инноваций для формиров…
Опубликованы руководящие принципы и процедуры по ответственному использованию инструментов искусственного интеллекта (ИИ) в научно-технической практике. 📍Документ разработан экспертами, входящими в Консорциум "Science Advice for Policy by European Academies" (SAPEA), объединяющий более 120 академий и …
Консорциум федеральных лабораторий США (Federal Laboratory Consortium - FLC) - общенациональная сеть из более чем 300 федеральных лабораторий, агентств и исследовательских центров США, объявил в июле о запуске нового инструмента на базе ИИ «FLC T2 Mechanisms Chatbot». …
Платформа сообщества исследователей и новаторов, объединяющая исследователей из разных стран и областей знаний, проводит мероприятие "Science, research and innovation performance of the EU 2026" (SRIP 2026) , в рамках которого будет представлен обзор последних данных о научно-исследовательской сфере и инновационных достижениях ЕС к 2026 году Мероприятие состоится в Брюсселе, 1 октября 2026 г., с 10:00 (GMT+03:00) П…
Европе нужен новый научный контракт - точка зрения Kaare Nielsen, основателя датского аналитического центра по науке и инновациям Pomus 📍Соглашение, сформировавшее современную европейскую научную политику, возникло после Второй мировой войны. В его основе было понимание того, что правительства должны инвестировать в фундаментальные исследования. Этот договор лежал в основе десятилетий прогресса в медицине, вычислит…
В чем опасность искусственного интеллекта для врача? - авторы статьи "AI-induced never-skilling in medical education", опубликованной в журнале Nature Medicine, ищут ответы на этот вопрос. 📍Исследования показывают, что постоянная помощь ИИ может создавать иллюзию компетентности врача, который успешно решает задачи с ИИ, но резко теряет эффективность, когда помощника отключают. Предыдущие технологии - томографы, лабор…
Искусственный интеллект (ИИ) начал повышать рентабельность американских корпораций вне IT-сектора Существуют потенциальные риски того, что многомиллиардные вложения в ИИ могут не дать существенного экономического эффекта и не окупиться в долгосрочной перспективе. Однако, согласно отчетности за второй квартал этого года почти 90% компаний, которые входят в индекс S&P 500, затраты на внедрение ИИ начали положительно…
Трудно сосредоточиться в лаборатории? Исследователи, изучающие внимание, предлагают научно обоснованные советы о том, как избежать отвлекающих факторов (статья в журнале Nature "Science-backed tips on how to avoid distractions") …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ScienceGram2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 374,852 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SCIENCEGRAM 2.0” (@ScienceGram2), 10 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ScienceGram2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.