Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ScanDYOR

@Scandyor

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

165subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002092101924
TypeChannel
Username@Scandyor
DescriptionВам больше не нужен будет DYOR. Мы и есть DYOR Изучаем Crypto Web3 Trip
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Scandyor

Growth

1657 Aug 2026, 11:53 — 165 subscribers8 Aug 2026, 16:02 — 165 subscribers7 Aug 2026, 11:538 Aug 2026, 16:02
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 164–166 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 16:02165no change
7 Aug 2026, 11:53165first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 November 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
11
Links
40

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

187 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👾5831.0%
custom 54382955058199422633920.9%
custom 52444880830002765233217.1%
custom 52806732254187456673217.1%
🗿189.63%
custom 543857785696998353684.28%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 November 2024 to 23 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Nov 2025, 08:21 UTC172 views14 reactionsread 8 August 2026

👾Что значит децентрализованные приложения?👾 Часть 1 Мы так часто слышим про децентрализованные приложения, смарт-контракты и блокчейн, что для большинства из нас это стало белым шумом. Но последние 2 месяца показали, что децентрализация не важна до первого сбоя. За два месяца мы увидели как инфраструктура, на которой держится множество современных приложений падала на несколько часов. В это время не работали многи

custom 543829550581994226314

15 Nov 2025, 07:45 UTC170 viewsread 8 August 2026
Photo

Вот пример того, как будут выглядеть уведомления в боте:

10 Nov 2025, 13:23 UTC203 views10 reactionsread 8 August 2026

Когда я начал пользоваться DeFi, у меня возникла проблема: как отслеживать кошельки. DeBank стал приятным открытием для меня. По сей день я считаю, что это лучший трекер EVM-адресов. Zerion и OKX wallet приблизились к тому, что сделал DeBank, но даже сегодня они все еще не отслеживают некоторые DeFi протоколы или неправильно отображают данные. На мобильных устройствах не лучше: либо качай rabby/zerion/okx, либо… а др

👾10

15 Oct 2025, 07:53 UTC199 views6 reactionsread 8 August 2026

👾...👾 Сегодня небольшая статья в виде мини-анализа, рассуждений и в основном очевидных выводов о 10/11 Сделал снепшот для себя, чтобы сделать те же ошибки изменить подход и вернуться к этому во время следующего дампа. Через 4 года поминутно вчерашние графики уже не посмотришь. Полезно будет тем, кто не почувствовал этого дампа и новичкам, которые когда-то придут сюда без знания о том как может быть

👾6

17 Aug 2025, 18:36 UTC233 views20 reactionsread 8 August 2026

👾 Последние несколько месяцев я работал над Telegram приложением, которое должно упростить жизнь DeFi дегенам. Все уже находится на финальной стадии и будет готово через пару недель, а пока новость, которой я не мог не поделиться да, это анонс анонса

🗿7custom 52444880830002765237👾6

28 May 2025, 15:14 UTC339 views12 reactionsread 8 August 2026

👾Гайд на аппаратные кошельки в 2025👾 Несколько лет назад я делал таблицу про аппаратные кошельки на рынке. Вчера я пересмотрел большинство существующих решений и решил написать этот гайд. 👾 Вот ссылка на новую таблицу. Коротко по метрикам 👾 Открытость исходного кода влияет на то, можем ли мы проверить, что туда запихнули разработчики. 👾 Сертификация чипа. Влияет на то, можно ли взломать кошелек удаленно и зачастую

👾8custom 54382955058199422634

7 May 2025, 10:39 UTC247 views15 reactionsread 8 August 2026

👾Думаю пора сделать апдейты по LayerZero👾 Очень много произошло за последние месяцы 👾 Наконец-то появились interop протоколы на DefiLlama. В частности Wormhole, Hyperlane и Layerzero. CCIP и Axelar еще нет, но первых можно проверить в твитере, а у Axelar есть свой сканер, где показываются обьемы. Надо сделать ремарку, что обьем Stargate не входит в обьем lz (в то время как в объем остальных протоколов включены обь

custom 543829550581994226311🗿4

13 Mar 2025, 14:35 UTC246 views4 reactionsread 8 August 2026

👾Обновления по Yuga 👾 Можете послушать аудио для подробностей. В целом точка зрения на происходящее похожа. 👾 Yuga продали Meebits (фонду 1confirmation). Тех самых, которых они покупали вместе с криптопанками у Larva Labs. Купили. Ничего толком не сделали. Продали. Вероятнее всего искать, кому их продать Garga начал еще год назад, когда стал CEO. До анонса продажи, ходили слухи, что Yuga хочет продать криптопанков,

👾4

20 Jan 2025, 07:01 UTC325 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если кто помнит, был год назад ресерч по мосту Orbiter, которые билдят свой L2. Сегодня можно заклеймить аирдроп. Клеймить тут: orbiter.finance/en/airdrop Продать можно сейчас на Uniswap/KuCoin. Или ждать листинга на Bybit часа через 3. Контракты тут: Arbitrum | Base

👾4

2 Jan 2025, 16:36 UTC399 views9 reactionsread 8 August 2026

https://telegra.ph/LayerZero-i-interop---rezultaty-2024-12-31

custom 52444880830002765239

30 Dec 2024, 20:52 UTC350 views10 reactionsread 8 August 2026

Аппаратный кошелек Tangem созданный с сид фразой столкнулся с критической уязвимостью. Сказали, что все уже исправлено, но CTO tangem советует как минимум: Если тут есть те, у кого кошелек с сид фразой и он обращался в поддержку через приложение, то желательно вывести активы, сбросить кошелек до заводских настроек и пересоздать кошелек по-новой. В последней версии приложения все проблемы решены и проведена полная ре

🗿7custom 52444880830002765233

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Scandyor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ScanDYOR” (@Scandyor), 165 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Scandyor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.