Последние 2 дня ушли на работу с музыкой (релиз через 2 с небольшим недели). Вообще, конечно, меня конкретно так разрывает на несколько фронтов. Хочется заниматься всем и сразу. Но так не прокатит... 😔
custom 52426103404783354812

Channel
@SashaSimons
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
32subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002390815618 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SashaSimons |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/SashaSimons |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 23:58 | 32 | +2 |
| 9 Sept 2026, 10:37 | 30 | -1 |
| 11 Aug 2026, 03:02 | 31 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:11 | 31 | first reading |
20 posts held, back to 19 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
100 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5242610340478335481 | 37 | 37.0% | |
| 🔥 | 36 | 36.0% | |
| ❤🔥 | 8 | 8.00% | |
| 🥰 | 8 | 8.00% | |
| 😁 | 7 | 7.00% | |
| 🤝 | 2 | 2.00% | |
| 🤣 | 2 | 2.00% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 December 2025 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последние 2 дня ушли на работу с музыкой (релиз через 2 с небольшим недели). Вообще, конечно, меня конкретно так разрывает на несколько фронтов. Хочется заниматься всем и сразу. Но так не прокатит... 😔
custom 52426103404783354812
Хотела сегодня отправить рукопись в АСТ, но, судя по всему, это не так просто сделать )) В открытую они сейчас принимают только через сервис Самиздат, где нужно выдать неслабые такие показатели, чтобы тебя напечатали. По итогу отправила рукопись ещё в Астрель (что тоже АСТ вроде как, но хотя бы чуть-чуть отделена от их общей инфраструктуры), Азбуку и МИФ. Подождём, посмотрим скажут ли хоть что-нибудь 😁
🔥1
Пожелайте удачи что ли )) Отправила рукопись в Эксмо. В ближайшие дни буду потихоньку отправлять в другие издательства.
🥰4custom 52426103404783354812
Составляла сегодня краткий поглавник своей книги, т.к. подзабыла некоторые детали и последовательность части событий. Ближе к концу чуть ли не на каждой странице хотелось разреветься. Даже если книга никогда не попадёт в издательства, я всё равно горжусь ей.
custom 52426103404783354813
Решила я таки податься в издательства со своей книгой. И боже, как же я понимаю людей, которые пишут про синопсис для Эксмо. Ограничение в 5000 знаков кажется нереально жёстким. Да, у меня написание книги начинается с синопсиса, но всё же это технический синопсис, а не тот, что нужен для отправки в издательство. А в случае с Проблесками — это ещё и "предыдущая" версия, которая немного отличается от финишного текста …
custom 52426103404783354814
Мда... Не о такой пластичности языка мы мечтали...
😁3🤣2
Подписала небольшую стопочку. Завтра поеду отправлять ❤️
❤🔥8
Я как обычно, появляюсь раз в сто лет... зато с новостями. Ля чё тут у меня есть 😈
🔥7
Минутка совпадений. Только сейчас обратила внимание. Проблески безумия были завершены 3 марта 2026 года. Черновик был полноценно завершён 3 мая 2025. Ровно 10 месяцев шла редактура. Вот и думайте 😂 P.S.: шутка, думать тут не о чем. Совпадение в числах, круглое число месяцев на работу. Всё как я люблю ❤️
🔥4
Сегодня в Threads увидела один комментарий, от которого взоржала в голосину, простите за мой французский. Словесный оборот "Будто Пришвин покусал" теперь обязан поселиться во всех литературных умах, я считаю 😂
😁4
Кстати, цена за печать на Ридеро оказалась в 1.5 раза ниже, чем я думала изначально. По крайней мере на тот формат, который я хочу, а хочу я твердую обложку с шитым переплётом. В общем, посмотрю ещё как дела обстоят с загрузкой свёрстанной книги. Если можно, то подумаю стоит ли оно того, а если нет, то в ближайшее время буду заказывать печать ❤️
🥰4
Доброго денька, мои хорошие 👋 Сегодня знаковый день для меня. Я наконец-то завершила редактуру Проблесков безумия. Всё. Финальный вариант готов. На самом деле редактуру я завершила вчера поздно вечером, но тогда мне было не до сообщения новостей. Было ппц как грустно. Не знаю, то ли из-за расставания с этой историей, то ли из-за героев, для которых на самом деле ничего ещё не кончено и всё только начинается. Сейча…
🔥7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SashaSimons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Саша Симонс | Писательница” (@SashaSimons), 32 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SashaSimons.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.