Channel
@SahabiExperience
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
200subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001553424436 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SahabiExperience |
| Description | اینجا با پشت صحنه خلق کردن دنیایی که در آن تصمیمات، هوشمندانه گرفته میشوند، آشنا میشویم. 🌐 سایت: http://sahab.ir 👨🏻💻 تکبلاگ: https://tech.sahab.ir 🗃 فرصتهای شغلی: https://careers.sahab.ir 🗨 ارتباط با واحد سرمایه انسانی: [email protected] |
| Created | 3 October 2021 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/SahabiExperience |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 04:02 | 200 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:45 | 200 | first reading |
16 posts held, back to 3 October 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 13 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
71 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 38.0% | |
| 🔥 | 17 | 23.9% | |
| ❤ | 11 | 15.5% | |
| 🤩 | 7 | 9.86% | |
| 👎 | 4 | 5.63% | |
| 👏 | 4 | 5.63% | |
| 🎉 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 October 2021 to 13 February 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یه Software Engineer به دنبال حل چالشهاست؛ متناسب با هر مسئله، خودش رو به دانش و ابزارهای مورد نیاز مجهز میکنه و در کمال نتیجهگرایی و با رویکرد Agile، کار رو انجام میده. براش مهمه که خروجی در عین باکیفیت بودن، بهموقع انجام بشه. یادگیرندهبودن یکی از ویژگیهای بارزشه و به چالشهای جدید نه نمیگه و همیشه آماده ارتقا مهارتهاشه! این افراد، نینجاهایی هستن که برای حل مسائل غیرمتعارف آموزش دیدن و آمادهان تا از ه…
👍4👎3❤2
«مهندسین نرمافزاری هستند که در کنار یاد گرفتن و توانمند شدن، به دنبال یاد دادن و توانمند کردن همتیمیهای خود هستند. همراهانِ همدلیاند که تجربهی کار بر روی محصولاتِ نرمافزاریِ سازمانی در مقیاس بزرگ را دارند؛ افرادی که فهمیدهاند برای انجام کارهای بزرگ و اثرگذار حوزهی نرمافزار، نیاز به همراهی افرادی حرفهای مثل خودشان دارند. کسانی که به وقت ایده دادن، در ارتفاع ۴۰ هزار پایی پرواز و هنگام کد زدن در اقیانوسِ ع…
👍1🔥1
«سحابینو» یک فرصت دو هفتهای یادگیری، همراهی با دو منتور باتجربه، کارکردن بر روی یک پروژه عملی و درنهایت یک مسیر میانبر برای ورود به سحابه. این دو هفته فرصت خوبیه که هم تو با سحاب آشنا بشی و هم ما بتونیم درک بهتر و کاملتری از توانمندیهات بدست بیاریم و صرفا در یک جلسه کوتاه مصاحبه راجع بهت قضاوت نکنیم. معیار انتخاب ما، پتانسیل، توانمندی و اشتیاق یادگیریه، برای همین نگران تجربهِکاری کم نباش! 📤 ارسال رزومه برای سحا…
🎉1👍1🔥1
یه مهندس DevOps دوست نداره یه کار رو دو بار دستی انجام بده؛ با اولین کدهایی که مشکلش رو حل میکنه، راضی نمیشه و به دنبال «بهینهسازی و اتومیشن» هست. دوست داره زیرساختهایی رو توسعه بده که مهندسین نرمافزار بتونن سیستمهای نرمافزاری پیچیده رو با خیال راحت روی اون بسازن. این افراد سکوی پرتابی رو میسازن که محصولات و سازمانهای نرمافزاری با تکیه بر اون میتونن در مقیاس بزرگ خلق ارزش کنن. اگر همچین روحیهای داری …
👍6❤4🔥2👎1
دانستههای بهروز و تجربههای گسترده در مهندسی نرمافزار به همراه هوش هیجانی بالا و تواناییهای ارتباطی، شخصیت یک لیدر فنی موفق رو میسازه. تیم فنی سحاب این روزها مشتاق همکاری با یک توسعهدهندهٔ #ریاکت هست که علاوه بر داشتن دانش عمیق و تجربهٔ وسیع در زمینهٔ #فرانت_اند، بتونه نقش لیدر یک تیم رو با قدرت ایفا کنه و یک تیم تمامعیار فرانتاند ایجاد کنه. اگر همچین روحیهای داری و به کم قانع نمیشی، جات تو سحاب خالیه! …
👏4❤2👍2
👤 مسعود حسنیفرد، نزدیک به ۱۰ سال تجربه در صنعت نرمافزار دارد و مهندس ارشد اتکاپذیری (SRE) در سحاب است. 📅 سهشنبه ۳۱ خرداد ساعت ۱۷:۰۰ تا ۱۸:۰۰ میهمان مسعود هستیم با بررسی پشت صحنه شبکه کوبرنتیز. 🔗 ثبتنام رایگان: sahab.ir/stt ➖➖➖➖➖➖➖ 🌱 @Sahabiexperience
🤩7👍3🔥3❤1
پشت صحنهٔ شبکه کوبرنتیز چه میگذرد؟ 🎥 در این قسمت از سحابتکتاک، نگاهی به پشت صحنه شبکه کوبرنتیز میاندازیم و بهصورت عملی بر روی یک کلاستر تغییراتی ایجاد میکنیم و میبینیم اجزا مختلف شبکه کوبرنتیز چگونه با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند. 💡 سحابتکتاک، ارائههای فنی سحابیهاست که یک هفته در میان در سحاب برگزار میشود. تصمیم گرفتیم منتخبی از این ارائهها را برای دامنه بزرگتری از مخاطبین برگزار کنیم. 👤ارائه دهنده …
🔥9❤2👍1
«سحابینو» یک فرصت دو هفتهای یادگیری، همراهی با دو منتور باتجربه، کارکردن بر روی یک پروژه عملی و درنهایت یک مسیر میانبر برای ورود به سحابه. این دو هفته فرصت خوبیه که هم تو با سحاب آشنا بشی و هم ما بتونیم درک بهتر و کاملتری از توانمندیهات بدست بیاریم و صرفا در یک جلسه کوتاه مصاحبه راجع بهت قضاوت نکنیم. معیار انتخاب ما، پتانسیل، توانمندی و اشتیاق یادگیریه، برای همین نگران تجربهِکاری کم نباش! 📝 آشنایی با یکی از منت…
👍6🔥1
«مهندسین نرمافزاری هستند که سالها در لایههای عمیق جاوا کندوکاو کردهاند و تجربهی کار بر روی محصولاتِ نرمافزاریِ مقیاسبزرگ را دارند؛ افرادی که فهمیدهاند برای انجام کارهای بزرگ و اثرگذارِ حوزهی نرمافزار، نیاز به همراهی افرادی حرفهای مثل خودشان دارند. آنها از اینکه همیشه بهترینِ تیمشان باشند خستهشدهاند و به دنبالِ چالشهایِ جدید هستند.» در این مطلب با مسیر شغلی مدیر یکی از تیمهای بیگدیتای سحاب آشنا میش…
👤 سیدوحید هاشمی، مدیر فنی(TPM) تیم SRE سحاب، فارغالتحصیل مهندسی نرمافزار از دانشگاه Sheffield انگلستان است و بیش از ۱۰ سال تجربه در صنعت نرمافزار و سابقه فعالیت در شرکتهای بینالمللی را دارد. 📅 سهشنبه ۱۷ اسفند ساعت ۱۷:۰۰ تا ۱۸:۰۰ میهمان وحید هستیم با بررسی پشت صحنه کانتینرها. 🔗 ثبتنام رایگان: sahab.ir/stt .
پشت صحنهٔ داکر و کانتینرها چه میگذرد؟ 🎥 در این قسمت از سحابتکتاک، نگاهی به پشت صحنه کانتینرها میاندازیم و بهصورت عملی اجزاء یک کانتینر را مورد بررسی قرار میدهیم. 💡 سحابتکتاک، ارائههای فنی سحابیهاست که یک هفته در میان در سحاب برگزار میشود. تصمیم گرفتیم منتخبی از این ارائهها را برای دامنه بزرگتری از مخاطبین برگزار کنیم. 👤ارائه دهنده این قسمت، سیدوحید هاشمی است که بیش از ۱۰ سال تجربه در صنعت نرمافزار …
«مهندسین نرمافزاری هستند که علاوه بر اینکه وارد لایههای عمیقتر نرمافزار -مثل معماری- شدهاند و دانششان در حوزه مهندسی نرمافزار وسیعتر از ابزارها و تکنولوژیهای خاص است، پایشان را از کد فراتر گذاشته و به حیطه هنر وارد شدهاند. آنها در حیات بخشیدن به کدهای بیجان توانمندند و بهوسیله کد، زیبایی را به تصویر میکشند.» برای آشنایی با تخصص و تجربهٔ سحابیها، «بلاگ فنیِ سحاب» رو ببینید: 🌐tech.sahab.ir 🔗آش…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @SahabiExperience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 571,000 of 1,626,884entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تجربه سحابی” (@SahabiExperience), 200 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SahabiExperience.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.