Channel
@SageOfTruthLastTime
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
39subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002825907561 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SageOfTruthLastTime |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SageOfTruthLastTime |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 01:52 | 39 | no change |
| 11 Aug 2026, 05:31 | 39 | first reading |
20 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 April 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 68 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 05:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
98 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 37.8% | |
| 💋 | 23 | 23.5% | |
| 🍓 | 12 | 12.2% | |
| 🔥 | 12 | 12.2% | |
| 🕊 | 6 | 6.12% | |
| 💘 | 5 | 5.10% | |
| 💅 | 1 | 1.02% | |
| 😢 | 1 | 1.02% | |
| 🙈 | 1 | 1.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
- Сомневаюсь, что вам нужно напоминать, для чего вы все здесь собрались, поэтому поскорее приступим к делу. Тема нашей сегодняшней лекции - обманчивая достоверность некоторых источников информации! Наконец-то я смог начать свою лекцию вновь. Неспешный сбор аудитории на площади, само выступление длиной в пару часов, если не дольше, вопросы публики, которые всегда остаются без точного ответа... Несколько пунктов, след…
❤3💋1🔥1
- Молчание - золото, однако тебе, видимо, позабылось столь драгоценное правило в тот прекрасный день нашей первой встречи, хе-хе! В любом случае не вижу в сложившихся обстоятельствах ничего плохого, тем более моя заслуга проявилась в том, что я заставил говорить такую нелюдимую душу! 『 ✎﹏ 』Возможно, я слишком гордился своим достижением, но это было совершенно оправдано. Ведь не каждый сможет похвастаться тем, что за…
❤3💋1🔥1
- Вот и славно! Одной проблемой меньше. 『 ✎﹏ 』Так или иначе, отводить внимание на лишние перепалки, которые могли полностью занять собой время, отведённое на другие дела, совершенно не хотелось, поэтому я был рад тому, что другой всё же не стал усложнять ситуацию. Иначе неизвестно, сколько мне бы стоило выпрашивать у него прощения. - Тц-тц-тц! Будь они стадом баранов, то уже давно бы убились с моей-то теорией, что …
🍓2❤1💋1💘1
Supp: Вот вы молчите, а сейджреклюзы уже около двух месяцев стоят один без руки почти другой извиняется Бош а всё из-за того что кто-то пост отписать не может позорище
❤1
『 ✎﹏ 』Чужое оскорбление не переняло внимание на себя, а наоборот осталось благополучно проигнорированным. Ведь довольно глупо было, если бы диалог регрессировал в перекидывание неприятными в адрес друг друга словами. - Потому что..! Мысль была начата, но так и не была закончена. И вправду, почему? Почему он вообще противится обычной прогулке, на которую сам согласился, чтобы испортить мне настроение? Почему, если о…
🍓2💋2🕊2
- От дурака слышу! 『 ✎﹏ 』Как только знакомый вновь развернулся, я сейчас же последовал за ним. Хочет он или нет, но я не отступлюсь от своей идеи узнать побольше о деформации его теста. Тем более это могло бы стать отличной темой для следующих моих лекций, но чуть позже: ибо не стоит строить планы раньше времени. - Мечтать не вредно! Слышал ли о таком? Так вот, ты же понимаешь, что я тебя не перестану преследовать,…
❤3💋3🍓2
- Увы, твои надежды напрасны, ибо мне крайне не нравится столь ярая целеустремлённость распрощаться с жизнью! 『 ✎﹏ 』Не двигаясь с места, я позволил другому печенью отступить, но глаз с его уже скрытой под тканью руки всё ещё не свёл, Было бы и впрямь жаль потерять столь уникальный экземпляр - такого не беспокоящегося о своём состоянии недоумка. К тому же, если он и пропадёт, то и дебатировать мне будет не с кем, что…
❤2💋2🔥2
- А я думал, что у тебя нет провалов в памяти, но, по всей видимости, твоя пустая головушка доказывает обратное, раз не может запомнить того, что я говорил тебе несколько раз: ни реакция, ни чувства меня никак не волнуют! 『 ✎﹏ 』Наконец я отпустил чужую руку, но взгляда от неё не отвёл. Как никак, а не каждый день встретишь начинающее трескаться на глазах печенье. Впрочем, даже если он и впервые видит данную искажённ…
❤4🍓1💋1
- К твоему счастью или сожалению, украденное меня уже не интересует. 『 ✎﹏ 』Прежде чем окончательно отпустить руку Отшельника, я, улучив момент, аккуратно приподнял и перехватил её, тем самым позволяя ткани рукава чужих одеяний сползти и открыть вид на искажённое тесто. Интересно, как от меня за столь длительное время знакомства могло ускользнуть такое недоразумение? Хотя возникает и другой вопрос: как он не заметил?…
❤3
- Чудненько! Значит, ты совершенно не собираешься со мной разговаривать, не так ли? 『 ✎﹏ 』Поняв, что ответа на свою догадку мне не суждено получить, я продолжил лететь за анахоретом, который уже успел от меня отойти и что-то напевал, петляя через переулки и прилавки. От моего внимания, конечно же, не могла ускользнуть и мелкая кража. Что поделать: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось. Однако одно дело - нера…
❤4🍓1💋1
- Можешь не беспокоиться: никогда не видел в тебе хоть малейших признаков здравого смысла! 『 ✎﹏ 』Заметив, что визави поспешил избежать дальнейшего продолжения моей, так сказать, по его мнению, нескончаемой болтовни, я поспешил последовать за ним. Бессмысленное, наивное старание прекратить очередной разговор, которое, конечно же, никогда не терпело успеха! Время идёт, а Отшельник всё так же продолжает совершать стары…
❤3💋1🔥1🙈1
- Не драматизируй, ты только пришёл! Тем более не так уж здесь и шумно. Бывало и хуже! 『 ✎﹏ 』Закрыв портал, я тотчас оказался рядом с собеседником. Всё же за ним нужен глаз да глаз. Ведь мало ли что, никогда не знаешь, чего ожидать от совмещения двух противоречивых вещей, особенно когда этими вещами является намеренная интеграция социопата в социальную среду. - Надеюсь, ты не додумаешься делать какие-либо глупости,…
❤2💋1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SageOfTruthLastTime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 828,917 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Abode of knowledge” (@SageOfTruthLastTime), 39 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SageOfTruthLastTime.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.