Channel
@SHimimL
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
349subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001360985548 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SHimimL |
| Created | 24 June 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SHimimL |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 21:14 | 349 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:18 | 348 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:41 | 348 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
27 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 48.1% | |
| ❤ | 12 | 44.4% | |
| 👎 | 2 | 7.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2023 to 1 September 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دوژینه از شهروز مرکباتی لنگرودی «من با دو شخص آشنا شدم که به گمان من یکی اند اما ابدا نیستند حتی می شود گفت چهار نفر بودند که می شد کاملا یکی دیدشان! نه خیلی زود اصل مطلب را گفتم،شما که نمی دانید جریان چیست،می دانید؟! شاید هم بدانید،غیرممکن که نیست! اما باز و بی جهت می گویمش! بار اول که این بینش را دیدم که در واقع ندیدمش،مکاتبه کردیم و در همان بار با چنان سوزی به پایان بحث رسیدیم که با کلمات هم را به آغوشی داغ چسبان…
❤3👍1👎1
در کودکانگی کودتا از شهروز مرکباتی لنگرودی «در خیال یک انقلاب راستینم،نه شورشی شهری یا جنبشی قهری! اندیشه ی یک مسدود سازی حیاتی را روزنه ام! در پندار وضعیتی هستم که زیستن در شرایط لجن بار را با {نمی شود که نمی شود} یکسان کند! این طور گمان می کنم که تا آن زمان همچنان در حین شعله وری نیازمند تکیه زنی به پوستین جمعیت ها چیزی که رخ نخواهد داد! من می خواهم مریضی ام را در لباسی سلامت به انتقال برسانم؛باید در صورت روزباطلگ…
❤5👎1
شاید لوگوس {λόγος} همان [لُغُز یا] چیست-آن طنزآمیز باشد! از شهروز مرکباتی لنگرودی سالهای سال ست که موضوعی بنام «وجود داشتن» اهمیتی شگفت آور و عجیب یافته و بیشاواکنش های بسیاری را از بیسوادان و کتاب نخوانان تا عالمانه خو و پژوهش دوست ترینهای در جهان دریافت داشته،این در حالیست که به گمان لیز و رو به ریزش من آن ماجرای بنیادین در حیات نه موضوع حضور یا غیاب که جنسیت و میزان نفوذ این هر دو است: یعنی چه؟! مرادم اینست که اگ…
👍1
ملاقاتی خصوصی با «تو هم بروتوس» [Et tu,Brute] گویان از شهروز مرکباتی لنگرودی بیایید نگاهی دگربارانه به این پرسش بیفکنیم که «خیانت [در وادی عمل و قلمرو واقعیات] چیست؟!» آیا می شود گفت پای نهادن بر کاغذ مرئی یا نامرئی عهدی که پیشترها بسته شده ست یا برای مثال سواستفاده ی از اعتماد یا مهربانیهای کس یا کسانی مشخص؟! نظر مرا اگر بخواهید خیر! [و البته هیچکدام از موارد مشابه اینها] به گمان لغزنده ی من از بزرگترین ناراستی های…
👍2❤1
ناملایمات لاجوردی از شهروز مرکباتی لنگرودی هیچ جریان بینافردی یا بیناذهنی به ناگهانی وحشیانه درون دامهای مکارانه یا غافلگیرانه ی انواع گسلها و لرزه ها نمی افتد،درست واژگونش؛این هر قسمی از زلزله [در مقام بلایی ترسناک اما عمیقا به خویش آورنده] ست که پیشه ی عاملی بنیادین برای پیوند دادن غریبگان و آوارگان را برعهده می گیرد و پس از ایجاد وصلتهای مربوط و نامربوط میانشان بسان شبحی در میان تیرگی های کاملا روشن مه واره ی اضط…
👍1
فرهنگ بی اعترافی [حاشیه ای کوچک بر یکی از دلایل چگونگی فروناریزش استبداد] از شهروز مرکباتی لنگرودی مخالفت با ظلم از کجا آغاز می شود؟! [صریح باشیم اگر] از آنجایی که خود ما علنا مورد ستمی مستقیم و دنباله دار واقع می گردیم! حال مبارزه از کدامین نقاط شروعش را پیدا نموده و به آرامی منتشرش می کند؟! درست از همان روزنه هایی که ما را به [ظاهرا] ظالمان متصل می سازند! یعنی جمله ی ستیزهای اعتراضی چیزی نیستند غیر از مختل نمودن ا…
👍4❤1
خیسی خساست از شهروز مرکباتی لنگرودی آدموارگان این توانایی غریب را دارند که خبیث ترین جانوران ویران کننده ی بطن های حیاتشان را به آسانی تمام ببخشند اما از کوچکترین لغزش سهوی مهرورزترینها عبور نکنند و حتی مدعی آن شوند که هرگز و ابدا نخواهندشان بخشید،علت اما چیست؟! به گمان من سبب اصلی این ست که برای عفو باید واقعا و بطرزی رد ناشدنی خطایی رخ داده باشد تا بتوان از کلیت مجازات ها چشم پوشی کرد [زیرا در مسئله ی قطعی شدن بز…
👍3❤1
دیوشید از شهروز مرکباتی لنگرودی لابه و ناگاه! به لا نگاهکی کرد! به ژرفنای بی عمق «به» گناهکی اجاره ای تاباند! هَبّه های هِبه را [با غلطهای املایی آشکار] به آهنگی بنداند! از فاصله های اول تا فاصله های کاملا دوم بَه بَهانی را گُلانید و با خنیای بُرَنده ای که خون رگان پلاسیده از یاد یاآه می گرفت آلای به استناد شاهدان مجهول گمشده ای معقول در آلاژ را آلیاژید! تا اینجا چند فعل بی عمل را اثرانیده و از خورشید آبی خسبیده ی د…
روشنای دبیر از شهروز مرکباتی لنگرودی «من یک تن میخواهم» انگار پچ پچی باشد جدیش نگرفت اما باز شنید «من یک بدن می خواهم که مالکش باشم» چرا؟! بی اراده پرسید چرا؟! بی که بداند از که... «چون،زنده ام» اما چطور؟! باز داشت بی آنکه مخاطبی در کار باشد حرف می زد «تو مال خودت را به من می دهی؟!» خشکش زد «تو که کاری با آن نمی کنی،همیشه در وهمی» من خیلی کارها می کنم،داشت جلوی قاضی نادیده از خودش دفاع... «منصف باش،تو که کمتر از من …
«صحنه،ماده ای رَوِشناک ست» یک نمایش نوشت از شهروز مرکباتی لنگرودی «نور می آید» * خوبی؟! ؛ چی؟! * می گم خوبی؟! ؛ واقعا حالمو می پرسی یا... * تو به من بگو خوبی یا نه؟! ؛ حالم برات مهمه؟! * خوب نیستی پس؟! ؛ میگم برا چی حالمو می پرسی؟! * می خوام بدونم خوبی یا نیستی؟! ؛ چه فرقی به حالت می کنه؟ * دونستنش برام مهمه... ؛ چون کار دیگه ای نداریم؟! * میخوام برام روشن باشه! ؛ حال من؟! * آره ؛ فقط همین دیگه؟! * آره،تو فقط بگو آ…
❤1👍1
File, posted without a caption
#ربوخه #یک_شدن_نیم_متنی #شهروز_مرکباتی_لنگرودی
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SHimimL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 931,560 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“چیزنوشته ها” (@SHimimL), 349 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SHimimL.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.