Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

شامات ا سعید غفاری ا

@SHAMAT94

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

1,683subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001123292067
TypeChannel
Username@SHAMAT94
Created3 June 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/SHAMAT94

Growth

1,6831,6871,6856 August 2026 — 1,687 subscribers7 August 2026 — 1,687 subscribers10 August 2026 — 1,683 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,682–1,688 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 03:111,683-4
7 Aug 2026, 08:041,687no change
6 Aug 2026, 12:331,687first reading

Engagement

25 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.0%
avg views ÷ 1,683 subscribers
Avg views / post
202
25 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
25
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held25 (31 July 20267 August 2026)
Views total5,062
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:44 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
30s
Average length
15s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

7 Aug 2026, 17:06 UTC15 viewsread 7 August 2026

@SHAMAT94 🔴 «خط زرد»؛ استراتژی جدید رژیم اسرائیل برای بازتعریف مرزهای منطقه مؤسسه دوحه برای مطالعات، در تحلیلی از حمزه ابراهیم محیسن، به بررسی استراتژی جدید اسرائیل در ایجاد مناطق حائل با نام «خط زرد» پرداخته است. این استراتژی که ابتدا در نوار غزه پیاده شد، اکنون در جنوب لبنان و سوریه در حال اجراست و نشان‌دهنده تغییر پارادایم از بازدارندگی سنتی به تسلط فیزیکی و تغییر جغرافیای منطقه است. 🔹 «خط زرد»؛ از غزه تا لبنان و

7 Aug 2026, 14:42 UTC41 viewsread 7 August 2026

⭕️🔺 توافق دفاع هوایی اوکراین و عربستان؛ تبادل فناوری در برابر تجربه میدانی ✍️ کانال شامات | 🔹 در ۲۶ مارس ۲۰۲۶، اوکراین و عربستان سعودی یک توافق همکاری دفاعی در جده امضا کردند. این توافق که در سفر «ولودیمیر زلنسکی» به ریاض نهایی شد، پایه‌گذار «همکاری فنی، سرمایه‌گذاری و قراردادهای آینده» توصیف شده است. 🔸 محور اصلی توافق: اوکراین که چهار سال تجربه مقابله با پهپادهای روسی را دارد، تخصص و سامانه‌های ضدپهپاد خود را در

7 Aug 2026, 10:03 UTC64 viewsread 7 August 2026
Photo

@SHAMAT94 🔴 «خط زرد»؛ استراتژی جدید ژریم اسرائیل برای بازتعریف مرزها مؤسسه دوحه در تحلیلی، استراتژی «خط زرد» اسرائیل را بررسی کرده است؛ رویکردی که با ایجاد مناطق حائل در غزه (۵۹٪ مساحت)، لبنان (۵۵ روستا) و سوریه، به دنبال تغییر دائمی جغرافیای منطقه است. این مدل، فراتر از اقدامات پیشین، بر تخریب کامل زیرساخت‌ها و ممنوعیت تردد غیرنظامیان تأکید دارد. نویسنده، آن را تلفیقی از ضرورت‌های امنیتی و ایدئولوژی توسعه‌طلبانه می

7 Aug 2026, 06:34 UTC81 viewsread 7 August 2026

🛑 حضور اوکراین در غرب آسیا؛ واقعیت‌ها و گمانه‌ها ✍️ کانال شامات | @SHAMAT94 🔹 اوکراین حضور فعالی در منطقه دارد؛ زلنسکی تأیید کرده که بین ۲۰۱ تا ۲۲۸ کارشناس نظامی اوکراینی در کشورهایی مانند امارات، قطر، عربستان و کویت مستقر شده‌اند و پهپادهای «شاهد» را سرنگون کرده‌اند. همچنین توافق دفاع هوایی میان اوکراین و عربستان امضا شده است. ( مهم است ) 🔸 ا خیاری مبنی بر ارتباط رادیویی کیف با پایگاه الظهران، دخالت مستقیم ناتو د

6 Aug 2026, 14:57 UTC106 viewsread 7 August 2026

@SHAMAT94 📊 یادداشت تحلیلی: دسته‌بندی رفتار آمریکا در قبال ایران بر اساس تحلیل سوزان مالونی در فارن افرز ، بررسی نشریات شاخص واشنگتن («فارن افرز»، «فارن پالیسی» و «نشنال اینترست») نشان می‌دهد که رفتار آمریکا در قبال ایران، نه یکپارچه، که شامل چهار رویکرد متمایز است. ۱. بازدارندگی ترکیبی (فارن افرز) هدف: مهار ایران با ترکیب فشار اقتصادی، تهدید نظامی محدود و دیپلماسی. ابزار: تحریم‌ها و تهدید به بمباران برای وادار کردن

6 Aug 2026, 09:35 UTC97 viewsread 7 August 2026

@SHAMAT94 🔴 "مسیر پنهان تغییر رژیم در ایران"؛ معماری جدید واشنگتن برای تهران نشریه فارن افرز در مقاله‌ای به قلم سوزان مالونی، معاون برنامه خاورمیانه در موسسه بروکینگز، از راهبرد جدید آمریکا برای تغییر رفتار ایران پرده برداشته است؛ راهبردی که نه بر سرنگونی فوری، که بر "تغییر از درون" از طریق "فشار هوشمند" و "دیپلماسی مشروط" مبتنی است. 🔹 شکست راهبردهای پیشین؛ تولد راهبرد "فشار-گفت‌وگو" مالونی معتقد است که سیاست "فشار ح

5 Aug 2026, 09:31 UTC100 viewsread 7 August 2026

@SHAMAT94 🔴 اسناد فاش‌شده از همکاری تسلیحاتی رژیم اسرائیل و امارات روزنامه «هاآرتس» با استناد به اسناد افشاشده از شرکت «ال بیت سیستمز» (که توسط گروهی مرتبط با اطلاعات ایران هک شده)، پرده از همکاری عمیق نظامی تل‌آویو و ابوظبی برداشته است. بر اساس این اسناد، امارات درخواست فوری برای خرید ۶ پهپاد راهبردی «هرمس ۹۰۰» ثبت کرده که برنامه آن به ۴۵ فروند دیگر (به ارزش ۱.۳ میلیارد دلار) توسعه خواهد یافت. همچنین پروژه «یاسمین ۳

5 Aug 2026, 09:22 UTC287 viewsread 7 August 2026

@SHAMAT94 🔴 «دیگر کسی از توافق طائف حمایت نمی‌کند» ابراهیم امین در یادداشتی در «الاخبار»، از فرسایش کامل توافق طائف و پایان چرخه‌ی سیاسی فرقه‌گرا در لبنان سخن می‌گوید؛ تحلیلی که پیامدهای آن، فراتر از مرزهای این کشور، نظم آینده‌ی غرب آسیا را تحت تأثیر قرار خواهد داد. 🔹 طائف؛ توافقی بدون حامی امین تأکید دارد که تکرار شعار «تمسک به طائف» نمی‌تواند واقعیت فرسایش آن را بپوشاند. این توافق که زمانی زیر چتر تفسیر مشترک سوریه

5 Aug 2026, 01:33 UTC92 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @parkfs

@SHAMAT94 🔴 پروژه میلیونی اسرائیل برای مسموم کردن هوش مصنوعی گزارش Drop Site News فاش می‌کند اسرائیل با قراردادی ۴۶.۵ میلیون دلاری با برد پاراسکیل، مدیر سابق کمپین ترامپ، شبکه‌ای از ۱۰ وب‌سایت جعلی ایجاد کرده تا داده‌های آموزشی هوش مصنوعی (مانند ChatGPT) را به نفع روایت خود تغییر دهد. این سایت‌ها با لحنی واقع‌گرایانه طراحی شده‌اند و از ژانویه تا مه ۲۰۲۶، بیش از ۹۰۰ بار در مخزن داده‌های Common Crawl آرشیو شده‌اند.

4 Aug 2026, 18:02 UTC114 viewsread 7 August 2026

🔺 کمتر از دو هفته پس از اعلام «آتش‌بس رسانه‌ای» میان ریاض و ابوظبی، اختلافات دوباره شعله‌ور شد. عربستان از تشکیل ائتلاف دریایی ۱۴ کشور برای حفاظت از دریای سرخ خبر داد، اما نام امارات در میان امضاکنندگان نبود. این غیبت، موجی از واکنش‌های تند در شبکه‌های اجتماعی برانگیخت. 🔸 کاربران اماراتی تلاش کردند اهمیت ائتلاف را کوچک نشان دهند، اما کاربران سعودی با اتهام‌هایی مانند «خیانت به ائتلاف» پاسخ دادند. ریشه این اختلافات،

4 Aug 2026, 17:33 UTC109 viewsread 7 August 2026
Video

📹 نمونه ای از تصاویر ماهواره‌ای از ویرانی‌های گسترده در جنوب لبنان 🔸شهر الخیام

4 Aug 2026, 17:22 UTC≈1,710 viewsread 7 August 2026
Photo

🔺کانال ۱۲ اسرائیل: بر اساس تحلیل تصاویر ماهواره‌ای از میزان تخریب در ۱۹ روستای لبنان گزارش داده است که در مجموع حدود ۱۸ هزار ساختمان تخریب شده است. بر اساس این تحلیل، میزان تخریب در روستاها به شرح زیر است: الخیام: ۹۰ درصد کفرکلا: ۸۷ درصد العدیسه: ۹۰ درصد دیر سریان: ۶۵ درصد الطیبه: ۶۵ درصد حولا: ۸۳ درصد القنطره: ۵۲ درصد میس الجبل: ۶۵ درصد بلیدا: ۹۹ درصد محیبیب: ۱۰۰ درصد مارون الراس: ۹۹ درصد یارون: ۷۶ درصد بنت جبیل:

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @SHAMAT94. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 249,345 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“شامات ا سعید غفاری ا” (@SHAMAT94), 1,683 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SHAMAT94.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.