Channel
@SEO_Dombrovskiy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
264subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001958415969 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SEO_Dombrovskiy |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SEO_Dombrovskiy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 03:17 | 264 | -1 |
| 22 Aug 2026, 12:17 | 265 | -1 |
| 15 Aug 2026, 08:25 | 266 | +2 |
| 8 Aug 2026, 09:02 | 264 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:26 | 264 | first reading |
19 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
240 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 137 | 57.1% | |
| ❤ | 41 | 17.1% | |
| 🔥 | 22 | 9.17% | |
| 👏 | 9 | 3.75% | |
| 😁 | 7 | 2.92% | |
| 🎉 | 6 | 2.50% | |
| 😍 | 5 | 2.08% | |
| 👌 | 3 | 1.25% | |
| 🥰 | 3 | 1.25% | |
| 💯 | 2 | 0.833% | |
| 😱 | 2 | 0.833% | |
| 🤓 | 2 | 0.833% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.417% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Срез по факторам GEO Совместо с ПиксельТулс провели исследование по факторам, которые влияют на видимость бренда в ответах нейросетей. В исследованиие поучаствовало 9 экспертов. Было рассмотрено 43 фактора. Ключевой фактор - присутствие бренда на сторонних площадках (UGC, СМИ и др.) И да, GEO не равно SEO. Подробнее про факторы и результаты исследования #ии
👍8
Нестандартно про AI Overviews Принято хейтить капиталистов поисковики за то, что они урезают органику, убивают трафик и т. д. В общем, внедряют ИИ-блоки в поиск (нейроответы). ❗️Но при этом никто не говорит о том, что первый, кто страдает от AI Overviews, — сама компания Google. Потому что не только сайты теряют трафик. С приходом нейроответов пользователи стали реже переходить по синим ссылкам, а значит, реже вид…
👍8
Спамить для GEO бесполезно По мотивам поста Олега Шестакова Нужно массово спамить своими «ТОП10» / «Best» / Alternatives везде где только сможем дотянуться Где я в душнил доносил мысль, что спам для GEO — вопрос времени. Исследование о том, что ваш супер-пупер рейтинг ИИ видит, но игнорирует его. Да здравствует белое GEO. Да здравствует классический PR + SEO. Да здравствует король! А, это не в тему. Ключевые выво…
👍11👌3😁1
Миф: в GEO нет конкуренции На рынке бытует мнение, что в GEO-продвижение надо скорее забегать, потому что там нет конкуренции. Но есть устойчивое ощущение, что это желание скорее заапселлить клиента. 🧶 Выдача в GEO уже есть по товарам и услугам. И строится она пока что без спама со стороны сеошников. 🧶 Услуги, которые предлагают под видом GEO, — в основном спам-рейтинги на VC и пр., что не является долгосрочной стр…
👍12
Второе дыхание для «Тихого Дона» Решил с супругой перечитать «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Первый том уже позади (прочитал за месяц). Первый раз я читал эту книгу в 11 классе, 20 лет назад 🤯 И я помню, что тогда она мне очень понравилась. Перечитываю сейчас. И снова в восторге от книги. Сложно, тяжело, много политики, сложностей быта, исторических переломов. Жизнь простых людей, их судьбы, размышления о том, к кому п…
🔥7👍5❤1
Время хвастаться Лето — время, когда подводятся итоги диджитал-рейтингов. Я традиционно игнорировал их много лет и ранее рассказывал про то, как рисуются любые рейтинги. Но судьба заставила впрягаться В этом году мы: 🌀 Заняли топ-11 Рейтинга Рунета в категории GEO/AEO: продвижение в нейросетях 🌀 Заняли топ-15 Workspace среди SEO-агентств г. Москва. 🌀 Вошли в топ-30 Рейтинга Рунета среди всех SEO-агентств Что это…
🔥9🎉6👍4
Как считаются показы в AI Overviews Пост чисто сеошный, простите 🧐 С момента запуска нейроответов было непонятно: показы в нейроответе считаются отдельно или нет? Джон Мюллер (Google) наконец пролил свет: Если сайт в топ-10 и в нейроответе, то это будет 1x показ URL и 1x показ сайта. В общем, один раз показались — и хватит 😁 Осталось только наконец-то полноценно получать информацию по количеству показов и кликов из…
👍4
Люди находят бренды…Но как как попасть на глаза нейросетям? 🤔 16 июля Ярослав Домбровский, руководитель SEO-отдела АЙNЕТ, расскажет, как меняется поиск в эпоху AI, и почему PR — ключевой фактор видимости бренда. Что будем обсуждать? 🔹 Почему нейросети доверяют медиа чаще, чем сайтам брендов 🔹 Как измерять присутствие бренда в AI-поиске 🔹 Что такое GEO и чем он отличается от классического SEO 🔹 Какие мифы о продвиже…
👍6
Почему с GEO всё не так просто Я постоянно бухчу говорю про то, что все замеры в GEO — это фигня. Исследование от Semrush (кто не знал, это американский сервис со 100% российскими корнями). Они сравнивали ответы Instant (быстрая) и Thinking (думающая) моделей ChatGPT. Ключевые результаты: ❗️ Пересечение доменов/источников — всего 25%. ❗️ Thinking Mode чаще использует более глубокие, экспертные и специализированн…
👏7👍3
Какая нейронка... лучше написала текст по моему черновику? Мне нужно написать статью. Пишу черновик, в котором собрано содержание, мысли, фактура. Но всё это жуткий черновик. Мне нужно чтобы нейронка пересобрала из этого черновика готовую статью. Потенциальные проблемы: 1. Придумывает/добавляет от себя 2. Отходит от структуры и содержания 3. Делает речевые клише Что я сделал? По 1 промпту сгенерил в 4 нейронках те…
❤8👍2🔥1🥰1
Офлайн против онлайна: как я разочаровался в... С 2025 года я начал активно выходить из зоны комфорта в публичное поле. Опыт выступлений у меня был к тому моменту уже большой, но не на тему SEO. Поэтому стресса не испытывал) И моё главное разочарование — офлайн-мероприятия. Если моя задача — повысить свою узнаваемость и привлечь новых подписчиков, то онлайн-формат работает гораздо эффективнее. Почему? 🐽 Больше ох…
👍12❤🔥1
Вечные мифы про GEO Обсуждали с Димой Севальневым GEO, и он прислал фото с ECOM Expo'26. У меня аналогичные фотки есть со Стачки. Что мы видим на экране? 🤮 Всё те же самые мифы о том, что нужно делать для попадания в рекомендации LLM. LLMS.txt, микроразметка, уникализация TITLE и т. д. Ну как у них язык поворачивается говорить про тег ALT, когда говорят про продвижение в нейросетях?! 😡 Я наивно думал, что мой док…
👍10❤5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @SEO_Dombrovskiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEO // Ярослав Домбровский” (@SEO_Dombrovskiy), 264 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SEO_Dombrovskiy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.