Channel
@SBART_USERN
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
532subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001124131068 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SBART_USERN |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SBART_USERN |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:18 | 532 | +2 |
| 10 Sept 2026, 15:19 | 530 | +1 |
| 13 Aug 2026, 05:38 | 529 | +2 |
| 6 Aug 2026, 18:31 | 527 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:15 | 527 | first reading |
20 posts held, back to 16 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
159 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 73.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 116 | 73.0% | |
| 🔥 | 16 | 10.1% | |
| 👍 | 13 | 8.18% | |
| 👏 | 5 | 3.14% | |
| 🏆 | 3 | 1.89% | |
| 🤯 | 3 | 1.89% | |
| 👌 | 2 | 1.26% | |
| 🤩 | 1 | 0.629% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
خفاشها به نهنگها نزدیکترند تا به ما؛ و شاید اول پرواز کردهاند، نه پژواکیابی ۵۲ میلیون سال پیش، خفاشی بهنام اونیکونیکتریس در آسمان وایومینگ پرواز میکرد؛ جانوری با چنگال روی هر پنج انگشت، که با اینحال دقیقاً همان ساختار بال خفاشهای امروزی را داشت. مشکل اینجاست که اولین خفاشهای کاملاً پرنده، تقریباً بهطور ناگهانی و بدون هیچ نشانهای از گونههای میانی، در شناسنامه فسیلی ظاهر میشوند. این ویدیو به یکی از بزرگ…
❤2🤯2
🧬 نقشهی راه جستوجوی حیات فوتوتروف فرازمینی گروهی از پژوهشگران بینالمللی بهتازگی سندی با عنوان «نشانگرهای زیستی فوتوتروفیک: اولویتهای پژوهشی جستوجوی حیات در جهانهای دیگر» را منتشر کردهاند که به یکی از بنیادیترین پرسشهای اخترزیستشناسی میپردازد: اگر روی سیارهای دوردست حیات فتوسنتزکننده وجود داشته باشد، چگونه میتوان آن را از فواصل دور و با تلسکوپ شناسایی کرد؟ هدف اصلی این وایتپیپر، ترسیم نقشهی راه پژوهش…
❤6👏1
راز پرواز پرندگان که در یک مزرعه پنهان بود بیش از یک قرن پیش، منتقدان چارلز داروین با او به چالش پرداختند: اگر بال از طریق مراحل تدریجی تکامل یافته، پس «نیمی از یک بال» چه فایدهای داشته؟ داروین هرگز پاسخ قانعکنندهای برای این پرسش نداشت. همهچیز از یک مشاهدهی ساده در آزمایشگاه پرواز دانشگاه مونتانا آغاز شد در مورد جوجهپرندگانی که بهجای پرواز، از روی یک بسته کاه مستقیم و عمودی بالا میدویدند و از بالهایشان نه ب…
❤6
چگونه غولپیکرترین جانور پرنده تاریخ زمین پرواز میکرد؟ کوئتزالکواتلوس با قامتی هماندازه یک زرافه، وزنی در حد یک خرس گریزلی و دهانه بالی نزدیک به یک جنگنده F-16، بزرگترین جانور پرندهای است که تاکنون روی زمین زندگی کرده است. سالها این پرسش ذهن دانشمندان را مشغول کرده بود که آیا چنین جانور عظیمی اصلاً میتوانسته پرواز کند یا نه. در این ویدیو، با تکیه بر جدیدترین پژوهشهای دیرینهشناسی، مدلسازی رایانهای و مهندسی …
❤7👍1
✨️ ردپاهای ۵۴۵ میلیون ساله، داستان پیدایش حیات پیچیده را از نو مینویسند. انفجار کامبرین یک فصل شگفتانگیز در تاریخ زندگی بر روی زمین است. در این زمان، حدود ۵۳۰ میلیون سال پیش، بسیاری از گروههای اصلی جانداران برای اولین بار ظاهر شدند و تنوع زیادی از گونهها شروع به شکوفایی کرد. این رویداد معمولاً بهعنوان یک جهش ناگهانی در تنوع زیستی دیده میشود. با این حال، شواهد جدید نشان میدهد که این جهش تکاملی ممکن است خیلی زو…
❤6👌1🔥1
پرواز، مهمترین نوآوری در تاریخ تکامل حشرات بود؛ نوآوریای که به آنها اجازه داد از شکارچیان فرار کنند، زیستگاههای جدید را اشغال کنند و به موفقترین گروه جانوری روی زمین تبدیل شوند. اما هنوز دانشمندان نمیدانند نخستین حشرات دقیقاً چه زمانی پرواز کردند و بالهای آنها چگونه به وجود آمد. کمبود فسیلهای اولیه باعث شده منشأ پرواز حشرات همچنان یکی از بزرگترین معماهای دیرینهشناسی باقی بماند. در این ویدیو میبینید دانشمن…
❤5👍1
✨️ سیارهای با ردپای آشنا در همسایگی ما ستارهشناسان دانشگاه کالیفرنیا در ارواین، سیارهای جدید و زمینگونه کشف کردهاند که تنها ۲۵ سال نوری از ما فاصله دارد. این سیاره که GJ3378b نام دارد، حدود دو برابر اندازه زمین است و در منطقهی قابل سکونت ستارهی خود قرار گرفته و آب میتواند به شکل مایع روی سطح آن وجود داشته باشد. نکتهی جالب اینجاست که این سیاره حدود ۹۰ درصد تابشی را که زمین از خورشید میگیرد، از ستارهی خود د…
❤5🔥1🤯1
وزن، یکی از کلیدهای اصلی برای بازسازی زندگی جانورانی است که میلیونها سال پیش منقرض شدهاند. از طريق جرم بدن میتوان دربارهی سرعت حرکت، میزان انرژی موردنیاز، رژیم غذایی، رشد، متابولیسم، توانایی تولیدمثل، فشار واردشده به استخوانها و حتی نقش آن جانور در اکوسیستم دورهی زندگی آن سرنخ بهدست آورد. به همین دلیل، دیرینهشناسان سالهاست روشهای مختلفی را برای تخمین هرچه دقیقتر وزن دایناسورها توسعه دادهاند؛ از اندازهگیر…
❤4👍1
پیش از آنکه پستانداران به گروه غالب مهرهداران خشکی تبدیل شوند، نزدیک به ۱۶۵ میلیون سال از تاریخ مزوزوئیک با سلطهی دایناسورها بر اکوسیستمهای زمین سپری شد. در این بازه، تغییرات اقلیمی، جابهجایی قارهها، انقراضهای موضعی و نوآوریهای تکاملی، بارها مسیر حیات را دگرگون کردند و دایناسورها نیز همراه با این تغییرات، به طیف گستردهای از اشکال و اندازهها تکامل یافتند؛ از گونههایی هماندازهی یک پرنده تا غولهایی که طول ب…
❤4👍1
🧬 راهی تازه برای یافتن حیات در سیارات دوردست تشخیص حیات در سیارههای دوردست، یکی از بزرگترین چالشهای اخترزیستشناسی است. پژوهشگران در این مطالعه، رویکردی متفاوت ارائه کردهاند؛ بهجای جستوجوی مستقیم مولکولهای زیستی مانند اکسیژن یا متان، آنها میزان پیچیدگی اطلاعاتی نور بازتابشده از یک سیاره را بررسی کردهاند. برای آزمودن این ایده، دادههای نوری زمین و مریخ، بهعنوان دو نمونه از سیارههای فراخورشیدی فرضی، با یکد…
❤8👍1🔥1
👽 اخترزیستشناسی چیست؟ انسانها از دیرباز پرسشهای عمیقی مطرح میکردند که جز اسطورهها و ادیان، هیچکس توان پاسخ به این پرسشها را نداشت؛ یکی از این سوالات جنجالی، وجود حیات و زندگی در سیارات و جهانهای دیگر بوده است! در قرن اخیر و با همت کارل سیگن، دانشمند مشهور ناسا، رشتهای با عنوان اخترزیستشناسی (Astrobiology) به جهانیان معرفی شد تا پاسخ این سوال را بهصورت علمی و منطقی دنبال کند. این رشتهی نوظهور، ترکیبی از چ…
❤9🔥1🤩1
🌌 بسیار مفتخریم که گروه زیستشناسی فضایی و اخترزیستشناسی بهعنوان یکی از گروههای علاقهمندی برتر شبکهی جهانی USERN در سال ۲۰۲۵ انتخاب شد. این افتخار، حاصل تلاش و همدلی اعضای تیم اخترزیست شناسی ست. تبریک به همهی همراهان این مسیر علمی ✨ 📸 Instagram 🔭@AstroBioLab 🔬@SBART_USERN
🔥10❤8🏆3👏2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SBART_USERN. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Astrobiology اخترزیست شناسی” (@SBART_USERN), 532 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SBART_USERN.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.