Мини-обзор на мини-студию. 🏗 Домострой в Telegram | в MAX
Channel
♠️Девелопмент: cash или crash 🎱
@Rubl_developera
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
37subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002767223989 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Rubl_developera |
| Description | ♠️ Нишевый канал. Разбор финансовых драм в девелопменте. Здесь все иначе. Реклама 🛫 t.me/PaniMarishk 🪙 Мой канал о финансах t.me/BezPanikiFin |
| Created | Between 1 June 2025 and 8 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Rubl_developera |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:17 | 37 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:45 | 37 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 8 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 30
- Videos
- 10
- Links
- 12
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 4m 12s
- Average length
- 50s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
47 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 36.2% | |
| ❤ | 15 | 31.9% | |
| 😁 | 8 | 17.0% | |
| 👍 | 4 | 8.51% | |
| 🤯 | 3 | 6.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 8 August 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 7
- across the posts below
- Posts paid on
- 6
- of 17 we hold a reading for · 35%
- Most on one post
- 2
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Rubl_developera. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 8 August 2025 to 10 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Плохое сценарное планирование должно служить ширмой для уже принятого решения. Если совет директоров уже решил купить стартап в сфере Web3, ваш единственный сценарий должен называться «Мир, в котором наш Web3-стартап взрывает рынок». Способ №6. Создавайте «слепые зоны» намеренно Зачем учитывать геополитику, регуляторику или изменение климата, если это сложно? Просто объявите эти факторы «внешней средой, на которую м…
😁2
Ниже представлен довольно ироничный перевод краткого содержания книги (Ramirez, R., Lang, T., & Peterson, G. (2021). Seven sure-fire ways to do scenarioplanning badly: A guide to poor practice.) мимо которого я не смог пройти без определенного удовольствия и решило поделиться с вами. Любопытно, что перед данным переводом ИИ позволил себе вот эти слова: «Примечание перед началом: Как искусственный интеллект, я не мог…
😁2
Читаю «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека, и вот один отрывок ⤵️ Шофер везет генерала прямиком к врагу. На возражение генерала: Не видишь, что ли, куда едем? Там неприятель. Шофер спокойно отвечает: — Господин генерал, это единственная приличная дорога. И в хорошем состоянии. На соседних дорогах шины не выдержат. Чем ближе к позициям врага, тем сильнее огонь. Снаряды рвутся над кюветами по обеим ст…
🔥4❤3
Excel - бич современности. Хотите почувствовать себя ничтожным? Займитесь учётом в Excel. Почти неделя работы и ноль результата. Нет, я люблю Эксель, когда в нём нужно просто свести и слегка «причесать» отчёты, выгруженные из автоматизированных систем. Но когда вся работа по сбору данных ведется вручную именно в нём... Причём в форме книжки с иллюстрациями! Так, чтобы на одном листе было максимум информации, а на …
👍3🔥1
Video, posted without a caption
😁4👍1
Деньги в бизнесе делает не только продукт, и не реклама — а люди и то, как они между собой общаются. Как корпоративная культура влияет на прибыль? Оказалось, что там, где сотрудники понимают цель и не боятся говорить правду, компании зарабатывают больше. А там, где культура строится на страхе и формальных отчётах — теряют миллионы, даже если всё «по плану». Это исследование — не про офисные лозунги, а про реальную у…
❤3🔥2🤯1
TestFit выкатили новую версию: теперь инженеры-строители не будут часами бороться со статическими топо-картами Данное обновления предоставляет мгновенная визуализацию, расчеты вырезания/заполнения и осуществимость градации - все это в режиме реального времени.
❤3
♠️ Мудрость дня: Хороший плановый бюджет — это не тот, в котором минимум незначительных отклонений от факта, а тот, в котором эти отклонения логичны, правильны и управляемы. 🔎Что важно помнить про отклонения? ✔️ Нет такой формулы и методики оценки отклонений, чтобы сразу подсветила все и не ставила новых вопросов. ✔️ Наведение порядка в бизнес-процессах уменьшает не размер отклонений показателей, а влияние человеч…
🔥2
Бесплатный n8n workflow для CAD (BIM): Автоматическая оценка стоимости групп и всего проекта с LLM (работает с Revit, IFC, DWG) Это готовое решение на платформе n8n, позволяющий автоматически определять стоимость отдельных категорий конструкций и общего объёма строительного проекта на основе данных из файлов Revit, IFC или DWG. Процесс реализован с привлечением различных языковых моделей (LLM), таких как Grok, OpenA…
❤1
🏗️ С Днём строителя! 🏗️ Для меня этот праздник — особенный. Почти 20 лет я связана со строительной отраслью. И я этим горжусь! Строители — это творцы реальности. Вы превращаете пустые площадки в города, бетон и металл — в уютные дома, а чертежи — в живые пространства. Ваша работа меняет мир! ✨ Желаю вам: ✔️ Крепких объектов и надёжных партнёров, ✔️ Стабильного роста и смелых проектов, ✔️ Здоровья, бодрости и вдох…
❤2🔥1
С днём строителя!!!!!❤️
🔥4❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Rubl_developera. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@unrealneural · 2,6963 postsЭкономическая аналитика
@finmanlink · 2542 postsЦифровизация проектирования и стройки | BIM Просвет | БИМ Просвет | Revit | BIM | nanoCAD | ТИМ | Renga
@revit_bim_news · 7,3302 postsИИ и роботы в стройке
@best_in_development · 15,2241 postDipIFRS-Rus_Channel
@DipIFR_Rus · 1,1051 postДомострой
@domostroy_channel · 42,7101 postНейрориторика | Савелий про ИИ
@neurorhetoric · 8,9761 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@Rubl_developera named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“♠️Девелопмент: cash или crash 🎱” (@Rubl_developera), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Rubl_developera.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.