Channel
@RifahAz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
924subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001767989130 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RifahAz |
| Created | 17 September 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RifahAz |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 15:59 | 924 | -2 |
| 6 Sept 2026, 12:40 | 926 | -6 |
| 29 Aug 2026, 20:04 | 932 | -3 |
| 23 Aug 2026, 07:16 | 935 | -2 |
| 15 Aug 2026, 02:58 | 937 | +1 |
| 7 Aug 2026, 19:06 | 936 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:47 | 936 | first reading |
17 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
145 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 62 | 42.8% | |
| ❤ | 33 | 22.8% | |
| 😡 | 16 | 11.0% | |
| 🔥 | 10 | 6.90% | |
| 💔 | 9 | 6.21% | |
| 👎 | 5 | 3.45% | |
| 🤬 | 5 | 3.45% | |
| 🫡 | 2 | 1.38% | |
| ✍ | 1 | 0.69% | |
| 🗿 | 1 | 0.69% | |
| 😐 | 1 | 0.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Комментировать — только портить. Но вы мне наверняка припомните моё положительное отношение к нему. Для контекста: в диалоге речь шла о пропаганде нарративов Эрдогана и аресте блогера Магсада Багирова, известного как Чевик. О Чевике стоит высказаться отдельно. Я не нашёл ни одного его выступления, в котором бы он оскорблял Пророка, мусульман или ислам в целом либо призывал к каким-либо насильственным действиям. Он …
❤5👍1💔1😡1
В Зангилане проходит VII Летний лагерь молодёжи азербайджанской диаспоры. В нём принимают участие более 120 молодых людей из 64 стран. Официально заявляется, что его цель — укрепление связей с исторической родиной, знакомство с освобождёнными территориями и подготовка участников к представлению Азербайджана за рубежом. Однако нынешний лагерь заметно отличается своими приоритетами. Если раньше подобные мероприятия в …
🤬5😡2💔1
Прикиньте, оказывается, Ильгар Мамедов всё ещё в политике? Я, если честно, вообще давно ничего о нём не слышал. Ни новостей, ни заявлений — будто человек просто исчез из публичной политики. И вот теперь он обратился к Ильхаму Алиеву. Поводом стали предупреждения в его адрес с призывами прекратить политическую деятельность. В своём обращении он спрашивает, могут ли такие заявления звучать без ведома Алиева, говорит, …
👍6✍1❤1
Про перестройку экономики, которую хотят получить без перестройки всего остального Раз в месяц у лоялистов повторяется одна и та же история: появляется очередное сравнение туристической статистики Азербайджана с Грузией и Арменией — и следом звучит уже знакомое: «тема хорошая, но нужно перестраивать инфраструктуру и экономическую модель». Возьмём туризм как наиболее наглядный пример. Ведь после подобных призывов по…
👍9❤1🔥1
«Как так получается, у вас есть сотни гектаров, а у меня не может быть двух?» Хикмет Гаджиев, конечно, сукин сын. Но он профессиональный сукин сын, и это надо признать. Эти два диалога для меня примечательны не столько даже тем, что высокопоставленный представитель автократии решился на разговор с оппозиционными блогерами, сколько тем, что они в значительной мере отражают многолетнюю модель взаимоотношений пропаган…
👍9👎3❤2🔥2😡2🫡1
А вот как с Хикметом Гаджиевым и Джейхуном Байрамовым поговорил Алямдар Буниятов. Сравните с перформансом Турала Садыглы. Это, скажем так, тоже не лучший пример, но разница налицо. https://youtu.be/R9WKUf2FrzA?si=Blnr1J5hqPu0IfvS @RifahAz
👍8❤1🔥1😡1
Земельная "консолидация" в Азербайджане: реформа для фермеров или отжим земли под вывеской? В 1996 году в Азербайджане прошла земельная реформа с вполне прагматичной целью: после кризиса первой половины 90-х власти нужно было быстро стабилизировать ситуацию и заручиться поддержкой населения. В отличие от России, где крестьяне получили абстрактные "земельные доли" без привязки к местности, в Азербайджане землю бывших…
❤1😐1😡1
RİFAH pinned «Парализующая неизвестность Наверное, почти каждый хотя бы раз слышал подобные истории. Кого-то после критики в отношении властей забрали — и с тех пор никаких новостей. Кто-то проводит недели под стражей, а его родные всё это время не знают, что с ним происходит.…»
Сегодня в Бакинском суде по тяжким преступлениям под председательством судьи Азера Тагиева был оглашён приговор по «делу Toplum TV». Назначены следующие сроки лишения свободы: Акифу Гурбанову и Руслану Иззетли — 15 лет; Алескеру Мамедли и Али Зейналову — 14 лет; Рамилю Бабаеву, Мюшфигу Джаббарову и Илькину Амрахову — 13 лет; Фариду Исмаилову и Эльмиру Аббасову — 12 лет. Эльмир Аббасов был взят под стражу прямо в за…
💔5❤1👍1🫡1😡1
RİFAH pinned a photo
На графике показано количество отчислений студентов в Азербайджане по двум основаниям — за неуплату обучения и за академическую задолженность — за период с 2014 по 2025 год. В 2025 году по этим двум причинам были отчислены 6 806 человек — это самый высокий показатель за весь период наблюдений. При этом особенно заметен устойчивый рост числа отчислений именно из-за неуплаты обучения: если в 2021 году таких студентов …
😡7❤3💔2👍1
Парализующая неизвестность Наверное, почти каждый хотя бы раз слышал подобные истории. Кого-то после критики в отношении властей забрали — и с тех пор никаких новостей. Кто-то проводит недели под стражей, а его родные всё это время не знают, что с ним происходит. Я тоже неоднократно слышал такие истории. Недавно мне рассказали про женщину, чей муж занялся оппозиционной деятельностью в Баку. К ним ворвались силовики…
👍8❤4🔥3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @RifahAz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RİFAH” (@RifahAz), 924 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RifahAz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.