Channel
@RiesmeierClarity
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
109subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001228576215 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RiesmeierClarity |
| Created | 10 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 August 2026 |
| On Telegram | t.me/RiesmeierClarity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Aug 2026, 04:11 | 109 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:47 | 108 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:51 | 108 | first reading |
20 posts held, back to 12 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
46 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 18 | 39.1% | |
| 🔥 | 8 | 17.4% | |
| 👍 | 6 | 13.0% | |
| 👏 | 5 | 10.9% | |
| 🙏 | 5 | 10.9% | |
| ❤ | 4 | 8.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2025 to 13 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👆 Wenn wir mental an der Gestaltung unseres Lebens, unserer Zukunft arbeiten, ist essenziell, dass wir auch fühlen was wir denken. Wenn es uns nicht gut geht, wenn wir uns nicht gut fühlen, ist "positives Denken" alleine idR nicht stark genug, um nachhaltige Veränderungen zu bewirken. "Gedanken sind wirkungsvoll. Gefühle sind kraftvoll. Gemeinsam im Einklang sind sie machtvoll." (Simone Riesmeier)
👍1💯1
🧠 Warum positives Denken allein nicht reicht – und wer in dir wirklich das Steuer hält. Kennst du das? Du nimmst dir fest vor: "Ab heute bleibe ich entspannt" "Ich lasse mich nicht mehr provozieren". "Ab sofort sage ich offen meine Meinung". Und doch: In der nächsten Stresssituation passiert es wieder. Du fällst in alte Muster. Warum? 🤔 Weil dein Verstand nur die Oberfläche ist. Er ist zwar laut, aber er sitzt n…
👏2
👆Ein Thema, das mir immer wieder begegnet im Coaching. Mitleid kostet immens Kraft. Wenn ihr euch oft erschöpft fühlt nach einem emotionalen Gespräch mit einem Menschen, der gerade mit Sorgen belastet ist, dann kann euch dieser Artikel super helfen.
🙏4
😪 "Geteiltes Leid ist halbes Leid“? ❌ Von wegen. Du kennst das: Ein Freund schüttet dir sein Herz aus, ihr redet stundenlang darüber, wie ungerecht und furchtbar alles ist – und am Ende seid ihr beide völlig energielos. Ihr nennt es tiefe Verbundenheit. In Wahrheit ist es oft etwas ganz anderes: Eine Jammer-Allianz. Wir verwechseln Mitleid fast immer mit Mitgefühl. Doch der Unterschied ist im echten Leben brutal: …
💯3🙏1
👆 Kennst du auch Menschen, die in einer Opfer-Endlosschleife festhängen? Dann leite ihnen gerne diesen Artikel weiter, denn es ist möglich, dieses Muster zu durchbrechen und vom "Opfer" zum Gestalter des eigenen Lebens zu werden.
💯3
🛑 Bist du süchtig nach deinem eigenen Unglück? Die unbequeme Wahrheit: Für viele ist das Opfersein keine Phase, sondern eine Identität. Es gibt Sicherheit. Du hast Recht. Die anderen sind schuld. Es ist wie eine Droge aus Empörung und Aufmerksamkeit. ABER! Es ist Dein unbemerktes Energie-Leck❗️ Die alles entscheidende Frage ist nicht: „Warum ich?“ Sondern: „Bin ich bereit, diese Rolle loszulassen?“ Um diese mas…
👍1👏1
👆 Wenn ein Arzt euren Kindern oder euch wieder mal eine angeblich "schützende Impfung" andrehen will, zeigt ihm gerne diesen Artikel. Es ist einfach unfassbar, was in der Pharma- und Impfindustrie passiert. Schrecklich. Schützt eure Kinder und euch selbst durch fundiertes und unzensiertes Wissen.
💯4
🚨 Dieser Artikel verdient Millionen Views. Wenn du ihn liest, wirst du verstehen, warum. Was ist das absolut Abgründigste, das du dir vorstellen kannst? Was wäre, wenn es eine Industrie gäbe, die so grenzenlos mächtig ist, dass sie unsere tiefsten ethischen Linien völlig skrupellos überschreitet – und wir alle ihr ahnungslos dazu applaudieren würden? 🩸 Das dunkle Geheimnis der Beipackzettel Wir haben die offiziell…
🔥3
👆Ein wie ich finde sehr wichtiger Beitrag von mir bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht. Achtet auf die Empfindungen eurer Kinder 🙏 Sie zeigen euch durch ihr Verhalten in jedem Moment, wie es ihnen emotional-seelisch geht.
💯2👍1
Schule dressiert Kinder – und nennt es „Bildung“ 👀Schauen wir ehrlich hin: Die Schule, wie wir sie kennen, ist kein Ort der Entfaltung. Sie ist ein Dressurprogramm. Sie bringt Kindern bei: Gehorche 🫡 Funktioniere 😵💫 Wiederhole 😮💨 Kinder kommen lebendig, wild, neugierig, laut, eigenwillig zur Welt – und genau das wird ihnen systematisch abtrainiert. Nicht, weil es falsch wäre. Sondern weil es für das System unbeq…
❤2💯2
👆 Ein wichtiges Thema, klar auf den Punkt. Wo suchst du Anerkennung im Außen, statt dich selbst wertzuschätten?
🔥4👍1
🔥 Ist es Selbstliebe, oder bettelst du nur um Applaus? In den Sozialen Medien und in der Esoterik-Bubble wird „Selbstliebe“ rauf und runter zitiert. Doch was steckt dahinter, wenn wir wirklich ehrlich sind? Viele nennen es Selbstliebe – in Wahrheit ist es Abhängigkeit von Anerkennung. Genau dort fängt die Selbsttäuschung an. 👁 Dein lautes „JA“ im Außen – dein stummes „NEIN“ in dir Dein Körper signalisiert „Nein“…
👏2💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RiesmeierClarity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,150,514 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Riesmeier Clarity” (@RiesmeierClarity), 109 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RiesmeierClarity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.